Как расширить массив c
как расширить массив
Как расширить динамический массив НЕ используя stl
То есть создал я массив: int *arr = new int n-какое-то значение А дальше я хочу сделать.
Свой класс вектор. Как расширить динамический массив
#include using namespace std; template class Vector < private: int.
Расширить динамический массив
Есть програмка в которой можно внести даные про оформленые заявки на оренду машин. Каждая заявка.
Расширить массив из цифр
Нужно расширить старый массив чисел, из 4х чисел должно получиться 6 (берем входной блок из 4х.
ЗЫ: Не забудь вставить #include
STL мне щас представляется как большой паровоз на котором можно хорошо кататься если знаешь где рулить. А до тех пор только толкать его можно, и выходит медленно. Спасибо за информацию не знал. Жаль так мало свободного времени, надо почитать какие нибудь момументальные труды про него, правда боюсь они толстые(
а разве realloc не работает?
какая вариативность, компилятор вместо new и delete подставит malloc и free если я не ошибаюсь
Как расширить массив, не используя arrays.copy
Пробую написать метод для расширения масива при добавлении елемента по чсету большего чем размер.
Расширить массив вручную
Добрый вечер друзья, в общем такое задание у меня по алгоритмам появилось и дабы не терять времени.
Расширить двумерный массив с#
Здравствуйте int m, n; Console.WriteLine(«Укажите размерность по.
Обобщенный класс. Расширить одномерный массив при обращении к несуществующему элементу
Подскажите как выполнить такую задачу? «Создать обобщенный класс для представления одномерного.
Как расширить класс?
Допустим есть класс QTreeWidget. Как сделать, чтобы у него дополнительно (в каждом экземпляре).
Изменения размерности динамического массива через функцию(принцип работы realloc())
Возвращает ли realloc указатель, который указывает на отличную ячейку памяти, нежели тот указатель который мы передавали в функцию? То есть следует ли нам возвращать из функции изменения размерности массива новый указатель и присваивать его нашему указателю в теле главной функции, чтобы в дальнейшем обрабатывать массив в других функциях?
Как корректнее поступать?
2 ответа 2
Ответ @AlexGlebe не совсем верен.
Откроем стандарт C99 (жирное выделение — моё):
7.20.3.4 The realloc function
Synopsis
Description
The realloc function deallocates the old object pointed to by ptr and returns a pointer to a new object that has the size specified by size. The contents of the new object shall be the same as that of the old object prior to deallocation, up to the lesser of the new and old sizes. Any bytes in the new object beyond the size of the old object have indeterminate values.
Returns
The realloc function returns a pointer to the new object (which may have the same value as a pointer to the old object), or a null pointer if the new object could not be allocated.
Таким образом со стороны API стандартной библиотеки C есть всего две ситуации:
Вызов realloc был успешен (вызов вернул не NULL ). В таком случае старый указатель является невалидным и любой доступ к нему вызывает неопределенное поведение. Даже если старый указатель указывает на тот же участок памяти, что и новый.
Если резюмировать, ты вы никогда не должны полагаться на то, что указатель, возвращенный realloc будет равен (в смысле оператора == ) или иметь то же самое значение (указывать на тот же самый объект в памяти), что и старый указатель.
И да, два указателя могут иметь одинаковое значение, но не быть равными:
О правильном и идеоматичном использовании функции realloc я уже писал здесь.
Увеличение динамического массива в С++
Возникла проблемка которая не дает мне спокойствия. Суть такова, есть указатель на целое int *a;Затем выделяем память, а=new int[10]; потом, заполнили его в цикле числами. И тут мне надо еще добавить ячеек в массив а, что бы туда записать числа, можно конечно через временный массив но мне не хотеться. Когда так делаю а=new int[20]; то вся информация что была раньше исчезает. Как увеличить массив без потери данных? Заранее спасибо!
Пример
int *a;
a =new int [10];
11 ответов
#include
#include
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
<
vector coll;
for(int i = 0;i
Можно исспользовать любой тип. Главное чтобы для него были определенны оператор присваивания и конструктор копирования.
Ну или можно исспользовать указатель на тип (который сам по себе тип но у него есть оператор присваивания). ))
Я постоянно работаю с динамическими массивами в Object Pascal и PHP. Вот внезапно возникла необходимость использования языка C++ и пришлось немного почесать голову )). :confused:
Библиотека это конечно хорошо, но почему изменение длины массива не реализовано в стандартной библиотеке. А ведь C++ самый успешный и развивающийся язык программирования.
Учитывая тот факт что в С++ можно объявить массив где угодно в теле алгоритма, то преимущества динамического массива сужаются к двум:
1. можно создавать (суб)подмассивы произвольной длинны (в принципе существенный фактор);
2. тут же удалить массив из памяти после выполнения необходимых операций (не дожидаясь конца функции и т.п.).
А для Object Pascal преимущества динамического массива увеличиваются как минимум на два:
3. не занимает памяти, пока массив не востребован, т.е. не задана длинна (большой бонус, поскольку переменные объявляются только в разделе var и занимают память от начала алгоритма);
4. можно сколь угодно удлинять и укорачивать массив без потери данных в пределах усечения ( пример SetLength(Massiv, 1) ).
Резонные вопросы:
1. может Object Pascal хитрит, т.е. метод SetLength создает второй массив новой длины и копирует данные с первого и переписывает указатель?
2. или забросили и недоделали данную операцию в С++ поскольку была библиотека (бред какой-то)? 😮
Ответы на свои вопросы искал заранее, но нигде ничего не нашел. Может Вы, где что видели или знаете? Заранее благодарен. :rolleyes:
Изменить размер массива C++
Я создал указатель массива как глобальную переменную, как это:
У меня есть метод, где я вставляю вещи в массив; однако, если он обнаружит, что переполнит массив, мне нужно изменить размер массива (без векторов). Я читал об этом вопросе по всему переполнению стека, но ответы, кажется, не относятся ко мне, потому что мне нужно скопировать данные из старого массива в новый массив. Кроме того, если я создаю новый массив большего размера внутри метода, а затем копирую данные в новый массив, после завершения метода массив исчезнет, но мне нужно, чтобы он снова был глобальной переменной, поэтому все мои методы могу это увидеть. Как мне поступить? Спасибо
4 ответа
Чтобы изменить размер массива, вы должны выделить новый массив и скопировать старые элементы в новый массив, а затем удалить старый массив.
Вы могли бы использовать std::copy вместо for петля.
Также имейте в виду, что вам нужно очистить память вручную, если вы ее используете. Например:
thing вам нужно сделать следующие вещи
Автоматически обрабатывать изменение размера, когда запрашиваемый размер больше текущего размера массива.
При изменении размера они могут скопировать исходный контент в новое пространство, а затем немедленно удалить старое выделение.
Существует механизм не-глобальных переменных, который позволяет отслеживать указатель массива и текущий размер.
Если в конце концов вам нужно обернуть его в классе, убедитесь, что вы следуете большим 3 правилам (5 правил в C++11)
Как расширить массивы в C #
Мне нужно сделать упражнение с использованием массивов. Пользователь должен ввести 3 входа (каждый раз информация об элементах), и эти входы будут вставлены в массив. Затем я должен отобразить массив.
Однако мне трудно увеличивать длину массива без изменения информации в нем; и как я могу разрешить пользователю вводить другой набор данных? Вот что у меня есть на данный момент:
Итак, мой вопрос сводится к:
Как я могу позволить пользователю вводить более одного пакета ввода? Например, когда пользователь впервые вводит информацию об элементе (номер сокета, цена и название), но мне нужно разрешить пользователю вводить дополнительную информацию о другом элементе?
Как я могу отобразить номер сокета, цену и имя для каждого элемента в массиве, исходя из предположения, что у меня более одного элемента в массиве?
10 ответов
По определению статический массив по умолчанию имеет фиксированный размер, поэтому вы можете ссылаться на элемент внутри с помощью индекса. (http://en.wikipedia.org/wiki/Array_data_structure#Array_resizing) Но там можно прочитать про динамический массив. В C # это будет System.Collections.ArrayList-Object. (http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_array)
Итак, вам нужно либо ArrayList-Definition, либо обычный список, либо общий список. (System.Collections.Generic.List)
Ссылка MSDN находится здесь.
Теперь вы можете создать список этих объектов:
И добавляем к ним предметы:
Предполагая, что ваше задание требует, чтобы вы использовали массивы, а не другие классы коллекций, тогда вам придется действовать жестко.
Массивы неизменяемы, то есть вы не можете изменить их после того, как они были созданы. Вы можете изменить содержимое, но не размер массива. Если вам нужно увеличить или уменьшить массив, вам нужно будет создать новый массив с новым количеством элементов, а затем скопировать нужные элементы из старого массива в новый массив.
Например, предположим, что вы хотите взять массив и скопировать только четные элементы.
Тогда вы всегда можете присвоить a2 обратно
Используйте список, а затем преобразуйте его в массив.
Фактически, в этом примере у вас должен быть класс или структура для StockInfo <номер запаса, цена, название позиции>, а затем вы должны ввести данные в список. Наконец, вы можете преобразовать в StockInfo [], используя метод ToArray списка.
Можете ли вы использовать вместо него ArrayList? Размер будет изменяться по мере необходимости.
У меня была такая же проблема, но я не мог изменить тип и вынужден был использовать Array, так как я расширял существующий класс API. Вот простой шаблонный метод, расширяющий существующий массив:
Обратите внимание, что приведенное выше также инициализирует элементы конструктором по умолчанию.
Вы можете обойти «проблему» невозможности изменить размер массивов, используя массив размером с самый большой массив, который вы ожидаете получить. Обратите внимание, что это считается взломом, а не структурированным программированием!