уточненное исковое заявление образец арбитраж
Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец
Дополнение к исковому заявлению — это документ, который составляют с целью изменить просительную часть иска или обстоятельства, положенные в его основание, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть суждения иных лиц, участвующих в деле. При кажущейся простоте его использование имеет ряд особенностей, знание которых способствует успеху в судебном споре.
Кто и когда вправе подать дополнения
При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст. 41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).
Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.
Первая обусловлена нормами ст. 35 ГПК РФ, которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников. Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.
Вторая форма более сложная. Она закреплена ст. 39 ГПК РФ и позволяет изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить его размер.
Как в ходе рассмотрения дела внести такие изменения, поможет понять образец дополнения к заявлению в суд об увеличении размера исковых требований.
Любые изменения и пояснения по иску подаются при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции до вынесения решения в окончательной форме.
Подаете в суд? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте претензии на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.
Как составить
Ответ на вопрос, как оформить дополнение к исковому заявлению, которое уже находится в суде, не сложен. Правила те же, что и для любого другого процессуального документа:
Вот пример, позволяющий понять, как грамотно написать дополнение к исковому заявлению по поводу пени в арбитражном споре.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области,
Почтовый адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru»
(сокращенное наименование – ООО «Ррt.ru)
(ОГРН 2323454567001, ИНН 1234567890)
Адрес (место нахождения): 456789, Россия,
Субъект РФ, просп. Замечательный, д.1
адрес эл. почты: _________. тел. _________.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»
(сокращенное наименование – ООО «Ромашка»)
(ОГРН: 1111111111111, ИНН: 2222222222 )
Адрес (место нахождения): 333333, Россия,
Субъект РФ, просп. Новый, д.1
к исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставки
До настоящего времени Ответчик задолженность не оплатил.
Пленум Верховного суда РФ в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Статья 49 АПК РФ дает Истцу право до окончания рассмотрения дела по существу изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст. 49 АПК РФ прошу:
Генеральный директор ООО «Ppt» _____________ П.П. Петров
Как подать
Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.
Подводные камни
Важным нюансом при дополнении просительной части иска является обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка, если новое требование его предполагает. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления устанавливается законом или договором.
Обязательность соблюдения претензионного порядка не распространяется на изменения исковых требований в арбитражном процессе, когда требования уменьшаются в результате погашения ответчиком части долга или меняются в большую сторону при увеличении периода взыскания и числа дней просрочки.
Во-вторых, увеличивая размер требований, необходимо доплатить государственную пошлину и предъявить подтверждающий документ. В ином случае суд, особенно в гражданском процессе, не примет увеличение цены иска.
Третий значимый момент, который часто упускают, добавляя новые требования, это обязанность суда при изменении предмета иска начать рассмотрение дела с начала, а это зачастую приводит к затягиванию судебного процесса. Поэтому, когда стоит задача решить дело быстро, стоит четко определиться с объемом требований до подачи иска.
Арбитражный суд Псковской области
Процесс
Образцы исковых заявлений
1. Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже
2. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования
3. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)
4. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения (газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения)
5. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа
6. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки
7. Исковое заявление об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров
8. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков
9. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП
10. Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
11. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров
12. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара
13. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста
14. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
15. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда
16. Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления
17. Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
18. Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
19. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника
20.Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки
21. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы
22. Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества и взыскания арендной платы
23. Исковое заявление о признании сделки, заключенной под влиянием обмана (насилия, угрозы), недействительной и применении последствий недействительности
24. Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака
Порядок уточнения исковых требования в арбитражном процессе
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Это быстро и бесплатно!
По закону, при участии и в гражданском процессе, и на слушаниях по арбитражному делу истец вправе изменить заявленные в первом иске требования (уточнить их), если это необходимо. Однако, такое заявленное требование может быть удовлетворено судом не во всех случаях. Как правильно оформить ходатайство об уточнении иска и когда арбитражный суд вправе отклонить такое заявление, рассказано ниже в статье.
Уточнение исковых требований в арбитражном процессе
Суды удовлетворяют и первый, и второй документы, если заявитель (истец) выполнил установленные АПК РФ условия.
При уточнении истец вправе скорректировать заявленные требования только до вынесения соответствующего судебного решения. Указанное законное право может быть применено при каждых новых слушаниях по делу как в первом суде, так и в апелляции. В такой ситуации уточнение проводится по общеустановленным правилам для судов, а также после отмены судебного решения по законным основаниям, отраженным в п. 4 ст. 270 АПК РФ (Дело № А68-6223/08-254/16).
Основания и обстоятельства для уточнения иска
Уточнение иска может быть выражено по-разному (ст. 49 АПК РФ). Так, это может быть:
При уточнении нельзя сразу же менять и законное основание, и предмет иска (Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС18-15735 от 12 октября 2018 г.).
Заявитель может уточнить иск, если заявленные основания остаются прежними. Так, суд предложил истцу подать заявление на уточнение иска и указать на фактический адрес нахождения спорного киоска. Причем основание для подачи иска осталось то же: самовольное занятие участка земли (Постановление СЗО АС № Ф07-8336/2017 от 4 сентября 2017 г.).
В другом судебном разбирательстве ответчик решил дополнить встречный иск с требованием, не относящимся к предмету спора и направленным от лица иной организации. Суд не нашел законных оснований для принятия таких требований ответчика и рассмотрения их в одном судопроизводстве (Определение Ленинградского облсуда № 33-6385/2015 от 24 декабря 2015 г.).
Уточнение иска в арбитраже может быть проведено, когда:
При уточнении искового заявления к арбитражному процессу нередко привлекаются доп. участники (так, новые ответчики или третье лицо). В такой ситуации суд со своей стороны предпринимает все установленные АПК РФ процессуальные действия.
Факт подачи истцом заявления на уточнение указывается в решении суда. В судебном акте приводится суть вносимых корректировок и их законность. В резолюции судебного решения указывается позиция судьи по спорному предмету.
Подать ходатайство на уточнение можно и в апелляционный арбитражный суд. Такое возможно после отказа от собственного иска (от всего или только от части), или, если слушания по делу идут в первом суде.
Комментарии Высших судов РФ: Уточнить заявленный иск можно только при наличии существенных фактических обстоятельств на это (Определение российского Верховного суда от 09 марта 2016 г. по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Фактические обстоятельства – это юридические факты, с которыми напрямую связаны возникновение, изменение или прекращение обязанностей и прав сторон по спорному предмету иска (постановление ВАС России № 5150/12 от 09 октября 2012 г.).
При уточнении только отдельных исковых требований суд продолжает слушания по делу в той части иска, которая была скорректирована. В оставшейся части такой документ не рассматривается (Дело № А14-16221/2009/438/17).
Читайте также: Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: что указывает ответчик в возражении
Порядок уточнения, как подать ходатайство
Общепринятые правила уточнения исковых требований по АПК РФ отражены в 49 статье. Если слушания по делу проходят в первом суде или в вышестоящем апелляционном, истец вправе подать ходатайство на уточнение ранее заявленного иска. Для этого до вынесения судебного решения необходимо:
Правила подготовки заявления, образец, необходимые документы
Заявление об уточнении составляется в свободной форме, но при соблюдении ст. 49, 125 АПК РФ и в соответствии с общепринятыми правилами составления процессуальных документов. Так, в этом ходатайстве нужно прописать:
В ходатайстве (заявлении) на уточнение вместо вышеприведенного незаконного обогащения можно указать иной характер требования. Так, ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» через суд обратился ответчику в лице Ассоциации «Строительные ресурсы».
В первом иске было заявлено требование, чтобы ответчик перечислил ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» на спец. счет Нострой 21 000 р. за уплату госпошлины и 300 тыс. руб. необоснованного обогащения, ранее перечисленного истцом в компенсационный фонд ответчика. Однако, суд пришел к выводу, что указанные действия не привели к принятию неверного решения (Постановление 13-го ААС № 13АП-19621/2017 от 29 сентября 2017 г.).
К заявлению на уточнение нужно приложить:
При наличии сомнений в том, как судья воспримет уточнение заявленных требований, к своему заявлению надо приложить постановления (решения) высших и окружных арбитражных судов, подтверждающие заявленную правовую позицию. Так, суд может стать на сторону заявителя (истца), если при уточнении указывается требование взыскать не убытки, а суммы неосновательного (незаконного) обогащения (Дело № А32-37376/2016, Постановление ФАС СКО от 23 января 2020 г.). Ведь в данной ситуации не изменяется предмет иска (Постановление ВАС России № 8467/10 от 16 ноября 2010 г.).
Порядок упрощенного производства в арбитражном суде
Порядок написания отзыва на иск в арбитражный суд
Когда суд может не принять изменений
Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.
| № | Законные основания для отклонения судом уточнения иска | Жизненные ситуации |
| 1 | При изменении предмета иска, если истцом было дополнительно заявлено новое исковое требование. При этом законные основания и новой, и старой редакций искового заявления совпадают только в некоторых пунктах. Однако, оба требования, заявленные истцом, относятся к самостоятельным (Постановление ФАС ВВО № Ф10-2864/2013 от 03 октября 2013 г.) | ИП Сивоплясов А. В. через суд обратился к местной Администрации с иском о признании права собственности на земли с/х назначения для с/х использования. Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли. Суд постановил, что требование ИП Сивоплясова об истребовании земли у Общества «Избердей» не может быть принято в качестве уточнения иска. Ведь ИП Сивоплясовым не заявлено отдельного ходатайства на основании ст. 46, 47 АПК РФ о замене ответчика или о привлечении к делу соответчиков в лице местной администрации и ООО |
| 2 | При неуказании в иске существенных обстоятельств (Постановление АС ВВО № Ф01-1711/2015 от 17 июля 2015 г.) | ГСК «Крассор» подал исковое заявление в суд о признании его законного права бессрочного владения на участок земли. Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово». Судья отклонил изменение иска. Ведь в заявлении ГСК «Крассор» на уточнение был приведен факт принятия гор. администрацией соответствующего решения по земельному участку. Однако, ссылка на решение такой инстанции изначально не была приведена в иске |
| 3 | Если заявленные требования не уточняются, а по факту заявляется новые. При этом основания нового прошения истца отличаются от аргументов по первому требованию по иску (Постановление ФАС ВСО № Ф02-52/2011 от 14 февраля 2011 г.) | ООО «МК Рассвет» подал иск к ЗАО «КЛК» на устранение различных преград в пользовании ж/д путями. Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями. В итоге судья отклонил уточнение, потому что данное заявленное требование является новым и ранее не было заявлено в первом иске |
| 4 | В деле есть признаки недобросовестного поведения стороны спора (Постановление 13 ААС № 13АП-36269/2019 от 25 марта 2020 г.) | Суд отклонил заявление о приобщении документации в связи с тем, что предъявленные справки никак не связаны со спорным предметом. Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска. Суд отклонил такое ходатайство, поскольку посчитал подобные действия затягиванием спора |
Также, суд вправе отклонить изменение (уточнение) иска при:
В итоге, в период слушаний по делу можно внести нужные корректировки в свой иск. Для этого надо подать правильно оформленное заявление на его уточнение. Изменить можно суммы взысканий по иску, суть и состав заявленных требований или доказательную базу. В рамках апелляции возможен частичный (полный) отказ от своего иска.
Про обеспечительные меры в арбитражном процессе читайте здесь.
Уточненное исковое заявление образец арбитраж
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ст. 49 АПК РФ. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Образец Заявления об уменьшении размера исковых требований
Размещенный Образец заявления об уменьшении размера исковых требований составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения адвокате составившем заявление об уменьшении размера исковых требований можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».
В Арбитражный суд Новосибирской области
Адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6
От Истеца: ЗАО «Организация1»
Адрес: 630060, г. Новосибирск, ул. __________, д. __, оф. __
От представителя истца Кожевникова Ивана Сергеевича
630055, г. Новосибирск, ул. __________, д. __, оф. __, тел. __________
Ответчик: ОАО «Организация2»
Юр. Адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. _________, д. __ оф. __
Дело № А45-_____/2019
Судья: И.О. Фамилия
Заявление об уменьшении размера исковых требований
В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-12646/2019 по иску ЗАО «Организация1» к ОАО «Организация2» о взыскании задолженности по договору в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей.
В связи с тем, что ответчик платежным поручением от 01.02.2019 № 111 частично погасил задолженность по договору от 01.01.2019 № 1 в размере 500 000 рублей и руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ,
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору № 1 от 01 января 2019 года в размере 500 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 200 000 рублей с дальнейшим начислением неустойки до даты вынесения решения по настоящему делу.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной госпошлины в размере 25 000 рублей.
Приложение: Копия платежного поручения от 01.02.2019 № 111 на 1 л. в 1 экз.
Представитель Истца
по доверенности от 01.02.2019 г. И.О. Фамилия