Архаизм — это устаревшие слово, название, оборот речи или грамматическая форма, которые вышли из употребления и были заменены более новыми синонимами.
Слово архаизм произошло от греческого αρχαιος, что означает древний, старинный, первоначальный, предки.
Синоним слова «архаизм» — пережиток, устаревшее слово, анахронизм (в переносном смысле).
Антоним слова «архаизм» — неологизм.
Примеры архаизмов
Старое слово
Новое слово
блезкость
близость
вежды
веки
вопиять
просить
ворог
враг
всуе
напрасно
гонитель
преследователь
зане
потому что
зело
очень
зерцало
зеркало
лик
лицо
лицедей
артист
ретирада
отступление
рыбарь
рыбак
сей
этот
уста
губы
Архаизм и историзм
Историзмы — это тоже устаревшие слова, но они уже не применяются из-за того, что больше не существуют обозначаемые ими предметы или явления. Синонимов, за ненадобностью, в современном языке не существует.
Например: помещик, кафтан, латы.
Примеры архаизмов в литературе
Примеры архаизмов из повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
«Мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть и в котором до сих пор вижу нечто пророческое, когда соображаю (сравниваю) с ним странные обстоятельства моей жизни».
«Вожатый (проводник) мой мигнул значительно. «.
«Несмотря на предсказание, башкирцы (башкиры) не возмущались (восставали). Спокойствие царствовало вкруг нашей крепости. Но мир был прерван незапным (внезапным) междоусобием (внутренним раздором)».
«Вы мне дадите сатисфакцию (удовлетворение)».
«Хорошо, коли отсидимся или дождёмся сикурса (помощи), ну а коли злодеи возьмут крепость?».
«. Что с тобою будет, коли возьмут фортецию (крепость) приступом».
«Каково идёт баталья (бой)?».
Примеры архаизмов в произведениях А. П. Чехова
«Глядит он на мирового (судья), на свидетелей и никак не может понять, отчего это мировой (судья) так взволнован…» “Унтер Пришибеев”
«Поэтическую «девушку в красном», мечтавшую об эффектной смерти, воспитанную лесами и сердитым озером, хотел взять он, расслабленный анахорет (отшельник). » «Драма на охоте»
«Свешников взял палку, надел заплечную котомку (рюкзак, сумка), вышел за ворота. » «Хождение на каторжный остров»
Типы архаизмов
Тип
Описание
Архаизм
Синоним
Лексико-фонетические
слова, которые изменились в своей звуковой форме (произношении)
“через три днИ поседела”
“через три днЯ поседела”
Лексико-словообразовательные
корень остался неизменным, поменялись только какие-то словообразовательные элементы (часто суффикс)
Собственно лексические
полностью устаревшие слова, в современном языке применяются с другой непроизводной формой
Семантические
слово сохранилось, но в современном языке уже имеет другое значение
комиссия (значение «хлопотное дело»)
живот (значение «жизнь»)
Грамматические
существительные, которые не существуют в современном языке, устарелая форма «звательного» падежа (седьмой падеж древнерусского языка)
Архаизмы и неологизмы
Вместе с развитием культуры и общества должен развиваться и наш язык. Поэтому существуют неологизмы.
Это новые слова, применяемые в определении только что появившихся понятий или предметов. Сперва эти слова находятся в пассивном словаре, а когда становятся более распространёнными, перестают считаться неологизмами.
Русский язык постоянно изменяется, многие слова выходят из употребления. Для того чтобы понимать язык прошлого, нужно знать, что такое архаизмы в русском языке.
Общие сведения
Архаизмы – это слова или словосочетания, которые устарели и не употребляются в современном русском языке, при этом понятие, которое обозначает архаизм, до сих пор существует.
Следует разграничивать архаизмы от историзмов, которые обозначают предметы, уже вышедшие из современного употребления.
Архаизмы имеют синонимы в современном русском языке. Именно новыми словами заменяются в языке архаизмы. Например, архаизм «перст» имеет синоним «палец».
Определение архаизмов тесно связано с развитием языка: новые слова заменяют старые.
Типы архаизмов
Архаизмы бывают нескольких типов: лексико-фонетические, лексико-словообразовательные, лексические, грамматические, лексико-семантические.
Лексико-фонетические архаизмы связаны с изменением произношения: гишпанский – испанский, брег – берег.
Лексико-словообразовательные архаизмы связаны с изменением частей слова: дружество – дружба, ввечеру – вечером.
Собственно лексические архаизмы – это устаревшие целиком слова: дабы – чтобы, алкать – голодать.
Грамматические архаизмы связаны с изменением формы слова: песнь – песня, пиит – поэт.
Грамматические архаизмы часто используются в художественных произведениях для создания старинного колорита.
Лексико-семантические архаизмы связаны с изменением предмета названия: живот – жизнь, позор – зрелище.
Примеры
Архаизмами являются следующие слова: зерцало (зеркало), дщерь (дочь), гистория (история), пиит (поэт), ланиты (щеки), ветрило (парус), вирши (стихи), уста (рот), град (город), пламень (пламя), зело (очень), отрок (подросток), лепота (красота), дошлый (хитрый), ушкан (заяц).
Примером архаичного фразеологизма является выражение «Беречь как зеницу ока», где зеница – зрачок, а око – глаз.
Что мы узнали?
Архаизмы – это устаревшие слова, которые имеют синонимы в современном русском языке. Их следует отличать от историзмов, которые обозначают те предметы, которые уже вышли из употребления. Все архаизмы можно поделить на 5 групп: лексико-фонетические (брег), лексико-словообразовательные (дружество), собственно лексические (алкать), грамматические (пиит), лексико-семантические (живот в значении «жизнь»).
Слово или выражение, не выдержавшее конкуренции с другими словами и выражениями, вышедшее из активного употребления, перешедшее в пассивный словарный или фразеологический фонд (рамо ‘плечо’, одр ‘постель’, оратай ‘пахарь’, редрый ‘красный’, синематограф ‘кино, кинематограф (искусство)’, ‘кинотеатр’, аэроплан ‘самолет’)
АРХАИЗМ а, м. archaïsme m.
1. Устаревшее слово или оборот речи, вышедшее из употребления. Наш язык не имеет уже ни ОЖЕ ни АЧЕ, ни других премногих Архаисмов, то есть старины глубокия. 1751. Тред. 1 с. LXII. // Успенский 1985 190.
— Слово, канувшее в Лету.
— Устарелое слово, оборот речи.
— Подражание древним формам искусства.
Слово, сохранившее свое значение, но имеющее иное словообразовательное строение вместо прежнего, устаревшего. Действо (бедствие), ответствовать (отвечать), пастырь (пастух). В плане стилистическом архаизмы используются:
а) для воссоздания исторического колорита эпохи (обычно в исторических романах, повестях);
б) для придания речи оттенка торжественности, патетической взволнованности (в стихах, в ораторском выступлении, в публицистической речи);
в) для создания комического эффекта, иронии, сатиры, пародии (обычно в фельетонах, памфлетах);
г) для речевой характеристики персонажа (например, лица духовного звания).
Слово, сохранившее прежнее значение, но имеющее другое звуковое оформление вместо устаревшего. Гистория (история), глад (голод), еще (ещё), зерцало (зеркало), пиит (поэт).
Устаревшее слово, имеющее в современном языке соответствующий синоним. Вотще (напрасно, тщетно), выя (шея), издревле (исстари), лицедей (актер), сей (этот), сиречь (то есть).
Слово, сохранившееся в современном языке, но употребляемое в устаревшем значении. Живот (в значении «жизнь»), позор (в значении «зрелище»), сущий (в значении «существующий»).
Слова, обороты речи или грамматические формы, устаревшие, вышедшие из общего употребления (в лингвистике).
2) Пережитки старины.
1) слова и выражения, а также синтаксические конструкции и грамматические формы, вышедшие из активного употребления (напр., в русском языке «втуне», «наущать», «шелом»). Используются как стилистическое средство.
2) Пережитки старины.
2)] Пережитки старины.
1) слова и выражения, а также синтаксические конструкции и грамматические формы, вышедшие из активного употребления (например, в русском языке «втуне», «наущать», «шелом»). Используются как стилистическое средство.
2) Пережитки старины.
Термин А. датируется 1751 годом («Словарь русского языка века»). Точного определения этого термина до сих пор не дано.
Одни лингвисты выводят А. за рамки совр. языковой системы, относя их к категории «нереально существующих единиц данного языка» (А.И. Смирницкий). «Устаревшими можно считать лишь те элементы, которые находятся уже за пределами современной нормы» (А. Едличка).
Другие, наоборот, утверждают, что «архаизмы… представляют собой элементы совр. языка,… т.к. в другие эпохи они не могли выполнять эту функцию» (Э. Косериу), что «архаизм может попасть в наше поле зрения, если он еще живой» (Ш. Балли). «Архаизм, безусловно, входит в современную систему языка, ибо за ее пределами он неизбежно меняет свое качество» (Е.Г. Михайлова).
Большинством лингвистов А. рассматриваются либо как разновидность возвышенной лексики, используемой в стихах, публиц., ораторской речи (О.С. Ахманова, С.Д. Жордания, И.Б. Голуб, Е.Ф. Петрищева, Н.С. Кононова), напр.: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, / Исполнись волею моей / И, обходя моря и земли, / Глаголом жги сердца людей» (А. Пушкин); «Но нам священный град Петра / Невольным памятником будет»; «Но много премудр сребролюбец Лаван» (А. Ахматова); либо как средство создания исторической стилизации в худож. текстах, обычно в историч. романах и повестях (В.В. Виноградов, Ю.Н. Тынянов, Г.А. Мамаев и др.). Это наиболее традиционный подход к изучению А.
Выделяют и такую стилистическую функцию А., как характеристика отрицательных явлений через представление их в комическом (ироническом, сатирическом) виде. Напр.: «Вообще в Таганроге мода бегать с актерами. Многие недосчитываются своих жен и дщерей» (А. Чехов).
Существует несколько классификаций А., как общих (Ш. Балли, Е.В. Гулыга, П.Н. Денисов, Р.А. Попов и др.), так и специальных, посвященных отдельным видам А.: лексическим (М.Д. Степанова, И.И. Чернышева, А.П. Ялышева); грамматическим (А.Г. Ломов, В.Н. Ярцева и др.); стилистическим (В.Ф. Мариемпольский) и проч.
Орфографические варианты А. в отечественной лингвистике впервые были классифицированы в работе О.С. Ахмановой (1957), где они включены в число лексических вариантов слова.
А. классифицируют также по степени устарелости: А. полного и неполного временного цикла, сложившегося и несложившегося типа (Ж. Марузо); устаревшие слова первой, второй степени (Н.М. Шанский).
По общему мнению, механизм процесса архаизации заключается в следующем: сначала мы наблюдаем наличие в языке как равноправных вариантов (стадия «безразличного варьирования»), так и вариантов стилистических. Затем это варьирование превращается в контрастивное из-за расширения функц. сферы одного из вариантов за счет сужения сферы другого. У другого меняется его статус в языке: сокращается число употребляющих этот вариант в речи как нейтральный и растет число употребляющих его как осознаваемо устаревший. Данный вариант смещается к периферии языка, сужается круг его потенциальных контекстов. Наконец А. либо закрепляется на периферии как носитель определенного признака, либо меняет свое категориальное качество.
Как считает Е.Г. Михайлова, последний этап можно рассматривать как период «консервации» А., а не «забвения», т.к. у любого устаревшего явления есть шанс «вернуться» к жизни даже спустя много веков. Напр., в «Словаре Академии Российской» существительное пасека определяется как старинное, а в качестве широко употребительного варианта дано борт для пчел. В совр. рус. языке, наоборот, лексема борт является устаревшей в данном значении, а существительное пасека нейтрально.
(от греч. archáios — древний) слова, отдельные значения, словосочетания, а также некоторые грамматические формы и синтаксические конструкции, ус. смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
(от греч. archaios – древний) – устаревшие слова (см.), значения слов, словосочетания и другие единицы языка, вытесненные по каким-либо причинам из акт. смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
(от греч. archaios – древний), разряд пассивной (неупотребительной в настоящее время, но понятной носителям языка) лексики, к которому относятся слова. смотреть
АРХАИЗМЫ
от греч. archaios – древний), разряд пассивной (неупотребительной в настоящее время, но понятной носителям языка) лексики, к которому относятся слова, вышедшие из широкого бытового употребления, но сохраняющиеся в литературе как приметы высокого поэтического стиля. Различают архаизмы следующих типов: собственно лексические – слова, вытесненные синонимами (В. А. Жуковский, «Вечер»: «С полей оратаи съезжают»); фонетические – слова, звуковой состав которых в современной речи частично изменился (А. С. Грибоедов, «Горе от ума»: «Противуречья есть, и многое не дельно»); акцентологические – в них изменилось ударение (Ф. И. Тютчев, «Кончен пир, умолкли хоры…»: «Опорожнены амфОры»); словообразовательные – они со временем изменились морфологически, но сохранили прежние корни (А. С. Пушкин, «Деревня»: «Где парус рыбаря белеет иногда»). Группу архаизмов, наиболее часто используемых в лирической поэзии, именуют поэтизмами (очи, брег и т. п.). смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИ́ЗМЫ (от греч. archáios древний), устаревшие слова, словосочетания, грамматические формы и синтаксические конструкции. Среди А. выделяются т. н. историзмы («скипетр», «конка», «нэпман»), исчезновение которых из активного словаря связано с исчезновением соответствующих предметов и явлений из общественной жизни. Обычно А. уступают место другим словам с тем же значением («рескрипт» «указ», «стогна» «площадь»). Иногда А. сохраняются в устойчивых сочетаниях («не видно ни зги»). В художественной литературе А. используются как изобразительный прием для передачи колорита эпохи, для речевой характеристики персонажа. Стилистические А. славянизмы («лик», «око», «вежды» и т. п.) употребляются для придания речи торжественности или ироничности. смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
– устаревшие слова и выражения типа отверзать, семо и овамо, многажды, подвизаться. Следует употреблять их в общении с высококультурными людьми, скрашивая свою речь, но нельзя ими злоупотреблять: сочтут ретроградом. В общении с малокультурным собеседником или аудиторией от архаизмов лучше воздерживаться, так как речь будет восприниматься как претенциозная; кроме того, что-то вследствие этого будет непонятно. смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
(гр. – древний) – вышедшие из активного употребления слова, выражения, одежда, действия, манеры, обычаи, воспринимаемые как пережитки старины и используемые как средство стилизации при психологической характеристике. Архаизмы сохранились в обыденной жизни отдельных людей, в диалектной речи. смотреть
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
2)] Пережитки старины.
АРХАИЗМЫ
АРХАИЗМЫ
устарелые для определенной эпохи, вышедшие из употребления языковые элементы (слова, выражения), заменяемые другими. Различают архаизмы сические, семан. смотреть
АРХАИЗМЫ
(от греч. archaios — древний). Устарелые для определенной эпохи, вышедшие из употребления языковые элементы (слова, выражения, аффиксы), замененные дру. смотреть
АРХАИЗМЫ
л.л. көнерген сөздер
АРХАИЗМЫ АКЦЕНТНЫЕ
АРХАИЗМЫ АКЦЕНТНЫЕ
АРХАИЗМЫ В «СЛОВЕ»
А. — устаревшее слово или выражение, вышедшее из общего употребления. Об А. в тексте С. говорят «скептики», не признающие древнерус. происхождения памятника (А. Мазон, А. А. Зимин); за таковые они признают слова, не понятные им самим по смыслу, а также гапаксы и «темные места» текста (возможны и противоположные утверждения, что в С. вообще «архаизмов нет (за исключением чисто церковных слов «паполама» (так! — В. К.), «шестокрыльцы», «осмомысл»)» (Зимин). Об общей архаичности текста говорят и языковеды, подчеркивающие древность яз. (с точки зрения совр. рус. в его лит. форме) (С. П. Обнорский, Н. П. Гринкова); чем глубже во времени, тем больше в оригинале текста было А. и собственно русизмов, которые со временем были заменены более новыми словами (Н. А. Мещерский); некоторые А. в С. подтверждаются переводом их на яз. XV в. в тексте «Задонщины» (быля — боярин, кмети — полководцы, песнотворец — гудец, дани — выходы,
поганые — бусорманове, бусый — серый, жир — богатство и пр.). Для Д. С. Лихачева наличие А. в первонач. тексте С. несомненно, поскольку, по его мнению, текст и составлен как диалог поэта рассказчика с поэтом архаистом (философом), который использует устаревшие уже и для XII в. слова и выражения. А. в С. можно воспринимать и по их отношению к более поздним памятникам (напр., по отношению к «Задонщине»). Условность термина А. определяется относительностью характеристик слова в ист., семантич. или стилистич. перспективе памятника, отсюда и сложности в толковании «темных мест»; объективно же в самом С. его современники вряд ли видели А., так что проблема относится к числу интерпретационных, а не касается содержательной структуры текста С.
Лит.: Гринкова Н. П. О языке «Слова о полку Игореве» // Изучение языка писателя. Л., 1957. С. 12—42; Зимин А. А. 1) Спорные вопросы текстологии «Задонщины» // РЛ. 1967. № 1. С. 102; 2) Когда было написано «Слово»? // ВЛ. 1967. № 3. С. 146; Мещерский Н. А. История русского литературного языка. Л., 1981. С. 72—84; Ларин Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (X — середина XVIII в.). М., 1975. С. 166—176; Лихачев Д. С. Предположение о диалогическом строении «Слова о полку Игореве» // Исследования «Слова». С. 20 и сл.
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ
Разновидность архаизмов, отличающихся от современных эквивалентов грамматической вариативностью, устаревшими морфологическими категориями и формами сло. смотреть
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКИЕ
Ушедшие из употребления значения многозначного слова: кумир – в значении языческий идол; оператор – в значении хирург.
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКИЕ
Ушедшие из употребления значения многозначного слова: кумир – в значении языческий идол; оператор – в значении хирург.
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОСЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОСЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
Разновидность архаизмов, отличающихся от современных эквивалентов суффиксами, приставками: воитель – воин, спекулятор – спекулянт, сказ – рассказ.
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОФОНЕТИЧЕСКИЕ
АРХАИЗМЫ ЛЕКСИКОФОНЕТИЧЕСКИЕ
Разновидность архаизмов, различающихся с современными вариантами слова звуками, фонемами, местом ударения: воксал – вокзал, балти́ческий – балтийски. смотреть
АРХАИЗМЫ ОДНОКОРЕННЫЕ
включают в свой состав: 1) лексико-семантические архаизмы; 2) лексико-фонетические архаизмы; 3) лексико-словообразовательные архаизмы; 4) лексико-морфо. смотреть
АРХАИЗМЫ ОДНОКОРЕННЫЕ
включают в свой состав: 1) лексико-семантические архаизмы; 2) лексико-фонетические архаизмы; 3) лексико-словообразовательные архаизмы; 4) ле. смотреть
Как называется устаревшая грамматическая форма существительных
Устаревшие слова в русском языке
Устаревшие слова — это слова, которые не используются в современной повседневной речи. Такие слова обозначают исчезнувшие понятия или заменяются современными словами-синонимами.
Что такое устаревшие слова?
Узнаем, что такое устаревшие слова в русском языке, если примем во внимание, что лексика складывается из слов активного употребления и слов пассивного запаса. Это значит, что в словарном составе русского языка различают активную и пассивную лексику. Одни слова востребованы в речи говорящими каждый день:
Значение этих слов понятно всем владеющим русским языком. Они не отличаются оттенком архаичности или новизны и составляют активный словарный запас. А другими словами мы не пользуемся ежедневно. Они существуют в русском языке, зафиксированы в словарях, но не востребованы в повседневной живой речи и поэтому принадлежат к пассивной лексике. Это устаревшие слова, которые можно разграничить на две группы:
Рассмотрим более детально каждый тип устаревших слов.
Историзмы
Лексика русского языка все время изменяется: с одной стороны, она пополняется новыми словами, а с другой стороны, некоторые слова устаревают. Слова могут стареть по-разному. К примеру, с течением времени исчезает предмет, явление или понятие, которое обозначало слово:
Само слово сохраняется в лексике, но не используется ежедневно в речи. Оно принадлежит уже истории и поэтому называется соответствующим термином.
Такие слова связаны с историей. Если взглянуть на некоторые слова с точки зрения времени, то установим, что они были востребованы когда-то в прошлом:
Предметы и явления, которые обозначают историзмы, не сохранились до нашего времени, а устаревшие слова остались и пополнили пассивный запас лексики. Историзмы не имеют синонимов в русском языке. Это единственные названия исчезнувших из обихода предметов и понятий. Их значение не всегда ясно современному человеку. Чтобы понять, что значит тот или иной историзм, следует обратиться к историческому прошлому, например:
Примеры историзмов
По значению историзмы можно разграничить на несколько семантических групп:
Архаизмы
Некоторые слова с течением времени потеряли свою актуальность и были вытеснены из активного употребления современными словами с тем же значением. Предмет или явление существует в реальности, а слово, называющее его, устарело и вышло из активного употребления.
Термин «архаизм» восходит к греческому слову archaios, что значит «древний».
В русском языке архаизмы всегда имеют современные слова-аналоги, или синонимы, которые называют то же явление, понятие или предмет:
Устаревшие названия частей тела человека
Некоторые современные слова совпадают в одном из своих значений с архаизмами. Так, современное слово «живот», кроме общеизвестного названия части тела человека, имеет архаичное значение «жизнь».
Примеры архаизмов
Архаизмы неоднородны по своему составу. Некоторые устаревшие слова полностью были заменены соответствующими современными словами с другим корнем. Значение таких слов иногда трудно понять современному человеку без помощи словаря. Ряд архаизмов отличаются некоторыми морфемами или отдельными звуками от их синонимов. С этой точки зрения архаизмы делят на группы:
1. лексические архаизмы — устаревшие слова с другим корнем:
2. лексико-словообразовательные архаизмы — устаревшие слова с другим суффиксом:
3. лексико-фонетические архаизмы отличаются одним или несколькими звуками:
Итак, архаизмы вышли из активного употребления из-за замены их современными словами с тем же значением. Они используются в научных трудах и художественной литературе как стилистическое средство для создания колорита исторической эпохи, характеристики речи персонажей.
Видеоурок «Новые слова. Устаревшие слова»
Средний род существительных в русском языке
Средний род существительных — это постоянный грамматический признак слов с окончанием -о, -е, сочетающихся с местоимениями «оно», «моё».
Узнаем, что такое средний род существительных в русском языке. Определим, как выяснить средний род существительных по морфологическим и синтаксическим признакам.
Что такое средний род существительных?
Средний род существительных — это чисто грамматическая категория, которая не соотносится по значению с половой принадлежностью лица, как например у одушевлённых имён существительных женского и мужского рода:
В русском языке средний род имеют слова с предметным значением, у которых в начальной форме именительного падежа единственного числа с твердой или мягкой основой можно выделить типичные окончания -о или -е:
Как правило, к существительным среднего рода принадлежат неодушевлённые имена существительные. Только небольшая группа слов являются одушевлёнными именами:
Как определить существительное среднего рода?
У многих имен существительных категория среднего рода имеет грамматический характер. Средний род можно определить морфологически по окончанию и синтаксически по сочетаемости со словами других частей речи.
Категория среднего рода выявляется по грамматическим признакам слова в начальной форме именительного падежа единственного числа.
Помним, что в форме множественного числа существительного род не определяется.
1. Средний род выявим у слова с предметным значением, имеющим в форме единственного числа характерное окончание -о или -е:
2. Средний род определяется с помощью слов-указателей — местоимений «оно», «моё»:
Запомним!Если имя существительное сочетается со словами «оно», «моё», оно имеет средний род в русском языке.
3. Средний род существительного можно выяснить по его согласованию с именами прилагательными, местоимениями, порядковыми числительными и причастиями, которые принимают грамматическую форму имени и имеют такие же окончания или -ое/-ее.
Понаблюдаем:
В предложении существительное среднего рода согласуется с глаголами прошедшего времени.
Мне пришл о сообщени е от друга.
Разносклоняемые существительные среднего рода
В русском языке категорию среднего рода имеют разносклоняемые существительные с конечным буквосочетанием -мя и одушевлённое существительное «дитя».
Несклоняемые существительные среднего рода
В лексике русского языка великое множество заимствованных слов. Как определить их родовую принадлежность? Чтобы понять, какой род имеет заимствованное слово, и правильно употребить его в своей речи, сначала определяем, одушевлённое оно или неодушевлённое.
Одушевлённые имена существительные, как правило, называют лица мужского или женского пола, а также птиц и зверей, которые в общем значении безотносительно к самцу или самке имеют мужской род:
Слово «жюри», хотя обозначает судей, как собирательное существительное имеет категорию среднего рода:
Хотя отметим, что существует ряд заимствованных лексем, род которых определяется по родовому слову:
Поговорим о родовой принадлежности заимствованного слова «кофе». В литературном русском языке это неодушевлённое существительное имеет мужской род:
Это можно понять, если учесть, что рассматриваемое слово использовалось в устаревшей форме мужского рода «кофий», а также в сознании говорящих оно ассоциируется со словосочетанием «бодрящий напиток».
В разговорной речи допустимо его употребление как слова среднего рода.
В случае, если определение рода несклоняемого существительного вызывает затруднение, обращаемся к словарям.