уровнять в правах или уравнять в правах
Словари
1. Сделать равным, одинаковым по размеру, величине и т.п. У. вес пакетов. У. объём газа в баллонах. У. приход с расходом. У. высоту кустарника. У. зарплату.
2. Сделать равным в каком-л. отношении (в правах, положении и т.п.). У. женщину в правах с мужчиной. У. требования к поступающим в вузы. У. в льготах ветеранов войны и ветеранов труда. У. отношение к детям разных возрастов.
Сделать равным, одинаковым по размеру, величине и т. п.
Сделать равным в каком-л. отношении (в правах, положении и т. п.).
Уравнять женщину в правах с мужчиной.
— Съезд постановил упразднить казачье звание и уравнять казаков со всеми прочими. Седых, Даурия.
кого-что в чем и с кем-чем. Уравнять людей в правах. [Вронский] привычным жестом уравнял между пальцами двойные поводья (Л. Толстой). Съезд постановил упразднить казачье звание и уравнять казаков со всеми прочими (Седых).
Уравнять и уровнять, чтобы не делать ошибок, давайте, наконец, разберемся, кто есть кто в этой парочке.
Мы можем уравнивать в правах, или уравнивать в весе, или уравнивать шансы, но в подобных случаях речь всегда идет о двух или более объектах, которые подлежат уравниванию, то есть о том, чтобы эти объекты сделать одинаковыми.
Если же мы говорим уровнять, то значит речь идет о том, чтобы сделать что-то ровным (но не равным, как в первом случае): дорогу, грядку, землю.
уравня́ть, уравня́ю, уравня́ем, уравня́ешь, уравня́ете, уравня́ет, уравня́ют, уравня́я, уравня́л, уравня́ла, уравня́ло, уравня́ли, уравня́й, уравня́йте, уравня́вший, уравня́вшая, уравня́вшее, уравня́вшие, уравня́вшего, уравня́вшей, уравня́вших, уравня́вшему, уравня́вшим, уравня́вшую, уравня́вшею, уравня́вшими, уравня́вшем, ура́вненный, ура́вненная, ура́вненное, ура́вненные, ура́вненного, ура́вненной, ура́вненных, ура́вненному, ура́вненным, ура́вненную, ура́вненною, ура́вненными, ура́вненном, ура́внен, ура́внена, ура́внено, ура́внены
сделать равными, сравнять, поравнять, поставить на одну доску, поставить знак равенства между кем, между чем
/ в результате естественного процесса или обстоятельств: стереть грань между кем, между чем
сравнять, поравнять, обезличить, стереть грань, сделать равными, привести к общему знаменателю, подвести под один ранжир, привести к одному знаменателю, нивелировать, снивелировать, сквитать, поставить знак равенства, остричь под одну гребенку, уравновесить, поставить на одну доску, подогнать под один колер. Ant. расслоить, размежевать
УРАВНИВАТЬ/УРАВНЯТЬ, равнять, сравнивать/сравнять
уровнять
Смотреть что такое «уровнять» в других словарях:
УРОВНЯТЬ — УРОВНЯТЬ, уровняю, уровняешь, совер. (к уравнивать2), что. Сделать ровным, гладким. Уровнять дорогу. Уровнять землю на грядке. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
УРОВНЯТЬ — УРОВНЯТЬ, см. уравнивать. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
УРОВНЯТЬ — УРОВНЯТЬ, яю, яешь; совер., что. Сделать ровным, гладким. У. землю. У. дорогу. У. края. | несовер. уравнивать, аю, аешь. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
уровнять — уровнять. см:. уравнять … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Уровнять — сов. перех. см. уравнивать II Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
уровнять — уровнять, уровняю, уровняем, уровняешь, уровняете, уровняет, уровняют, уровняя, уровнял, уровняла, уровняло, уровняли, уровняй, уровняйте, уровнявший, уровнявшая, уровнявшее, уровнявшие, уровнявшего, уровнявшей, уровнявшего, уровнявших,… … Формы слов
уровнять — уровн ять, яю, яет (к р овный) … Русский орфографический словарь
уровнять — (I), уровня/ю, ня/ешь, ня/ют [к ро/вный; ср. уравняться] … Орфографический словарь русского языка
уровнять — яю, яешь; уровненный; нен, а, о; св. что. Сделать гладким, ровным. У. землю. У. дорогу. ◁ Уравнивать, аю, аешь; нсв. У. песок. Уравниваться, ается; страд. Уравнивание (см.) … Энциклопедический словарь
уровнять — я/ю, я/ешь; уро/вненный; нен, а, о; св. см. тж. уравнивать, уравниваться, уравнивание II что Сделать гладким, ровным. Уровня/ть землю … Словарь многих выражений
Уравнять права обвинения и защиты
В ФПА РФ надеются, что законопроект, предусматривающий право стороны требовать назначения судебной экспертизы, скоро будет внесен в Государственную Думу
В ходе состоявшейся 21 декабря онлайн-встречи руководства Федеральной палаты адвокатов РФ с журналистами по итогам 2020 г. президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, вице-президент ФПА РФ Светлана Володина, вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев и член Совета ФПА РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян ответили на вопросы, касающиеся взаимодействия адвокатуры с Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, создания апелляционных и кассационных судов, деятельности суда присяжных. В ФПА РФ поддерживают расширение компетенции суда с участием присяжных заседателей и положительно оценивают создание в России апелляционных и кассационных судов, но при этом категорически возражают против ограничения срока сплошной кассации двумя месяцами.
СПЧ ведет работу по предложениям вице-президента ФПА РФ
При ответе на вопросы, связанные с предложениями вице-президента ФПА РФ, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Генри Резника на заседании СПЧ, проведенном Президентом РФ Владимиром Путиным 10 декабря 2019 г., обсуждались перспективы развития законодательного регулирования деятельности адвокатуры. Как сообщалось, на этом заседании председатель СПЧ Валерий Фадеев подтвердил, что по всем трем предложениям, которые были высказаны Генри Резником, ведется работа. Эти предложения касаются расширения подсудности суда присяжных, введения института следственных судей, а также судебной экспертизы. В частности, готовится законопроект, предусматривающий право стороны защиты требовать назначения такой экспертизы, что является очень важным для уравнивания прав обвинения и защиты. На пресс-конференции был задан вопрос, участвуют ли представители ФПА РФ в подготовке этого законопроекта.
Юрий Пилипенко напомнил, что в работе над реализацией этой идеи Федеральная палата адвокатов РФ участвует с момента постановки вопроса Генри Резником. Он сказал, что Президентом РФ даны поручения, в соответствии с которыми два законопроекта (о следственных судьях и расширении компетенции суда присяжных) готовит Верховный Суд РФ, а третьей проблемой занимается Администрация Президента РФ. «Мы направили свои предложения по всем трем законопроектам, мы всегда обсуждали такого рода законопроекты. Но надо иметь в виду, что не только российская адвокатура имеет право высказывать свои соображения по этому поводу, все силовые ведомства вовлечены в разработку такого рода проектов и инициатив и здесь их интересы сталкиваются с нашими», – ответил президент ФПА РФ.
Итоги года и планы на будущее
Президент ФПА РФ также сообщал, что в отношении законопроекта о судебной экспертизе имеется надежда, что скоро этот документ будет внесен. Высока вероятность и внесения проекта о судах присяжных, не хотелось бы терять оптимизма и в отношении института следственных судей, добавил Юрий Пилипенко.
Тема состязательности сторон в судебном процессе поднималась в ходе пресс-конференции еще один раз. Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев пояснил, что многие уже принятые законы и обсуждаемые законопроекты улучшают ситуацию с состязательностью сторон, однако декларированная в наших законах реальная состязательность появится только тогда, когда у обвинения и защиты будут равные права и возможности. Он вспомнил правовые позиции Европейского Суда по правам человека, который неоднократно указывал, что у стороны защиты должен быть достаточный инструмент для защиты своих прав и процессуальных возможностей.
Работа сплошной кассации показала полезность этого нововведения
Отвечая на вопрос о результатах деятельности появившихся в октябре 2019 г. кассационных и апелляционных судов и об их влиянии на судебную систему, Юрий Пилипенко сказал, что он не рискнул бы называть такую реорганизацию судебной реформой.
«Это не судебная реформа, по крайней мере, по масштабам она не сопоставима с реформой Александра II. Но это крайне позитивное явление в судопроизводстве. Уже первые месяцы работы так называемой сплошной кассации показали, что это крайне полезное нововведение», – отметил президент ФПА РФ. До этого, по его словам, в России в последнее десятилетие начала складываться «региональная законность» – дела, рассмотренные в том или ином регионе, практически не имели возможности попасть в Верховный Суд РФ в порядке кассации.
Сейчас кассация стала межрегиональной, поэтому она будет способствовать выработке единой правоприменительной практики, чего в последние годы не хватало. Кроме того, количество дел, рассматриваемых по существу в кассационной инстанции, увеличилось чуть ли не на порядок. Раньше до кассации доходило лишь 5% жалоб, направленных адвокатами, сейчас – значительно больше. Увеличилось, по словам Юрия Пилипенко, и количество удовлетворенных жалоб. Все это внушает определенный оптимизм и надежду, что доверители смогут полностью пройти весь процесс судоговорения от первой инстанции до кассации.
Юрий Пилипенко с тревогой заявил о принятии Государственной Думой в первом чтении законопроекта, который ограничивает срок подачи кассационной жалобы двумя месяцами. «Когда мы узнали о появлении такого предложения, мы не могли с этим согласиться, понимая, что, по сути, это абсолютное усечение данного этого института», – сообщил он и добавил, что ФПА РФ обратилась в Государственную Думу с обоснованием необходимости увеличить этот срок до разумного.
Поддержала создание в России новых судов и Елена Авакян. В то же время член Совета ФПА РФ раскритиковала правоприменительную практику вынесения судебных актов с крайне формальной мотивировочной частью.
Отвечая на вопрос, какие изменения необходимы, чтобы при прочтении судебного акта можно было понять, почему принято то или иное решение, член Совета ФПА РФ указала, что вносить изменения в нормативно-правовую базу для этого нет необходимости. По ее мнению, «наши кодексы в области мотивирования судебных актов прекрасно написаны и не требуют никаких дополнительных изменений». Вопрос, скорее, в правоприменительной практике, считает эксперт.
Адвокатская этика и дисциплинарная практика
Елена Авакян полагает, что в принципе появление новых апелляционных и кассационных судов послужит решению этой задачи: «Мотивированность судебного акта – это то основание, которое может быть использовано в качестве однозначного кассационного повода. Чем больше мы увидим отмен судебных актов в связи с нарушением мотивировки, тем больше будет изменяться мотивированность судебных актов».
Есть, однако, и другая грань этой проблемы. В сравнении с практикой других юрисдикций, где большая часть относительно простых гражданских и коммерческих дел не требует специальной мотивировки (она прописывается только по ходатайству стороны), у нас, к сожалению, подобные идеи не были реализованы, так как они, по мнению многих экспертов, могут закончится тем, что мотивировочную часть судьи не будут писать вовсе.
Елена Авакян предложила подумать о законодательном балансе между требованиями детальной мотивировки и теми спорами, когда она не требуется.
Упомянув широко распространенные в наши дни судебные телешоу, где судья подробно разъясняет причины принимаемого им решения, Елена Авакян сказала, что «этот прекрасный образ хотелось бы увидеть» в реальной судебной практике. Но в реальности возникает некий диссонанс: судьи не хотят разъяснять свои решения, а мы, с одной стороны, требуем от них крайне формализованного поведения, а с другой – их человеческого участия в судьбе фигурантов дела. «Так не бывает», – резюмировала советник ФПА РФ. Должно быть выработано некое равновесие, которое позволяло бы судьям высказывать свое отношение к принимаемому судебному акту и пояснять его сторонам, но в то же время сохраняло бы дистанцию между сторонами процесса.
По мнению Елены Авакян, с появлением сплошной аудио- и видеофиксации судебных заседаний мы увидим изменение отношения судей к мотивированности своих решений, поскольку открытость и прозрачность способствует повышению качества судебных актов.
Число дел в суде присяжных все же увеличивается из года в год
Российские адвокаты всегда будет поддерживать расширение полномочий суда присяжных. Именно при такой форме судопроизводства высокопрофессиональные адвокаты имеют больше возможностей для отстаивания прав своих доверителей, заявил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, отвечая на вопросы, насколько востребован и развит в России институт коллегии присяжных и используется ли он в нашей стране в полную силу.
Юрий Пилипенко напомнил, что до революции 1917 г. в России ежегодно рассматривалось более 40 тысяч дел с участием присяжных, тогда как в недавнем прошлом, до введения суда присяжных в районных судах, у нас в стране было всего 300 дел в год с участием присяжных заседателей. Когда вводилась эта новация, ожидалось, что число таких дел увеличится до 15 000, и хотя пока таких цифр нет, число дел все же увеличивается из года в год.
Михаил Толчеев высказал мнение, что устойчивый рост количества судебных процессов с участием присяжных, который, правда, несколько снизился в условиях пандемии, объясняется тем, что таким судом выносится более 20% оправдательных приговоров – это гораздо больше, чем в других судах. Впрочем, как известно, около 50% оправдательных приговоров потом отменяются в апелляции. «Судебная система очень жестко реагирует на случаи, когда обвинение не способно доказать свои доводы», – подметил вице-президент ФПА РФ, объясняя такую статистику.
Однако, по словам Юрия Пилипенко, есть еще более печальные цифры – вызывает тревогу то, что за последний год по статистике судами было вынесено 52 оправдательных вердикта, но в то же самое время 50 оправдательных приговоров были отменены. Президент ФПА РФ пояснил, что сравнивать эти цифры нельзя, так как это совершенно разные дела, то есть в 2019 г. отменялись дела, рассмотренные не в том же году, а раньше.
Журналисты спросили: почему по делу сестер Хачатурян никак не могут собрать коллегию присяжных? И с какими трудностями судам приходится сталкиваться при созыве присяжных?
Это не проблема института присяжных. Это совершенно другая проблема, подчеркнул Юрий Пилипенко. Очень трудно сейчас найти в нашей стране человека, который ничего не слышал бы о деле сестер Хачатурян. Наверняка у большинства людей сформировалось собственное, совершенно субъективное отношение к этому делу: кто-то выступает за сестер, кто-то их осуждает. И это не упрек СМИ, так как всегда, чем громче дело, тем сложнее сформировать коллегию, которая состояла бы из людей, ничего не знающих о каком-то резонансном деле. Впрочем, по мнению президента ФПА РФ, это свойственно любой стране, где в эпоху всеобщей информированности по «громкому» публичному делу сформировать коллегию всегда тяжело.
К тому же, по словам Михаила Толчеева, конкретно по этому делу сформировать коллегию не удалось не по причине отсутствия присяжных, а по техническим причинам, в том числе в связи с болезнью обвиняемых и потерпевших.
Как правильно пишется: «уравнять» или «уровнять»?
Необходимо уравнять в правах все слои общества.
Мы должны были как можно быстрее уровнять эту дорогу.
Если заглянуть в толковый словарь, то можно увидеть оба написания слов, т.е. существует слово «уравнять», а так же существует «уровнять».
Уровнять (пишем через букву «о»)- значит сделать ровным и гладким.
Пример: Уровнять химическую реакцию.
Уравнять (пишем через букву «а»)- значит сделать одинаковым, равным.
Пример: уравнять условия задачи.
Существуют оба глагола, но они имеют разное значение. Чаще употребляется форма уравнять (частотность 215 : 12 в Нацкорпусе).
1) УРАВНЯТЬ. Сделать равным, одинаковым (по размеру, величине или в каком-то отношении).
Примеры: уравнять в правах рабочих и крестьян, мужчин и женщин. Уравнять давление в сосудах. Уравнять шансы кандидатов и права избирателей.
2) УРОВНЯТЬ. Сделать гладким, ровным. Уровнять (выровнять) площадку. Мне хотелось уровнять свой характер (избавиться от перепадов настроения).
В русском языке существуют оба эти слова, а именно «уравнять» и «уровнять», просто они различаясь всего навсего одной гласной буквой, на самом деле, обозначают собой, совершенно разные процессы.
Так слово «уравнять», обозначает собой процесс, при котором люди становятся равными друг другу в тех или иных шансах или правах. Это глагол породил собой такое понятие как равноправие.
Что же касается слова «уровнять», то оно обозначает тот процесс, когда что то делается ровным. В пример можно привести строителей, для которых стоит задача уровнять все стены в доме, что бы они были практически идеально гладкими и ровными.
На самом деле эти два варианта верны.
Безусловно, слово «уравнять» встречается гораздо чаще, чем «уровнять».
Так глагол «уравнять» означает сделать что-то равным, одинаковым.
Работники требовали уравнять зарплаты и руководство пошло им навстречу.
Глагол «уровнять» обозначает сделать ровным (прямым).
Приведем пример такого предложения:
Коммунальные работники хотели уровнять этот участок трассы.
Данные слова являются верными, они имеют право на жизнь. Но, перед тем, как исправить их на письме, нужно понимать их значение.
Слово «уровнять» нужно использовать в значении выровнить что-либо, сделать его ровным.
Приведу пример использования данного слова в предложении.
Надо бы уровнять газон, чтобы внешний облик сада был красивый.
Слово «уравнять» применять необходимо, когда речь идёт о том, что кого-то необходимо сделать одинаковыми, равными по каким-либо параметрам.
Пример предложения со словом «уравнять».
Необходимо уравнять всех ребят по успеваемости.
Чтобы уравнять всех по статусу, нужно всем создать одинаковые условия.
Возможно использование обоих вариантов, и «уравнять», и «уровнять». Эти два слова отличаются по смыслу. Но надо быть осторожным.
«Уравнять», через «а», значит сделать кого-то или что-то равными, например, «уравнять в правах». А вот «уровнять» применяется в значении «сровнять с землей». Многие не ощущают разницу, поэтому делают ошибку.
Тут надо включить воображение. Что происходит, когда надо «уровнять землю»? Значит, есть общий уровень земли, и есть участки, которые над этим уровнем возвышаются. Мы должны эти высокие участки убрать, так, чтобы довести их до уровня земли. При этом делаем весь участок ровным.
А когда мы говорим про «уравнять», мы чаще работает с разных сторон, то есть одни объекты повышаем, другие понижаем, чтобы сделать их все равными.
Однако слово «уровнять» используется редко. Чаще применяется именно форма «сровнять». А с корнем «рав» наоборот: форма «уравнять» используется чаще, чем «сравнять». Поэтому лучше использовать слова «уравнять» и «сровнять».
Правильно писать «уравнять». Здесь речь идет о чередовании гласных в корне РАВН/РОВН. В данном случае значение «равный, одинаковый», поэтому корень слова РАВН.
Можно написать, «уровнять», а можно «уровнять» два разных варианта написания слова, но оба не являются ошибочными.
То есть пишется и так и так.
Значение у слов разное.
Например если речь о неких правах, то пишем «уравнять в правах».
Если о выравнивании, к примеру поверхности, то уровнять.
Казалось бы эти два глагола похожи по произношению, в написании отличаются только двумя буквами «а» е или «о», но смысл написания их разный.
В задаче по химии нужно было уравнять коэффициенты химической реакции.
Мама меня заставила на всех грядках уровнять землю, чтобы при поливе вода не стекала на одну сторону.
Это тот случай, когда морфологическая принадлежность вполне ясна: перед нами наречие, образованное от имени существительного «вечер» с предлогом. Употребляется редко, в особых случаях, т.к. является устаревшим.
Смотрим толковый словарь Т. Ефремовой:
Написание слова не имеет вариантов: наречие времени «ввечеру» пишется всегда слитно.
уравнять
Смотреть что такое «уравнять» в других словарях:
УРАВНЯТЬ — УРАВНЯТЬ, уравняю, уравняешь, совер. (к уравнивать1), кого что. Сделать равным, одинаковым. Уравнять вожжи (сделать одинаковыми по длине). Уравнять кого нибудь в правах (дать одинаковые права). Уравнять размер налога. «Смерть придет уравняет… … Толковый словарь Ушакова
уравнять — сравнять, поравнять, обезличить, стереть грань, сделать равными, привести к общему знаменателю, подвести под один ранжир, привести к одному знаменателю, нивелировать, снивелировать, сквитать, поставить знак равенства, остричь под одну гребенку,… … Словарь синонимов
уравнять — и уровнять. В знач. «сделать равным, одинаковым по размеру, высоте и т. п., а также по положению в обществе» уравнять, уравняю, уравняет; прич. уравненный. Уравнять приход с расходом. Уравненные в правах. В знач. «сделать ровным, гладким»… … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
УРАВНЯТЬ — УРАВНЯТЬ, яю, яешь; уравненный; совер., кого (что). Сделать равным, одинаковым. У. концы. У. в правах. | несовер. уравнивать, аю, аешь. | сущ. уравнение, я, ср. и уравнивание, я, ср. | прил. уравнительный, ая, ое. Уравнительное распределение. У.… … Толковый словарь Ожегова
уравнять — шансы • каузация, оценка, соответствие … Глагольной сочетаемости непредметных имён
уравнять — кого что в чем и с кем чем. Уравнять людей в правах. [Вронский] привычным жестом уравнял между пальцами двойные поводья (Л. Толстой). Съезд постановил упразднить казачье звание и уравнять казаков со всеми прочими (Седых) … Словарь управления
уравнять — УРАВНИВАТЬ/УРАВНЯТЬ УРАВНИВАТЬ/УРАВНЯТЬ, равнять, сравнивать/сравнять … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
Уравнять — сов. перех. см. уравнивать I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
уравнять — уравнять, уравняю, уравняем, уравняешь, уравняете, уравняет, уравняют, уравняя, уравнял, уравняла, уравняло, уравняли, уравняй, уравняйте, уравнявший, уравнявшая, уравнявшее, уравнявшие, уравнявшего, уравнявшей, уравнявшего, уравнявших,… … Формы слов
уравнять — уравн ять, яю, яет (к р авный) … Русский орфографический словарь