уменьшение алиментов при рождении второго ребенка во второй семье образец

Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка

Уменьшение размера алиментов при рождении второго ребенка возможно через суд или добровольное соглашение, если получатель идет навстречу плательщику. Чаще всего используется первый вариант. Самое по себе рождение второго ребенка не является основанием для уменьшения выплат, но, если и на него они взыскиваются, сумма на первого будет снижена. Рассмотрим, когда могут уменьшить размер алиментов, как это сделать через суд или нотариуса, сколько это будет стоить и когда могут отказать в удовлетворении исковых требований.

В статье расскажем:

Основания для уменьшения алиментов при рождении второго ребенка

Изменение размера алиментов регулируется ст. 119 СК РФ – выплаты могут быть уменьшены при ухудшении финансового положения плательщика.

При рассмотрении дела суд учитывает сразу несколько факторов:

Могут учитываться и дополнительные обстоятельства. Если плательщик является инвалидом или ребенок, достигший 16-летнего возраста, занимается предпринимательством, все это необходимо указать в исковом заявлении и приложить письменные доказательства – это повысит вероятность принятия судом стороны истца.

Чаще всего алименты взыскиваются при рождении второго ребенка новой супругой должника. Если до этого первый получал 25% доходов, то после на него будет перечисляться уже 16,5%. Фактически в семье алиментообязанного будет оставаться больше денег, если новая жена подает на алименты специально, чтобы старшему ребенку доставалось меньше.

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Главный фактор, который учитывается в суде — материальное положение сторон и потребности ребенка. Если женщина беременна или находится в отпуске по уходу за ним, она может взыскать выплаты и на себя.

Варианты изменения размера алиментов

Истец может воспользоваться несколькими способами изменения величины выплат на первого ребенка при рождении второго:

Переход с долевой формы на твердую

Для изменения способа взыскания с долевого на ТДС важно, чтобы соблюдались требования ст. 83 СК РФ. Такие выплаты назначаются, если у должника нет официального дохода, он получает зарплату в иностранной валюте, или размер доходов постоянно меняется.

Пример. В первом браке мужчина был официально трудоустроен, равно как и в момент взыскания алиментов на дочь (25 % от зарплаты). В дальнейшем он женился, родился сын, денег перестало хватать, а с работы уволили.

Он подал иск о назначении выплат в твердом размере ввиду плохого материального положения и отсутствия работы.

Переход с твердой формы на долевую

В этом случае дополнительным доводом для суда может стать официальное трудоустройство плательщика и предоставление справок о доходах, на основании которых устанавливаются алименты.

Пример. Мужчину обязали выплачивать 10 000 руб. ежемесячно на содержание ребенка от первого брака. В 2017 году у него родился сын, и он устроился на работу, подал заявление об изменении способа взыскания с фиксированного на долевой.

Зарплата равна 17 000 руб., следовательно, на первого ребенка вместо 10 000 руб. будет перечисляться 4 250 руб.

Снижение выплат в долевой форме

Это возможно, если алиментообязанному назначены выплаты на другого ребенка.

На одного несовершеннолетнего обязывают уплачивать 25 %, но если суд назначает обязательство перед другим ребенком, в сумме приходится перечислять 50 %, что идет в нарушение норм ст. 81 СК РФ, где говорится, что на содержание двоих отчисляется 33 %. Если величину выплат изменят, на каждого будет перечисляться по 16,5%.

Способы уменьшения размера алиментов при рождении второго ребенка, если на первого уже выплачиваются

Существует два варианта снижения величины выплат на несовершеннолетнего:

Первый способ используется крайне редко, требуется согласие получателя. Если его нет, необходимо обращаться в районный суд.

Нотариальное соглашение

Допсоглашение к алиментному существенно все упрощает:

Соглашение имеет силу исполнительного листа (ИЛ). Размер алиментов по нему может быть не менее размера, который можно было бы взыскать в суде (ст. 103 СК РФ.

Если ранее ИЛ передан приставам, взыскателю необходимо подать туда и допсоглашение. При передаче ИД в бухгалтерию по месту работы плательщика документ предоставляется туда же, и бухгалтер начинает рассчитывать алименты с учетом новых условий.

Обращение в суд

Здесь все гораздо сложнее. Истцом может выступать плательщик, реже – сам получатель, но в последнем случае логичнее сразу заключить алиментное соглашение, дабы избежать судебных разбирательств.

Какие нюансы важно учитывать:

Если истцом является бывшая супруга, содержащая детей, доказательства с ее стороны не нужны – достаточно ее волеизъявления и справок о зарплате, подтверждающих, что при принятии положительного решения несовершеннолетние не будут нуждаться в финансах, т. к. их интересы учитываются в первую очередь.

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Как подать заявление на уменьшение размера алиментов

Что нужно сделать плательщику:

Если истец не удовлетворен результатам судебного разбирательства, подается апелляционная жалоба. Решение суда вступает в законную силу через месяц после принятия в окончательной форме.

Куда обращаться

Иск об изменении величины выплат подается в районный суд по месту жительства ответчика (получателя алиментов).

Содержание и образец искового заявления

Законодательство не устанавливает точную форму иска, но по содержанию оно должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Какая информация включается в него:

Заявление оформляется в трех экземплярах. Один отдается секретарю суда, второй возвращается истцу на руки с пометкой о принятии. А третий — суд направит ответчику.

Документы

Вместе с исковым заявлением в суд необходимо представить:

При дополнительных затратах на второго несовершеннолетнего в связи с лечением потребуются медицинские справки. Если истец уволен в связи с сокращением – трудовая книжка и копия приказа руководителя.

Размер госпошлины

Величина госпошлины рассчитывается в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ как по делам имущественного характера и зависит от цены исковых требований. Она складывается из суммы, на которую будут уменьшены алименты за период не более 12 месяцев.

Вычислив цену иска, необходимо умножить ее на указанные в таблице проценты, к итогу прибавить фиксированную часть госпошлины.

Сроки рассмотрения

Здесь применяется стандартный срок рассмотрения – 2 месяца с момента регистрации заявления (ст. 154 ГПК РФ).

После принятия судом решения сторонам отводится 1 месяц для обжалования, затем оно вступает в законную силу.

Основания для отказа в уменьшении размера алиментов

Наиболее распространенным основанием является отсутствие причин для снижения величины алиментов, но могут быть и другие факторы:

Каждый случай рассматривается в суде индивидуально, но сам факт появления второго несовершеннолетнего на иждивении не будет основанием для снижения выплат на первого, если на него не взыскиваются алименты новой женой.

Кто делает перерасчет алиментов

Истцу нужно представить новый ИЛ в бухгалтерию, если алименты удерживались из зарплаты. Если делом занимался пристав, документ направляется ему же.

Обжалование решения

Если одну из сторон принятое судом решение не устраивает, есть возможность обжаловать его в течение месяца в апелляционном порядке.

Что для этого нужно:

По итогам апелляции суд отменяет решение судебного органа первой инстанции полностью или частично, оформив апелляционное определение. Оно сразу вступает в силу.

Судебная практика

Чаще всего мужчинам отказывают в удовлетворении исков. Рассмотрим несколько разных примеров из судебной практики:

Пример из практики. Ольховскому В. В. назначены алименты в размере ¼ от заработка на содержание дочери в 2012 году. В 2015 у него от второго брака рождается сын, и тот просит снизить выплаты с ¼ до 1/6.

После рассмотрения иска суд принял отрицательное решение. Был учтен совокупный доход семьи, показавший, что на каждого человека рассчитывается больше денег, чем на несовершеннолетнюю дочь, и уровень обеспеченности мужчины позволяет уплачивать деньги в прежнем размере. Если бы новая жена взыскала выплаты и на второго, решение было бы другим.

Исланкина О. Л. обязали уплачивать алименты на сына в 2014 году в размере 25 % от дохода. Впоследствии он женился, через 2 года развелся, и со второй женой осталась дочь, на которую женщина взыскала тоже 25 % от заработка бывшего мужа. В сумме ему пришлось отдать половину дохода.

Руководствуясь положениями ст. 81 СК РФ, Исланкин О. Л. попросил суд снизить выплаты с 50 % до 33 %, как и полагается по закону. Исковое заявление удовлетворено.

Ответы юриста на частные вопросы

Заключение эксперта

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Добрый день. У мужа от первого брака сын, платить алименты в размере 50 %, так как имеется долг. Сейчас во втором браке родился третий совместный ребёнок. Как нам подать на снижение %? Спасибо!

Пересмотр размера ежемесячных алиментных платежей возможен в том порядке, которым установлены денежные обязательства. В случае взыскания по суду, необходимо обратиться в тот же орган и подать иск об изменение суммы алиментов.
В ходе разбирательстве должны быть изучены основания для уменьшения размера выплат. Изменение семейного положения и появление новых иждивенцев у плательщика – одни из них. Истец обязан представить доказательства по каждому основанию.

Мой ребенок получает алименты от отца. В новой семь у него родился второй ребенок, он подал на уменьшение алиментов. Теперь снова рождается ребенок, может ли от подать еще раз на уменьшение?

Добрый вечер, Оксана.
Да, может. В силу ст.81 СК РФ на двоих детей выплачивается треть заработка, а на троих 50%. Но смысла нет, так как и половина от трети и и треть от 50% составляет примерно равный процент: 16,5% и 16,6%.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

Добрый день, Ильхам.
Для начала в суд должна обратиться ваша вторая супруга с иском о взыскании алиментов на 4-го ребенка. А уже потом вы обратитесь в суд для пересмотра размере алиментов с учетом взыскания на 4-х детей. То есть положенные 50% должны перераспределить уже на 4-х детей.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

Добрый день. По решению суда плачу 50% от зарплаты по алиментам, т.к. имеется долг. Во втором браке официально не состою,но имеются двое детей на иждивении, с гражданской супругой проживаем вместе. Возможно ли снизить выплаты т.к. после выплат по алиментам остается чуть больше 25 т.р? Спасибо!

Доброе утро, Константин.
Я бы вам не рекомендовала до погашения задолженности что-либо предпринимать. Сейчас вы платите 25% алименты на старшего ребенка и 25% взыскивают приставы долг, хотя в силу ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» могли бы взыскивать и до 70% заработной платы в счет погашения долга. То есть уже сейчас вы платите минимум. Но ситуация может измениться, если вторая уже гражданская супруга подаст на алименты, тогда вы будете платить еще и ей 33%, что ситуацию не изменит.
Конечно, вы затем можете обратиться с иском в суд об уменьшении алиментов на старшего ребенка с 25% на 16,6%, но все равно вы будете платить 50% алиментов уже на 3-х детей и минимум 25% задолженность по алиментам, то есть будет получаться еще меньше. денег в семью.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

А есть ли способ снизить размер долга, который насчитали приставы?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у брата ребенок от первого брака и ребенок от второго брака. На обоих детей платит алименты. На одного в твердой денежной сумме соразмерно прожиточного минимума, на второго 16.5% от заработка. Хотел бы в связи с финансовыми трудностями на первого ребенка тоже уменьшить до 16.5% от заработка. В данном случае необходимо подавать заявление в суд об уменьшении алиментов до 16.6 % от заработка или заявление об изменении способа взыскания алиментов с твердой денежной формы в долевую

Доброе утро, Наталья.
Вашему брату нужно обращаться в суд с иском об изменении способа взыскания с твердой денежной суммы на процентное отношение к доходу и также нужно будет представить копию решения суда о взыскании алиментов на второго ребенка. Также нужно будет доказать, что доход вашего брата снизился в виду чего он не имеет возможности платить ту сумму. которую платил ранее.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

Источник

Как уменьшить размер алиментов: варианты и методы

Содержание:

Основная суть алиментов – это материальное обеспечение детей. «Яблоком раздора» в решении этого вопроса становится денежная сумма. Плательщик хочет платить меньше, получатель получать больше. Предусмотрены 2 пути решения:

По какому бы пути вы не пошли алименты будут платиться в фиксированной сумме (ст.83), либо в долях. В долях — это значит в процентах от заработка, где на процент влияет количество детей. 25% на одного малыша, 33% на двух и 50% на троих детей.

Нет времени читать статью?

Причины для уменьшения алиментов

Например, Василий, имеет двоих детей от разных матерей. На каждого ребенка с его заработной платы удерживали по 25%, хотя по закону должны 33%. Василий обратился к нашим специалистам, ему помогли составить иск и подготовить документы для суда. Судом было принято положительное решение и алименты составляют теперь 16% на одного вместо 50% на двоих.

Например, Юрий, живет в Санкт-Петербурге, работает грузчиком, его зарплата составляет 20000 рублей. На троих детей с него удерживали 10000 рублей или 50%. Прожиточный минимум в городе для трудоспособной части населения – 12079,5 рублей. Получается после уплаты алиментов его доход опустился ниже прожиточного минимума. Юрий обратился в суд с иском, что его права ущемлены и алименты были уменьшены.

Например, человек сам нуждается в помощи и специальном уходе, что влечет дополнительные расходы.

Основания для отказа в уменьшении алиментов

Нередки случаи обращения отцов в суд и просьбой урезать алименты ввиду высокого дохода матери. Однако статьи 60-61 СК РФ регулируют этот процесс и устанавливают, что содержание детей должно быть в равных долях.

Также ситуация, когда в собственности у ребенка есть недвижимость (квартира, дача), но которая не приносит доход, не может быть поводом для уменьшения платежа.

Вы получите отказ ссылаясь на то, что несовершеннолетний имеет доход в виде пособия, пенсии или стипендии.

Соглашение об уплате алиментов

Лучшим решением будет, если стороны смогут достигнуть консенсуса самостоятельно ст. 80 СК РФ. Но в соответствии со ст.103 СК РФ алименты должны соответствовать сумме, которую бы назначил суд.

Такое соглашение составляется в письменном виде в присутствии юриста. Соглашение может расторгаться, в него могут вноситься изменения и поправки.

По соглашению сторон размер выплат может быть минимальным, но компенсироваться дополнительными вложениями: оплата секций, покупка одежды, оплата отпуска и прочее. Или нематериальными, например, регулярное времяпрепровождения с детьми.

Твердая денежная сумма

Алиментщик исправно платит алименты, но остаточная сумма за вычетом не соответствует прожиточному минимуму. В таком случае, обращение в суд оправдано, права родителя ущемлены. Или же наоборот получатель может потребовать уплату алиментов фиксированным платежом, когда достаток плательщика нестабилен. Обратитесь в суд с иском.

Методы уменьшения алиментов

Все перечисленные нами методы направлены на непосредственное участие в жизни детей, управление своими средствами, а не уклонение от алиментов. Они необходимы для тех, кто не может в судебном порядке достичь справедливости. Бывает, что добросовестный плательщик зажат финансово и находится в состоянии отчаяния. Как нам известно система взыскания алиментов защищает получателя, как правило, мать, не давая оценку ее действиям. Женщина может препятствовать участию отца в жизни детей, нецелесообразно растрачивать алименты, что практически недоказуемо в суде.

Метод половины больших алиментов

Подойдет ли мне? Воспользоваться этим методом могут только те, у кого большой доход. Подходит для тех, кто стабильно получает высокую зарплату и не станет менять род деятельности.

Плюсы – вклад в будущее ребенка.

Минусы – не позволяет вернуть контроль над денежным потоком, не увеличивает личный доход, не позволяет распоряжаться даже той частью, которая перечисляется на специальный счет ребенка. Чтобы воспользоваться средствами вам придется получить согласие органов опеки и попечительства и согласие получателя алиментов.

Как воспользоваться методом? Идите в суд с иском. Аргументируйте, что ваши выплаты несоизмеримы высоки в сравнении с расходами на ребенка.

Метод индивидуального предпринимателя

Суть метода – сменить род деятельности, перейти из работника по найму в индивидуального предпринимателя.

Подойдет ли мне? Подойдет тем, кто готов работать на себя.

Плюсы – индивидуальные предприниматели сами извлекают личный доход из своего дела и контролируют его. Предприниматель определяет сам, как развиваться бизнесу и какую часть дохода он будет инвестировать в дело, а какую тратить на себя. Главное правильно выбрать схему налогообложения и режим. Режимов всего два: общий и специальный. Общий режим невыгодный и сложный. Специальный режим включает в себя несколько схем налогообложения. Налог взимается или с фиксированной суммы, которая не зависит от реальных доходов и расходов. Или такая упрощенная схема «доходы минус расходы». При такой схеме, в расходы можно внести любые затраты, которые связаны с бизнесом. Схемы позволяют не декларировать реальный доход, например вмененный доход (ЕВНД).

Преимущество этого метода на лицо, управление своим доходом и возможность его контролировать при помощи правильно подобранной схемы налогообложения.

Минусы – доход остается личным. Второй недостаток, что доход предпринимателя может меняться.

Как воспользоваться? Начать свой бизнес. Или выполнять должностные обязанности наемного работника от лица индивидуального предпринимателя. Например, вы числились водителем в компании, вы можете открыть ИП, заключить договор с работодателем и предоставлять услуги водителя от лица предпринимателя.

Метод юридического лица

Суть метода – вы становитесь юридическим лицом, доходы этого юридического лица не облагаются алиментами, поскольку личные обязательства владельца (учредителя) не являются обязательствами юридического лица. Поскольку фирма является отдельным юридическим лицом, прибыль бизнеса уже не является личным доходом, поэтому алименты с нее не могут удерживаться. Вы можете числиться на рядовой должности и получать зарплату, но на деле управлять фирмой и контролировать ее доходы. Бизнесмены пользуются прибылью своих фирм, часть собственных затрат включают в затраты компании: командировки, покупка автомобиля и прочее. Однако, следует помнить что необоснованные расходы могут вызвать подозрение у налоговой службы.

Плюсы – полный контроль над личными доходами. Возможность обеспечивать детей напрямую.

Минусы – сложность этого метода.

Как воспользоваться? Начать свой бизнес от юридического лица.

Как составить заявление в суд

Сомневаетесь, а что если другая сторона воспользуется помощью юриста? Тогда высока вероятность проиграть дело.

Исковое заявление

Указываются следующие данные:

К иску прикладываются:

Подготовьте копии документов по одной на каждого участника процесса. Обратитесь в мировой суд по месту проживания. Вас заведомо уведомят о дате и месте, где пройдет заседание. Ваше дело будет рассмотрено и вынесено решение. Случается, что ответчик выдвигает встречный иск. Если суд вынесет отрицательное решение, то вы можете обжаловать его. Если положительное, то уведомите в письменном виде об этом работодателя, приложив копию исполнительного листа.

Можно ли уменьшить долг по алиментам

Потеряли доход, не могли платить по счетам? Безработным алименты начисляют из средней заработной платы в регионе. За регулярную неуплату назначают неустойку в размере 1/2 % от суммы задолженности за каждый в день или 182% за год. За уклонение от платежей предусмотрена уголовная ответственность, срок лишения свободы до 1 года.

Такие дела рассматриваются в судебном порядке. Только в случае уважительной причины, суд примет положительное решение.

Источник

Шестой кассационный суд общей юрисдикции определил принять по делу новое решение, в удовлетворении иска к Доверителю о снижении установленного размера алиментов отказать

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело No НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

23 апреля 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка No 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06 августа 2019 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 03 декабря 2019 г. по гражданскому делу No НОМЕР по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении установленного судом размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка No 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 28 июня 2016 г. с истца взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДАТА г. рождения, в размере 4 части всех видов заработка. В соответствии с постановлениями ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области от 22 июля 2016 г. и от 21 марта 2017 г. взыскание алиментов по судебному приказу обращено на заработную плату истца.

С момента вынесения судебного приказа в жизни истца изменились обстоятельства, а именно, ДАТА г. родился второй ребенок — ФИО3, на содержание которого решением мирового судья судебного участка No 3 судебного района Сеймского округа г. Курска от 11 марта 2019 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 февраля 2019 г. и до совершеннолетия ребенка, Постановлением ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску от 25 марта 2019 г. возбуждено исполнительное производство, взыскание алиментов по вышеуказанному решению обращено на заработную плату истца.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения части 1 статьи 81 и части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просил суд уменьшить установленный размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на основании судебного приказа от 28 июня 2016 г., с 4 части до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка No 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Самары от 03 декабря 2019 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены: изменен размер алиментов, установленный судебным приказом от 28 июня 2016 г. по гражданскому делу No ДАТА по заявлению ФИО2 о взыскании в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДАТА г. рождения, алиментов в размере 4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 28 июня 2016 г. и до совершеннолетия ребёнка; с ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДАТА г. рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия; судебный приказ от 28 июня 2016 г. по гражданскому делу No ДАТА о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДАТА г. рождения, в размере 4 части всех видов заработка ежемесячно, выданный мировым судьей судебного участка No 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, отозван с исполнения.

В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Основаниями для отмены судебных актов ответчик указывает нарушения норм материального и процессуального права, поскольку, изменяя размер алиментов, взысканных с истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, суды исходили лишь из того, что у ФИО1 родился второй ребенок и размер взыскиваемых с него алиментов на содержание двоих детей превышает 1/3 часть его заработной платы, установленную статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, данная норма семейного законодательства устанавливает размеры алиментов при взыскании их в судебном порядке и не регулирует изменение уже установленного судом размера алиментов. Судами не учтено, что заработок истца увеличился, а доказательств ухудшения материального положения суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 оснований, предусмотренных статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, для изменения ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379 . 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка No 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 28 июня 2016 г. с ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДАТА г. рождения, в размере 4 части всех видов заработка, начиная с 28 июня 2016 г. и до совершеннолетия ребенка.

22 июля 2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство No НОМЕР в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка в размере 4 части всех видов заработка.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области от 22 июля 2016 г. и от 21 февраля 2017 г. взыскание с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 в размере 4 части всех видов доходов, обращено на заработную плату истца.

ДАТА г. у ФИО1 родился второй ребенок – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии НОМЕР г., выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска. Матерью ребенка является ФИО5.

Решением мирового судьи судебного участка No 3 судебного района Сеймского округа г. Курска с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО5 алиментов на содержание ФИО3, ДАТА г. рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 февраля 2019 г. и до совершеннолетия ребенка, то есть, до 02 декабря 2016 г. На основании решения суда выдан исполнительный лист серии ВС No НОМЕР от 11 марта 2019 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску от 25 марта 2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части дохода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя. ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Курску от 25 марта 2019 г. взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 в размере 1/6 части всех видов доходов обращено на заработную плату истца.

ФИО1 обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДАТА г. рождения. Заочным решением мирового судьи судебного участка No 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка No 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, от 17 мая 2019 г., его исковые требований удовлетворены, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДАТА г. рождения, уменьшен с 4 части всех видов доходов до 1/6 части всех видов доходов.

Однако, определением мирового судьи судебного участка No 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 20 июня 2019 г. удовлетворено заявление ФИО2 об отмене указанного выше заочного решения мирового судьи.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что взыскиваемые с должника ФИО1 алименты на содержание двоих детей в пользу двух разных получателей, превышают установленный законом размер 1/3 части заработка и (или) иного дохода. Размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Яны, исходя из принципа, согласно которому все несовершеннолетние дети, в том числе рождённых в разных браках, на которых уплачиваются алименты, должны быть одинаково материально обеспечены, не может расцениваться как ущемление ее прав.

При этом, мировой судья исходя из материального положения сторон по делу, пришел к выводу о том, что семейное и имущественное положение должника ФИО1 после установления судом размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО4, ГОД г. рождения, изменилось, общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей составляет 41,7 % его заработка ежемесячно, что превышает установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей с приведенными выше выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит, что приведенные выше выводы судов предыдущих инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а состоявшиеся по делу судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. (далее по тексту – Конвенция).

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. No 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и д р угих заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов,

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ФИО1 следовало представить суду доказательства в подтверждение указанных выше обстоятельств, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетней ФИО3, ДАТА г. рождения, содержание в прежнем размере.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суды сослались лишь на рождение у него второго ребенка, наличие обязанности по уплате алиментов на его содержание, а также на то обстоятельство, что общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей составляет 41,7 % его заработка ежемесячно, что превышает установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с 21 февраля 2017 г. по настоящее время истец работает в ООО «PH-Черноземье» в должности заместителя генерального директора. Согласно представленным в материалы дела справкам формы 2-НДФЛ доходы истца составили: в 2017 г. — 1972 553 рубля, в 2018 г. – 2 855 447 рублей, что свидетельствует о существенном улучшении материального положения ФИО1 и что его материальное положение позволяет предоставлять несовершеннолетней ФИО3, ДАТА г. рождения, содержание в прежнем размере.

С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в частности отсутствия доказательств ухудшения материального положения истца (снижение размера заработной платы, установление инвалидности, ухудшение состояния здоровья, не позволяющие занимать прежнюю должность, и т.д.), у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии правовых оснований для снижения установленного судом размера алиментов, подлежащих взысканию с истца, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать законными, они приняты с нарушениями норм материального права, выразившимися в неправильном истолковании закона, что согласно статье 379. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены указанных выше судебных постановлений с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 3 79.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06 августа 2019 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 03 декабря 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение, в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о снижении установленного размера алиментов отказать.

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Источник