уголовное право средневековой германии
Право средневековой Германии
В XIII-XIV вв. составляются сборники обычаев разных правовых систем («Саксонское зерцало», «Зерцало немецких людей»). «Саксонское зерцало», собравшее нормы земского и ленного права, делит все дворянское сословие на «семь военных щитов».
Имущественные отношения. Право собственности на землю делили сеньор и вассал. Принимая на себя обязательства, вытекающие из феодального договора, сопровождавшегося торжественным ритуалом инвеституры, вассал получал поместье (феод, лен). Стать ленником можно было и по давности владения. Вассал мог передать лен своим подчиненным (субвассалам). Согласно «Саксонскому зерцалу» феоды не могли оставаться без хозяина «более года и дня». Различали судебные и городские лены. Держателям первых предоставлялись полномочия королевских судебных инстанций. Обладатели городского лена не несли военную службу своему сеньору, но должны были «пребывать в городе для защиты его от врагов».
В 1507 г. издается общее для всей империи уголовно-судебное уложение «Каролина». В уложении определялись общие положения уголовного права (покушение, соучастие, формы вины и др.), различные виды преступлений (государственные, против религии, личности и др.). Значительное число преступлений наказывалось смертной казнью (с указанием вида: колесованием, сожжением и т. д.), применялись телесные наказания (вырывание языка, отсечение руки).
«Каролина» закрепила смешанный тип уголовного процесса с преобладанием следственных (инквизиционных) методов. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства. Следствие не было ограничено сроками, широко применялись допросы под пытками. Процесс состоял из 3 частей: дознание, общее и специальное расследование.
Право средневековой Германии (источники, основные институты, общая характеристика)
Источники. В 11-15вв – образование множества разнородных правовы укладов, относившихся то к определённому кругу лиц, то к определённой территории. Отсутствие единой судебной и правовой системы.
В германских землях, где сложилась централизованная власть, указы правителей дополняли старое обычное право германских племен и образовывали земское право – ландрехат, в кот-е входили постановления о земском мире, привилегиях(получили развитие нормы гражданского, семейного права), общие для всего населения данной земли нормы.
Обычное право. Производилась его запись в Правовые книги Саксонское зерцало»- нач. 13в, «Зерцало намецких людей», «Швабское зерцало») – не имели официального хар-ра. С усилением королевской власти приобретают возрастающее значение ордонансы (указы королей, действовавшие на всей территории королевства). Наряду с ними – ассизы (указы крупных сеньоров).
«Имперское» право затрагиало отдельные вопросы (земский мир, устройство королевской власти, предоставление мандатов и привилегий отдельным лицам). Практика городских судов выработала городское право, существовавшее уже в 12в, излагалось чаще всего в письменном виде.
Каноническое право регулировало вопросы организации и деятельности католической церкви; оказало влияние на развитие гражданского права (особенно в области семейного права).
Право собственности на землю (ленное). Поземельные отн-я – держания. У монарха отсутствовала свобода в распоряжении имперскими ленами, не мог присваивать освободившиеся лены. Существовали лены, связанные с правом суда над населением определённого округа. Существовало право ожидания лена (один человек получал право владеть леном, др.- мог получить от господина право претендовать на этот лен в случае смерти владельца при отсутствии наследника). Продажа, передача лена в залог допускалась лишь с согласия господина. Обязательства в ленном праве определялись феодальным обычаем. Ленник являлся обязанным господину как его человек (воен. служба, участие в заседании суда сеньора).
Семейное право. Приниженное положение женщины в семье ( при наследовании). При неравных браках определяющим являлось состояние мужа, дети наследовали состояние того из родителей, у кого был более низкий статус. Принцип общности имущества сурпугов, поступавшего в полное распоряжение мужа. Существовали предметы личного пользования женщины, домашняя утварь и украшения («женская доля»), имущество для пожизненного содержания жены в случае развода, смерти мужа, приданое жены, свадебный подарок мужа («утренний дар»). При разводежена могла пожизненно пользоваться предоставленной ей мужем, «женской долей», приданым. При его смерти – «утренним даром», «женской долей», пожизненным содержанием («женская доля» наследовалась по женской линии. Дети приобретали права на имущество с согласия отца или после выделения из семьи.
Обязательственное право. (земское право:)«Саксонское зерцало»упоминает: куплю-продажу (детальную регламентацию получила в городском праве), залог, ссуду, личный найм, хранение. Сделки с передачей имущества заключались в суде для удостоверения факта их совершения. Более подробно регламентировались обязательства из причинения вреда для охраны земельной собственности от потрав, порчи посевов, нарушений межи. За причинение вреда – возмещение ущерба и уплата штрафа судье. С развитием товарно-денежных отн-й появляется новая форма передачи земельных участков в собственность «с обременением» ( покупатель и возможные последующие приобретатели д.б. выплачивать первоначальному собственнику часть доходов с участка. Сделка купли-подажи движимости начинает предусматривать защиту прав добросовестного приобретателя. Собственник мог истребовать только украденную у него вещь.
Уголовное право. 2 вида преступных деяний: преступления и проступки. Установилось деление по объекту посягательства: преступления против религии, гос-ва, частных лиц. Для ответственности за преступление необходима виновность правонарушителя (кроме: были и процессы против животных). Установился принцип личной ответственности преступника (кроме: при оскорблении величества отвечал виновный + его нисходящие родственники). Наказание – на усмотрение судьи (оно д.б. предусмотрено действующим законодательством). Постепенно целью наказания становятся устрашение. Довольно часто применялась смертная казнь. Наказание зависело от соц-го положения преступника или потерпевшего (наиболее жестокие наказания не применялись к высшим сословиям).
В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование «Каролина».
78. «Каролина» – важнейший источник уголовного права Германии.
Каролина («К»), изданная после поражения Крестьянской войны 1525 в качестве единого свода законов для всей громадной, пестрой по своему составу Германской империи «Каролина» (названная так по имени императора Карла).
Источники:рецепции римского права, имперское законодательство, обычное право. Из-за партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, за каждой землей было закреплено ее особое уголовное право, предназначалась для восполнения пробелов в местных законах. не имеет систематического деления на части и главы, некот-е группы статей объединены по сходству содержания подзаголовками.
Преступления по «К»: гос-е(измена, бунт, нарушение земского мира – разбой, поджог, вражда, месть, злостное бродяжничество); против религии(богохульство, колдовство, кощунство, нарушение клятвы); против личности(убийство, отравление, клевета, самоубийство преступника, в результате кот-го наследники могли лишаться права наследования); против нравственности( кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности, сводничество, похищение женщин и девушек); против собственности( поджог, грабеж, воровство, присвоение); против правосудия(лжесвидетельство, незаконное освобождение заключённого охранником, неправомерный допрос под пыткой).
Судебный процесс: «К» сохранила некот-е черты обвинительного процесса(потерпевший или др. истец могли предъявить уголовный иск, а обвиняемый – оспорить и доказать его несостоятельность). Сторонам предоставлялось право предоставлять документы, свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец д.б. «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки»). В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в «К» является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица гос-ва «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда, не было ограничено сроками. Применялся допрос пыткой(она не д.б. применяться, пока не были найдены достаточные доказательства и «подозрения». Достаточные – показания двух «добрых» свидетелей, один свидетель – полудоказательство («подозрение»)). Окончательный приговор – на основании собственного признания или свидетельства виновного.
Процесс делился на 3 стадии: дознание (установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица), общее расследование (краткий допрос арестованного об обстоятельствах дела для уточнения некот-х данных о преступлении), специальное расследование(основывалось на теории формальных доказательств; подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника).
79. «Саксонское зерцало» – важнейший памятник раннефеодального права Германии.
«Саксонское зерцало» было написано в 1220-е гг. Эйке фон Репгауи, оно содержало нормы обычного права и судебной практики северо-восточной Германии, специальные разделы были посвящены земскому праву.
«Саксонское зерцало» делилось на две части.
Земское право содержало нормы как обычного права, так и императорского законодательства, в отношении «неблагородных» свободных.
Ленное право регулировало узкий круг вассально-ленных отношений между «благородными» свободными.
Земское право по «Саксонскому зерцалу» содержало:
«конституционные» принципы — вопросы устройства империи;
правовой статус сословий, родства;
семейные и наследственные отношения;
уголовное право и процесс.
1. «Конституционные» принципы империи:
доктрина «двух мечей» (с XII в. «духовный» меч принадлежит папе римскому, а «светский» — императору);
император — первый феодал, обладал правом высшей юрисдикции «повсеместно», верховным правом на землю и недра, правом суда, чеканки монеты, взимания пошлин;
император должен был избираться князьями.
2. Правовой статус человека определялся его сословной принадлежностью по рождению.
3. Семейные и наследственные правоотношения. В семье характерно приниженное положение женщины. При наследовании имущества существовали ограничения для женщин. В семье действовал принцип общности имущества мужа и жены. Без разрешения мужа жена не могла совершать сделки с имуществом. В случае развода жена могла пожизненно пользоваться предоставленной ей мужем собственностью, «женской долей» (предметами личного пользования, украшениями, домашней утварью), приданым. В случае смерти мужа женщина сохраняла за собой «утренний дар» (свадебный подарок мужа), «женскую долю» и пожизненное содержание.
Наследство передавалось только по закону. Наследовали все сыновья в равных долях. Существовала также замаскированная форма завещания в виде дарения.
Обязательственное право. Основное внимание уделялось обязательствам из причинения вреда, меньше из договоров, что связано со слабым развитием товарно-денежных отношений.
4. Уголовное право и процесс. Преступления делились на умышленные (наказывались смертной казнью в квалифицированной форме) и на совершенные по неосторожности (уплата штрафа — вергельд). Позже появились телесные наказания, ссылки.
80. «Золотая булла» и ее значение в укреплении олигархического строя в Германии.
» Золотая булла» закрепила исторически сложившуюся практику, при которой управление Германией фактически сосредоточивалось в руках семи курфюрстов:трех архиепископов — Майнцского, Кельнского и Трирского, а также маркграфа Бранденбургского, короля Чешского, герцога Саксонского, пфальцграфа Рейнского. Князья-избиратели большинством голосов определяли выбор императора. «Золотая булла» подробно регламентировала процедуру выборов императора курфюрстами. При равенстве голосов решающий голос принадлежал архиепископу Майнцскому. Булла предусматривала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государственного управления. Ежегодно в течение одного месяца должен был проходить съезд коллегии для обсуждения государственных дел. Коллегия имела право суда над императором и его смещения.
«Золотая булла» признала полную политическую самостоятельность курфюрстов, их равенство императору. закрепила права их территориального верховенства, установила неделимость курфюршеств, переход их по наследству. Курфюрсты сохранили за собой захваченные ими регалии, в особенности такие, как собственность на недра и эксплуатация их, взимание алам было запрещено вести войны против сеньоров, городам — заключать союзы против курфюрстов. Таким образом, в Германии была юридически оформлена олигархия нескольких крупнейших феодалов, сложившаяся еще до «Золотой буллы». Курфюршества были объединены только общим подданством императору и не обладали лишь правом самостоятельно объявлять войну и заключать мир с иностранными государствами (эта прерогатива сохранялась за императором).
Содержание и значение: определил систему выборов императора. стала основой государственности римской империи германской нации. В соотношение с ней император избирался из числа наиболее важных династий. Иногда эти выборы приводили к тому, что следующий император был приемником или родственником предшествующего императора.
Право Средневековой Германии
Начиная с XII века в Германии не существовало «общегepманского права», а было право территориальных образований и городов. Правовая система характеризуется обособлением правовых норм, относящихся к высшему феодальному сословию, так называемым ленным правом. В то же время в Германии были и общие принципы и институты права. Нормы обычного права, систематизированные в сборниках права: «Саксонское зерцало», «Швабское зерцало» и т.п., куда входили положения имперского законодательства и судебная практика, играли важную роль, Германское городское и торговое право отличались универсальностью и единообразием. К источникам права необходимо отнести международные договоры по обеспечению режима торговли и нормы римского права.[5]
В Германии имели место феодальные, церковные и городские суды. В Всстфалии и других землях получили широкое распространение особые суды, так называемые фемы. Суды фемов производили расследование о лицах, пользующихся «дурной славой». При этом нередко подсудимый вообще не вызывался и, как правило, выносился смертный приговор, который приводился в исполнение одним из членов этого судилища.
В 1532 году было издано уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V («Каролины»), на основе которого образовалось общее немецкое уголовное право.
С ХШ века в Германии активно развивается «земское право», по которому судилось в судах «графской юрисдикции» все свободное население. Правовой статус человека определялся его сословной принадлежностью. В этот период времени возникает доктрина «двух мечей»: духовный «меч» (власть) принадлежит Папе Римскому, а светский – императору. В германском праве традиционно имело место приниженное положение женщины. Без разрешения мужа жена не могла управлять никаким имуществом. Средневековое германское земское право знало наследование лишь по закону. С развитием товарно-денежных отношений происходило использование норм рецептированного римского права. Земское право предусматривает состязательный процесс по уголовным и гражданским делам.
Монарх не мог свободно распоряжаться имперскими землями – ленами. Право на владение защищалось особыми исками. В ленном праве обычай регулировал отношения вассалитета.
Город был наделен статусом «корпорации» – совокупности граждан как единого целого, с правами юридического лица. Это право отличалось особой суровостью в отношении должников. В городах кроме назначенных судебных чиновников выбирались две категории судей: городские шеффены – (пожизненно) и ратманы – советники (на один год). В процессе делался акцент на гарантиях прав обвиняемого (краткосрочность разбирательства, объективности доказательств, недопущения самосуда).
Средневековое право Германии знало два вида преступных деяний: преступления и проступки.[7]
Судебная практика различала три основных вида преступлений:
2) против государства;
3) против частных лиц.
Сосуществование различных нормативных (правовых и этических) систем, необходимость выбора социального поведения порождали напряженность, которая порой разряжалась в актах социального отчаяния вроде дворянских и крестьянских восстаний.
Государство и право Германии периода средневековья
Особенности развития средневековой Германии. Общественный и государственный строй Германии в период сеньориальной монархии X–XIII вв.
Распад империи Карла Великого в середине IX в. положил начало самостоятельному существованию Восточно-Франкского королевства, в которое вошли земли преимущественно с германским населением. Это была редкая для средневековья этническая сплоченность населения. Однако никакого политического единства в германских землях не было. Королевство состояло из совокупности герцогств, крупнейшими из которых были Франкония, Швабия, Бавария, Тюрингия и Саксония. Сами герцоги мало чем отличались от племенных вождей. Все они реально не были связаны между собой и даже отличались по социальному укладу. Спустя 100 лет королевство стало называться Тевтонским государством, а позднее – Германским.
Однако к концу X в. положение существенным образом изменилось. Герцогства сплачиваются, и у немцев появляется превосходная по тем временам армия. Вполне понятно, что это привело к захватническим войнам и приобретению обширных территорий. Наибольшего развития Германия достигла при короле Оттоне I, который в 962 г., получив корону из рук папы римского, стал императором. Тем самым подчеркивалось, что немецкие короли становятся «императорами римлян» с претензиями на духовное и светское лидерство в христианском мире.
Благодаря такой политике в центре Европы сложилось огромное государство, получившее название Священная Римская империя германской нации, которая держалась на союзе императоров с папством. Причем императоры в нем играли доминирующую роль. Они возводили и смещали пап, почти безраздельно господствовали над папской курией. Папство, естественно, пыталось избавиться от опеки императоров. С избранием папы Григория XII стремление императоров диктовать свои условия потерпело поражение. Это юридически было закреплено подписанием Вормского конкордата (1122 г.). Данное обстоятельство, а также особенности взаимоотношений императора с местными герцогами и непрекращающаяся внешняя экспансия привели к ослаблению центральной власти. Вся дальнейшая история Германии характеризуется развитием и усилением политической раздробленности.
В связи с этим довольно-таки трудно определить периодизацию развития Германии в период феодализма. Все государственно-правовые институты Германии в период средневековья рассматриваются в данном учебнике через три этапа: 1. Становление сеньориальной монархии Х–ХII вв.; 2. Переход этой монархии к сословно-представительной монархии. Здесь главными центрами становятся отдельные королевства и княжества, входившие в состав империи в XIV–XV вв.; 3. Возникновение в этих княжествах в XVI–XVIII вв. политических режимов, которые можно отнести к абсолютной монархии (Пруссия, Австрия).
Это связано с тем, что Германия вплоть до XIX в. не представляла собой единого государства. Она сохраняла форму сеньориальной монархии с элементами сословно-представительной монархии и абсолютной. Крушение феодального государства в Германии произошло в 1806 г., когда под натиском армии Наполеона пала Священная Римская империя германской нации.
Феодализм развивался в Германии очень медленно. Это объяснялось тем, что длительное время сохраняла свое значение германская община – марка, которая препятствовала образованию крупного землевладения.
К XIII в. рыцарство в Германии превратилось в замкнутое сословие. Рыцари считали единственным благородным делом военную профессию, презирали труд крестьян и ремесленников. Звание рыцаря стало передаваться по наследству, даже если у него не было земли. По степени знатности и богатству рыцарство делилось на ранги. Саксонское зерцало и Швабское зерцало (XIII в.) свидетельствуют о том, что в Германии в XIII в. было образовано семь рыцарских рангов (щитов):
Хотя по этой классификации светские и духовные князья являлись вассалами королей, однако в Германии наметилась тенденция к превращению их в самостоятельных государей. Еще в XII в. они получили право чеканить свою монету, взимать таможенные пошлины, собирать налоги, иметь свой суд. Они могли строить крепости и даже принимать свои законы, идущие вразрез с законами империи. Императоры не раз подтверждали государственно-правовую самостоятельность князей. А в 1220 г. император Фридрих II своим законом предоставил самостоятельность всем духовным феодалам. Светским же феодалам эта привилегия была предоставлена только по закону 1232 г.
К феодальнозависимому населению относились горожане и крестьяне. Горожане (бюргеры) пользовались особыми городскими правами и некоторой автономией. Они платили только налоги и выполняли некоторые повинности, но податными не считались, т.к. город выполнял все повинности коллективно и каждый отдельно бюргер налогообложению не подлежал.
Крестьяне делились на свободных (аллодисты и чиншевики) и несвободных (крепостные и холопы). Аллодистами называли крестьян, которые имели свою собственность и не несли никаких повинностей перед феодалами. Чиншевики – это арендаторы земли, которые платили за нее определенную сумму – чинш. Крепостные крестьяне получали от феодалов в наследственное держание земли. За это они отрабатывали барщину, а также выполняли денежную и натуральные повинности. Холопы жили при дворах феодалов и получали от них содержание. Их повинности не были определены обычаем и устанавливались по произволу господ.
С X по XII вв. Германия представляла собой относительно единое государство, которое к XIII в. стало распадаться на независимые княжества. Поэтому XIII в. является пограничным при определении формы правления. Исходя из этого можно определить, что с X по XII в. устанавливается раннефеодальная (сеньориальная) монархия. Особенность ее заключалась в том, что монархи избирались на протяжении всего периода феодализма. Избирали монарха князья и герцоги исконно немецких земель. Однако, начиная с Оттона I, монархи добиваются права назначать себе преемников из своих сыновей, хотя установление наследственности престола встречало сопротивление со стороны пап.
Полномочия монарха заключались в ленных правах и особых привилегиях (чеканка монеты, установление пошлины и т.д.), а также в верховной юрисдикции. Только королю принадлежало право судить князей. Законодательная и военная власть королей была ограниченной.
Таким образом, претендуя на владычество над всем миром, германские монархи не были владыками в своем государстве.
Государственный аппарат Германии сохранил в себе черты Каролингской монархии. Он состоял из сановников, которые имели такие же названия и функции, как при Каролингах: канцлер (секретарь), пфальцграф (смотритель дворца), маршал (главнокомандующий) и др. Должности эти возлагались на могущественных князей, которые превращали их в наследственные.
Саксонский герцог стал маршалом, канцлером Германии был архиепископ Майнцкий и т.д. Они бесконтрольно управляли государством в период отсутствия императоров. С начала XI в. при императоре создается королевский совет (гофтаг), где обсуждались важные государственные вопросы с последующим утверждением решений по ним на съездах феодалов.
Таким образом, высший аппарат был немногочисленным и в значительной мере зависел от съезда феодалов.
С XII в. начинается процесс разложения системы местных органов власти. Со времен Каролингов во главе местных округов находились графы, осуществляющие военную, полицейскую и судебную власть. Децентрализация высших органов власти не могла не коснуться и местных. Графы постепенно стали превращаться в наследственных держателей своих округов. Они создают собственный аппарат управления и добиваются привилегий и иммунитетов от вмешательства высшей власти.
В XIII в. в Германии наблюдается процесс развития городов. Первоначально они находились под властью феодалов, главным образом духовных (епископов). В результате упорной борьбы городов против феодалов старые епископские города добились освобождения и в них утвердились автономные республики. Но в этих городах власть захватил верхний слой городского населения – купцы и ростовщики (патрициат).
Таким образом, начиная с XII в. король в Германии постепенно теряет контроль над государственным аппаратом, который полностью находится в руках крупных феодалов. Поэтому политика государства определяется не общими, а политическими интересами местных князей.
Изменения в общественном и государственном строе Германии в период формирования сословно-представительной монархии XIV–XVI вв.
С XIV в. в экономике Германии наблюдался значительный экономический подъем. В городах развивались цеховое ремесло и торговля, был заметен прогресс в земледелии. Но в целом экономическое развитие Германии отставало от других стран. Более того, даже в самой Германии экономическое развитие происходило неравномерно. В то время, как в других европейских странах развитие торговли и промышленности привело к политической централизации, в Германии этот процесс привел лишь к группировке интересов по отдельным княжествам и поэтому еще больше способствовал политической раздробленности.
Начиная с XIV в. в общественном строе этого государства происходят существенные изменения, которые коснулись всего населения.
Феодалы. В связи с усилением политической роли крупных духовных и светских князей выделяется немногочисленная группа аристократов, которая оказывала влияние на выборы монархов, – так называемые курфюрсты (князья-избиратели). Они стали почти независимы от императора. Среднее дворянство в XV–XVI вв. почти исчезло. Часть его возвысилась до положения князей, баронов, другая опустилась в ряды низшего дворянства – рыцарей. Значительная доля их разорилась и была на службе у князей, другая часть находилась даже в феодальной зависимости от этих князей, а самая незначительная – в непосредственной зависимости от императора.
Духовенство. Изобретение книгопечатания и расширение торговли лишили его монопольного положения в области духовной культуры. Юристы, знатоки римского права (легисты), вытесняли духовенство из государственного аппарата. Вследствие этого духовенство разделилось на две группы. К первой принадлежали князья церкви – епископы, аббаты и пр., из которых одни были самостоятельными князьями, а другие находились в зависимости от князей. Однако все они владели огромными землями, где нещадно эксплуатировали жившее на них население. Ко второй группе принадлежало низшее духовенство – сельские и городские священники. Они находились в значительно худшем положении, чем представители первой группы.
Горожане. Развитие торговли привело к расцвету городов, которые, как отмечалось выше, боролись за предоставление им различных привилегий и иммунитетов, что привело к приобретению ими некоторой автономии. В городах произошло расслоение городского населения. Верхние его слои (патрициат) представляли наиболее богатые семьи, державшие в своих руках городское управление, передавая все городские должности по наследству. В оппозиции к ним стояли бюргерство и плебейская часть населения. К бюргерам принадлежали богатые средние группы городского населения, стремившиеся к ограничению бесконтрольного хозяйничания патрицианских фамилий и к проникновению в городское управление. Плебейская часть состояла из подмастерьев и поденщиков. Это была наиболее бедная часть городского населения.
Крестьянство. Феодальная раздробленность способствовала неравномерному развитию крестьянства, т.к. в каждом княжестве имели место свои особенности.
Обобщая имеющийся материал, можно отметить, что в XIV в. в Германии выделились три района с различным правовым положением крестьян. Во всех этих трех районах шел процесс ликвидации крепостного права, но на разных условиях: отпуск крестьян на волю без земли, замена барщины денежной рентой и сдача земли в аренду. В колонизированных восточных землях крестьяне получали земельные наделы и экономическую самостоятельность. Однако со второй половины XIV в. стало усиливаться тягловое бремя, происходит захват общинных земель и восстановление крепостного права со всеми его атрибутами.
Под влиянием нестерпимого гнета крестьяне Германии поднялись на знаменитое восстание 1525 г. Их требования были сформулированы в XII параграфах и сводились к отмене крепостного права, ликвидации малой десятины в пользу церкви, уменьшению барщины и других феодальных поборов.
Усиление государственно-политической самостоятельности отдельных германских княжеств, которое продолжалось на протяжении XIV–XV вв., превратило империю в аморфное объединение земель. Власть императора являлась чисто номинальной, т.к. его деятельность была парализована реальной властью местных князей. Избрание императоров стало производиться узкой коллегией князей, которая перестала учитывать при этом права наследников умерших императоров. Таким образом, мог быть избран любой кандидат княжеского рода, угодный коллегии. Империя не имела столицы, профессиональной бюрократии, а также возможности получения доходов с имперских земель.
В XIII в. после междуцарствия, длившегося почти 20 лет (1254–1273 гг.), когда в Германии не было императора, еще больше усилилась власть князей. Фактическое управление империей сосредоточивается в руках семи крупных князей, которые получили название курфюрстов, т.е. князей-избирателей.
Золотая булла 1356 г. закрепила право семи курфюрстов избирать императора из своей среды большинством голосов. Здесь же было предусмотрено превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государственного управления. Ежегодно они должны были лично собираться для решения важных общеимперских вопросов.
Золотая булла сохранила за курфюрстами такие особые права, как право собственности на горные недра, взимание пошлин, чеканка монеты и т.д. Они получили также ряд широких прав в области юрисдикции и право участия в общеимперском суде.
Курфюрсты добились того, что каждый император при избрании принимал выработанные ими условия, ограничивавшие его власть. С XVI в. эти условия получили название избирательных капитуляций, которые после выборов Карла V (3 июля 1516 г.) стали рассматриваться как основные положения государственного права Германии.
Требования остальных сословий на участие в составлении капитуляций было закреплено за ними лишь в 1648 г. условием Вестфальского мира, заключенного после 30-летней войны.
Таким образом, императоры в Германии только олицетворяли единство империи, не имея реальной власти. Они в основном исполняли функции военного и внешнеполитического координатора действий немецких феодалов.
Кроме императора, были еще два учреждения – рейхстаг и имперский суд. Созыв рейхстага с XIV в. осуществлялся постоянно. Это учреждение, называвшееся также имперским сеймом, состояло из трех коллегий: курфюрстов, баронов и представителей городов. Причем бароны, представлявшие интересы большей части дворянства, имели всего четыре голоса, а депутаты из третьей палаты не могли голосовать до тех пор, пока князья не примут решения. Случалось, что за десятилетия работы рейхстаг не принимал ни одного решения, т.к. интересы сословий не совпадали. Все коллегии заседали раздельно и собирались вместе только в каких-либо торжественных или исключительных случаях.
Компетенция рейхстага не была точно определена, акты его, как правило, не обладали обязательной силой и носили скорей всего характер имперских рекомендаций.
В 1495 г. был учрежден общеимперский суд. Члены его назначались курфюрстами и князьями – 14 человек, городами – 2 человека, а председателем суда был император. Всю империю разделили на 10 округов во главе с особыми блюстителями порядка, которые должны были приводить в исполнение приговоры суда. Главная задача суда – охрана «всеобщего земского мира», который провозгласил рейхстаг в 1495 г. Имперский суд должен был решать все дела на основании римского права и лишь во вторую очередь принимать во внимание «доброе» немецкое право, на которое ссылались стороны.
Однако наличие этих центральных учреждений не обеспечивало единства империи, т.к. эти учреждения не располагали материальной силой, способной претворить эти решения в жизнь. Империя не имела постоянного войска и не располагала достаточными материальными средствами.
Города. В XIV–XV вв. германские города достигли высшей ступени развития. По признаку своей политической зависимости они делились на три группы: имперские, княжеские и вольные.
В каждом отдельном государстве Германии образовались земские сословия, которые приобрели для себя определенные привилегии. Они образовали три замкнутые и совершенно независимые друг от друга курии: духовенства, рыцарей и горожан. Последние пользовались незначительным весом и существовали только там, где города получили особые привилегии. Собрания этих курий назывались ландтагами, которые окончательно сформировались в XIV в. Земские сословия, принимавшие участие в работе ландтагов, пользовались только правом совещательного голоса. Однако при решении финансового вопроса согласие земских чинов было обязательным.
Таким образом, элементы сословно-представительной монархии имели место и в отдельных княжествах империи.
Княжеский абсолютизм в Германии XVI–XVII вв.
Развитие абсолютизма в Германии имело свои особенности. В результате неравномерного экономического развития вся страна в целом на долгое время сохранила состояние политической раздробленности, но в каждом отдельном государстве, входившем в состав империи в XVII в., утвердилась абсолютная монархия. Это был так называемый княжеский абсолютизм, который являлся следствием крупных событий, происходивших в Германии в XVI– XVII вв., а точнее, реформации, т.е. широкого антикатолического движения, охватившего почти все слои германского общества; крестьянской войны 1525–1527 гг. и, наконец, тридцатилетней войны 1618–1649 гг., в которой католицизм пытался взять реванш за утраченные в процессе реформации привилегии. Указанные выше события привели Германию почти к полному разорению и катастрофическому уменьшению ее населения, главным образом, крестьянства. Последнее вновь попало под власть феодалов.
Духовенство также сильно пострадало от этих войн. Его земельные владения были конфискованы, многие монастыри сожжены, драгоценности разграблены.
Немалые потери понесло и дворянство. Большинство замков было уничтожено, часть влиятельных родов разорилась и была вынуждена поступать на службу к князьям.
Выиграли в результате этих войн только князья, которые обогатились за счет контрибуций, наложенных на города и крестьянство. Сломив сопротивление рыцарства и подчинив его себе, действуя заодно с патрицианской верхушкой городов, обогатившись за счет дворянства, духовенства и крестьянства, князья превратились в абсолютных монархов, нимало не смущаясь наличием императора, значение которого было окончательно подорвано. Рейхстаг после Вестфальского мира не имел почти никакого значения. Имперский суд был совершенно обессилен распадом империи. Князья же в силу присвоенных ими привилегий не были подсудны даже имперскому суду.
Таким образом, переход к абсолютной монархии не обеспечил создание централизованного государства, подобно Англии и Франции, а, наоборот, привел к еще большей политической раздробленности. Так, до 1806 г. в Германии насчитывалось около 360 княжеств, 51 имперский город и около 1,5 тыс. рыцарских владений.
В период княжеского абсолютизма ведущее место в Священной Римской империи германской нации занимали Пруссия и Австрия.
Право феодальной Германии. Каролина
В Германии, как и во Франции, право отличалось крайней пестротой и партикуляризмом. Почти в каждом княжестве и крупных городах имелись свои сборники права. Все право Германии можно условно разделить на три части: право феодалов, крестьянское право и городское право. Это порождало путаницу, неразбериху, что было выгодно судьям. XII – начало XIII в. в период сильнейшего политического и правового распада Германии расцвело кулачное право, когда с помощью силы можно было доказывать свою правоту.
В XIII в. в Германии наблюдалась широкая рецепция римского права, в применении которого были заинтересованы не только та часть населения городов, из которой формировалась буржуазия, но также императоры и феодалы. К концу XVII в. римское право было рецепировано уже не в виде отдельных положений, а все целиком. Действовало и местное право, но для судов было обязательно римское. Влияние ученых-юристов было настолько велико, что в сомнительных случаях суды посылали дела для рассмотрения на юридические факультеты, заключения которых становились прецедентами. Авторитет римского права в Германии стал падать лишь в начале XVIII в., когда начало создаваться свое национальное право.
В XIII в. наблюдался расцвет немецких городов и специфического городского права, которое закрепляет их правовое положение. Более того, право нескольких ведущих городов широко заимствовалось другими. Особенно это касается законов таких городов, как Магдебург, Любек, которые образовали две основные семьи городского права.
В Германии уже в XIII в. предпринимались попытки кодификации обычного права. К ним относятся Саксонское и Швабское зерцала. Автором Саксонского зерцала считают одного из магдебургских шеффенов Эйке фон Репгофа (Репкова). Источником зерцал были нормы обычного и канонического права, а также заимствования из кодекса Юстиниана. В Саксонское зерцало вошло обычное право восточной Саксонии и некоторых других областей. Оно написано на латинском языке, а после перевода на немецкий получило название «Саксонское зерцало». Этот памятник права применялся в судах на протяжении свыше 600 лет. Зерцало состояло из двух частей. Первая из них содержала нормы земского права, которые распределялись по трем книгам, каждая из которых насчитывала от 70 до 90 статей. Эта часть распространялась на свободных людей. Вторая содержала нормы ленного права, которые действовали только среди благородных господ и высшей знати. Они урегулировали порядок вассальных отношений между феодалами.
В земском праве получили развитие нормы гражданского, семейного, уголовного и процессуального, а также некоторых других отраслей права.
Важнейшим памятником права Германии в XVI в. являлась Каролина 1532 г., названная так в честь императора Карла. Одними из причин его принятия явились крестьянская война 1525 г., а также необходимость систематизации норм права в уголовных и процессуальных отношениях. Необходимость разработки нового уголовно-судебного уложения разъясняется в предисловии к Каролине. Там, в частности, выражается сожаление о том, что «в силу старых обычаев и порядков весьма многие уголовные суды заполнены мужами, несведущими и не имеющими опыта и практики… И в силу этого во многих местах зачастую действуют попреки праву и здравому смыслу и либо обрекают мучениям и смерти невиновных, либо … сохраняют жизнь виновным. ». Фрейбургский сейм 1498 г. в целях устранения указанных недостатков постановил «предпринять общий пересмотр порядка уголовного судопроизводства». Но только в 1501 г. рейхстаг поручил разработку проекта комиссии. В 1521 г. состоялось обсуждение первого проекта, который не удовлетворил рейхстаг. Это в большей мере было связано с оппозицией городов и князей, считавших издание имперского законодательства посягательством на свою автономию. Второй проект 1524 г. и третий 1529 г. также были отклонены по этой же причине. Лишь в 1532 г. Регенсбургский рейхстаг соглашается принять проект, добившись включения «Клаузулы Сальваториа», которая делала очень спорной обязанность общеимперского закона для князей. Эта оговорка, заканчивающая вводную часть закона, от имени императора объявляла «Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, князей и сословия их исконных и унаследованных и правомерных обычаев».
Источниками Каролины являлись рецепированное римское право, а также Бамбергское (1507 г.) и Бранденбургское (1516 г.) уложения, именовавшиеся в этой связи соответственно «матерью Каролины» и «сестрой Каролины».
Каролина регулировала только уголовные и уголовно-процессуальные отношения. Она состояла из 219 статей. Причем уголовному праву была посвящена одна треть статей, а остальные – процессуальному. Все нормы излагались в форме заповедей (ст. 124. Тот, кто злоумышленно учинит измену должен быть … подвергнут смертной казни…) или катехизисно (ст. 109. Если кто путем колдовства причинит людям ущерб … присуждается к смертной казни путем сожжения).
Уложение Карла V действовало свыше 300 лет и являлось единственным памятником права, действовавшим на территории феодально-раздробленной Германии. И это несмотря на то, что во введении император оговаривал рекомендательный характер уложения, подчеркивая свое нежелание «лишать курфюрстов, князей и сословий их исконных и … справедливых обычаев».
Уголовное право. Преступлением признавались действия, нарушавшие основы религии, государственного строя, порядка управления, а также личные и имущественные права, что и предопределило виды преступлений, предусматривавшихся Каролиной.
Субъект преступления. По сравнению с Саксонским зерцалом, возраст для лиц, подлежавших уголовной ответственности, увеличивался на два года и составлял 14 лет.
Объективная сторона. Наказанию подлежали только деяния, указанные в Каролине. Уже различалось покушение на преступление (ст. 178), а также такие институты уголовного права, как необходимая оборона и крайняя необходимость, за которые исключалось наказание при условии доказанности их правомерности.
Ст. 150 указывала на случаи, когда убийство не являлось наказуемым. Это убийство за блудодеяние с дочерью или женой, при спасении жизни, тела или имущества другого лица, а также по причине сопротивления лицу, наделенному полномочиями задерживать других лиц.
Субъективная сторона. В этом памятнике права уже довольно четко определялись формы вины. Помимо смягчения ответственности за преступления, совершенные неумышленно, исключалась ответственность за случайные (ст. 146).
Наказания. Целью наказания по Каролине являлось, в первую очередь, устрашение. Об этом свидетельствуют ст. 106, 124, 125, 159.
В назначении наказаний прослеживался сословный принцип (ст. 137, 160).
За большинство преступлений Каролина назначала смертную казнь, в основном квалифицированную и даже с указанием того, как ее надо проводить.
Телесные наказания предусматривались в двух формах: болезненные и членовредительные.
Появляется впервые тюремное заключение. Хотя нужно отметить, что его назначение встречалось очень редко, в основном для воров, совершивших незначительную кражу, и без определения срока. То же относится и к штрафам. Предусматривались также шельмование и изгнание из государства.
Суд и процесс. Каролина уже почти не упоминает суд шеффенов, отдавая предпочтение профессиональным судьям. В качестве их и судебных заседателей выступали дворяне. Об этом прямо указано в ст. I.
В Каролине регламентировались два вида процесса: состязательный и розыскной (инквизиционный). Первый возбуждался по инициативе потерпевшего, который должен был представить «прямые улики и подозрения в преступлении, влекущие наказание». При этом истец мог потребовать заключения ответчика в тюрьму или посадить его самого с обвиняемым. Если не удавалось доказать вину обвиняемого, то истец должен был возместить ему ущерб в гражданско-правовом порядке, а также оплатить все судебные издержки.
Основное место в Каролине занимал инквизиционный процесс, появление которого связано с рецепцией римского права в Германии.
Инквизиционный процесс делился на две стадии: предварительное и судебное разбирательство. Предварительное следствие, в свою очередь, подразделялось на общее и специальное расследование. В ходе общего расследования осуществлялся сбор материалов, необходимых для установления факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Для этого использовались различные средства, в том числе и тайные. Ст. VI определяла, при каких условиях виновного брали под стражу «по долгу службы». Интерес здесь представляет тот факт, что судьям предписывалось тщательно разобраться с доказательствами вины, проведя «усердно, сколь возможно … допрос подозреваемого». Здесь, вероятно, пока еще действовал принцип «презумпции невиновности». Это можно вывести из анализа ст. VII, где указано, что если судьи сомневаются в достаточности улик, они должны запросить указания у высшей власти.
Таким образом, общее расследование представляло из себя дознание по установлению факта совершения преступления и подозреваемого.
Вторая стадия была самой значительной, т.к. ее регламентировало большое число статей Каролины. Она включала в себя более подробный допрос обвиняемого, а также сбор доказательств его виновности. На этой стадии проявлялась сущность инквизиционного процесса. Это расследование основывалось на теории формальных доказательств. Ст. XXV подробно перечисляла все «доброкачественные» доказательства виновности подозреваемого. Однако ст. XXII определяла, что «окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно происходить на основании его собственного признания». Таким образом, собственное признание становилось «царицей доказательств». Вполне естественно, что такое признание далеко не всегда могло быть получено добровольно. Поэтому в инквизиционном процессе большое место отводилось пыткам как источникам доказательств.
Помимо пыток в этой части процесса использовались показания свидетелей. При этом считалось, что показание одного свидетеля – это половина доказательства. Необходимо было, чтобы давали их два или три заслуживающих доверия добрых свидетеля. Лжесвидетельство наказывалось (ст. 69).
После того, как вина обвиняемого с помощью пыток и свидетелей была доказана, наступала следующая стадия – судебное разбирательство. Здесь рассматривались акты предварительного следствия и производился допрос подсудимого. Защита допускалась, но только по некоторым наиболее важным делам. Приговоры были трех видов: обвинительные, оправдательные и с оставлением в подозрении. Сама судебная процедура обставлялась символическими актами: заявление судебных заседателей о справедливости приговора (ст. 93), преломление судьей жезла и передача осужденного палачу, который должен был под присягой точно выполнить приговор. Все это делалось для большего устрашения подсудимого и присутствовавших на суде лиц.
Заслуживает внимания принятое в 1794 г. Прусское земское уложение. Великая французская революция 1789 г. заставила составителей этого документа исходить из принципов естественного права. Уложение состояло из двух частей и 19 160 параграфов. В первой части содержались нормы гражданского права, во второй – нормы о правовом положении сословий, государственных учреждений, школ, церкви и нормы уголовного права.
В разделе о гражданском праве содержались нормы, охранявшие и частично признававшие буржуазную собственность. Однако на деле доминировали такие принципы, как неограниченная власть прусских королей и мелочная регламентация всех сторон общественной и частной жизни. Без разрешения не дозволялось проводить даже банкеты и маскарады, преследовались авторы и издатели «опасных книг», в которых «непочтительно критиковалось правительство». Права церкви в сфере брачно-семейных отношений были расширены.
Это Уложение было нормативным актом, содержавшим как нормы феодального, так и отдельные нормы права нового времени и действовало на протяжении всего XIX столетия.