у кого больше мозг у собаки или кошки
Нейробиологи выяснили, кто умнее: кошки или собаки
Ученые из Института исследований мозга (Германия) провели любопытное исследование коры головного мозга у домашних животных. Оно доказывает, что кошки умнее собак.
Чем больше количество нейронов в области мозга, отвечающей за мышление, тем сообразительнее животное, решили тогда исследователи. Но если следовать этой версии, то кошки оказываются глупее даже верблюдов и слонов.
Последнее исследование немецких ученых основано не на размере мозга и количестве нейронов, а на таком показателе, как плотность нейронов на квадратный миллиметр коры головного мозга. Выяснилось, что у кошек он значительно превосходит показатель других четвероногих, в том числе собак.
Проведенные эксперименты подтвердили эту теорию. Ученые из Университета Лаваля (Канада) установили, что у кошек в три раза лучше, чем у собак, кратковременная память, кошки точнее запоминают всякого рода последовательности и умеют лучше собак анализировать ситуацию. Если припомнить, как кошки хорошо охотятся, то это также служит доказательством их большего ума.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать /наука, история, политика, творчество/
Между любителями собак и кошек не утихают споры о том, кто из четвероногих домашних любимцев умнее. Была как то у нас тема, как живут собаки с кошками, но давайте вернемся к уму. Как вообще можно определить уровень интеллектуальных способностей наших домашних животных? Стоит ли полагаться в этом вопросе на собственное мнение или же лучше обратиться к науке? За последнее время проведено множество исследований, направленных на решение этого вопроса.
Но окончательную точку здесь пока ставить рано.
Собаки умнее кошек?
Одним из аргументов в пользу мнения о том, что собаки умнее кошек называется способность дрессировки животного. Как и люди, собаки используют различные области мозга для обработки различных особенностей речи человека. Левое полушарие мозга собак обрабатывает значение слов, а правое – используется для анализа интонации, с которой к ним обращаются. Ученым удалось выяснить, что собаки могут распознавать новые слова, четко связывая их с каким-либо действием или предметом.
В то же время аналогичные способности демонстрируют и кошки. Как показывает работа японских ученых, усатые мурлыки также способны запоминать голос, слова и даже интонацию своих хозяев. Результаты японских коллег совсем недавно подтвердили американские ученые.
Исследования также показывают, что кошки способны запоминать то, что с ними происходит, и при необходимости вспоминать нужную информацию. Например, в ходе эксперимента ученые пытались установить, могут ли кошки спустя 15 минут вспомнить, корм из какой миски они уже съели, а какая осталась полной. Выяснилось, что кошки действительно способны обращаться к кратковременной памяти, чтобы выяснить, что и где находится.
Как определить уровень интеллекта?
Эти примеры определенно демонстрируют высокие интеллектуальные возможности каждого из видов. Но, связаны ли эти возможности с размером мозга животных?
Изучив мозг нескольких животных, включая собак и кошек, исследователи пришли к выводу, что уровень сообразительности животных не зависит от размеров «серого вещества». Более интересным показателем является количество содержащихся в коре головного мозга кортикальных нейронов – специальных клеток, которые обрабатывают, хранят и передают информацию с помощью электрических и химических сигналов.
По мнению исследователей, общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и возможность предсказывать события исходя из прошлого опыта. Ученые выяснили, что в коре головного мозга собак содержится 530 миллионов, а у кошек в два раза меньше – 250 миллионов.
Можно ли из этого сделать вывод о том, что собаки умнее кошек? Сами исследователи говорят, что собаки биологически более приспособлены к сложным умственным процессам, чем кошки. Но в то же время поясняют, что это совсем не означает, что кошки глупые.
Сложность объективной оценки интеллекта этих видов заключается в том, что кошки и собаки слишком разные и ведут себя по-разному. Каждый вид в чем-то лучше, а в чем-то хуже.
Чем кошки отличаются от собак?
Например, у кошек очень хорошо развит сенсомоторный интеллект хищника. Они по этому показателю сильно превосходят собак. Поразительная способность кошек «играть с земным притяжением» не ограничивается умением балансировать, прыгать и приземляться на четыре лапы. Даже домашние кошки постоянно тренируются (игры, беготня за игрушками и вашими ногами), что говорит о сохранившихся охотничьих навыках. Кошки могут охотиться на добычу, которая крупнее и опаснее их в несколько раз. В этом, например, недавно убедились в Австралии, где кошки стали настоящей эпидемией.
В отличии от собак, кошки очень внимательные и осторожные. Оказавшись в незнакомой обстановке, первым делом они все внимательно осмотрят и обнюхают. И только потом, убедившись в отсутствии опасности, найдут для себя теплое и уютное место. Кошка никогда не подбежит к неизвестному предмету или человеку. У собак такое поведение отсутствует, что иногда может стоить им жизни, и уж точно не говорит о высоких умственных способностях.
В свою очередь у собак сохранился так называемый коллективный интеллект. Они социальные животные. В дикой природе волки, считающиеся собачьими предками, всегда охотятся стаей, где для каждого отведена своя роль. Одомашненные собаки легко адаптируются среди людей и очень активно проявляют себя в общении с человеком. Именно по этой причине считается, что собаки понимают людей гораздо лучше, чем кошки. Кошки – интроверты. Они привыкли к уединенному образу жизни.
В то же время, кошки — превосходные манипуляторы. Там, где собака ищет одобрения своего хозяина, кошка не просит – она требует. И при этом готова пойти на любую хитрость, чтобы получить желаемое. Даже в 2 часа ночи.
Кошки очень избирательно воспринимают информацию. Они обращают внимание только на те вещи, которые кажутся им интересными, но при этом проявляют полное равнодушие ко всему, что их не интересует. Собаки в этом плане более любопытны.
Означает ли все вышеописанное, что кто-то из этих видов умнее? Нет. Это лишь говорит о том, что они очень разные и каждый умен по-своему. И важно ли вообще знать «кто умнее», если речь идет не просто о любимом питомце, а о полноценном члене семьи?
Ученые разобрались, кто умнее — кошки или собаки
Кадр из фильма «Кошки против собак» (2001)
У собак в два раза больше, чем у кошек, нейронов в коре головного мозга – области, отвечающей за мышление, планирование и сложное поведение, установили ученые. Результаты работы были опубликованы в журнале Frontiers in Neuroanatomy.
«В этом исследовании мы хотели сравнить разные виды хищников и выяснить, как количество нейронов в их головном мозге соотносится с его размерами», — поясняют исследователи.
Хищнический образ жизни – один из факторов, который, как предполагается, способствует развитию интеллекта животного, пишут авторы работы. Высокий интеллект необходим, чтобы перехитрить добычу.
Один из способов характеристики интеллекта животного – определение коэффициента энцефализации, отношение массы мозга к массе тела животного. Однако, хотя он и позволяет приблизительно оценить развитость интеллекта животного и его можно использовать для выявления тенденций развития и потенциальных возможностей различных видов, он не дает точного представления об интеллектуальных способностях.
Поэтому ученые решили подсчитать количество нейронов в коре головного мозга.
«Я считаю, что общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и способность предсказывать события исходя из прошлого опыта», — объясняет профессор психологии и биологии Сузана Эркулано-Оузель, одна из авторов исследования.
Ученые сравнили мозг нескольких видов животных — хорьков, мангустов, кошек, собак, гиен, львов и бурых медведей. Как оказалось, у собак в коре головного мозга насчитывается около 530 млн нейронов, в то время как у кошек – лишь 250 млн (для сравнения, в коре человеческого мозга около 16 млрд нейронов). По мнению исследователей, количество нейронов именно в этой области определяет способность животного делать выводы исходя из прошлого опыта.
«Наше открытие говорит о том, что собаки биологически приспособлены к намного более сложным умственным процессам, чем кошки»,
— отмечают авторы работы.
Впрочем, по мнению ученых, кошки наверняка не глупы, просто их труднее изучать. Так, в начале 2017 года японские ученые пришли к выводу, что кошки не глупее собак – они способны запомнить то, что с ними происходит, и при необходимости выуживать из памяти нужную информацию.
Также исследователи выяснили, что количество нейронов в мозге хищников не превышает количество нейронов у травоядных, как они изначально предполагали. Такая гипотеза возникла из предположения, что хищнический образ жизни требует от животного большей сообразительности. Однако количество нейронов у травоядных и хищных животных схожих размеров оказалось примерно одинаковым. Вероятно, в процессе эволюции травоядным приходилось прикладывать не меньшие умственные усилия в поисках безопасного места, где можно спрятаться от хищников.
Наименее интеллектуально одаренными оказались бурые медведи. Хотя их мозг был в 10 раз крупнее кошачьего, в нем было примерно столько же нейронов.
Да и в целом, чем более крупным было животное, тем меньше в его мозге было нейронов – так, у золотистого ретривера их оказалось больше, чем у гиен или львов.
Охота требует больших энергозатрат, особенно для крупных хищников, а промежутки между успешной охотой непредсказуемы. Поэтому крупные хищники, например, львы, отдыхают основную часть времени. Мозг же – наиболее энергозатратный орган, и эти затраты растут пропорционально количеству нейронов.
«Поедание мяса в значительной степени решает проблему обеспечения энергией. Однако очевидно, что хищники вынуждены соблюдать шаткий баланс между размерами тела и работоспособностью мозга»,
Также исследователи оспорили распространенное мнение о том, что одомашнивание поспособствовало оглуплению животных – хорьки, кошки и собаки по количеству нейронов не сильно отличались от своих диких сородичей, мангустов, львов и гиен.
А наиболее «мозговитым» животным исследователи признали енота – несмотря на скромные размеры, количество нейронов в коре его мозга оказалось почти такое же, как у собак. По расчетам исследователей, плотность нейронов в мозге енотов приблизительно такая же, как у приматов.
Кошки vs. собаки: кто умнее?
Ученые Университета Вандербильта (штат Теннесси, США) провели первое исследование, посвященное подсчету «ума» у животных. Определяя количество кортикальных нейронов в мозге, биологи разрешили давний спор «кто умнее: кошки или собаки?». Также под их анализ попали еноты, медведи, гиены и ряд других животных. Исследование опубликовано в издании Frontiers in Neuroanatomy.
Американских ученых ждала целая череда удивительных открытий. Например, было обнаружено, что еноты имеют столько же нейронов, сколько и приматы, хотя они и «упакованы» в мозг, сопоставимый по размеру с мозгом кошки. Медведи имеют такое же количество нейронов, как и кошка, хотя их мозг и имеет значительно больший размер. А главным открытием стало разрешение популярной дискуссии среди хозяев домашних животных. Биологи добавили еще один аргумент в пользу собачников: количество нейронов головного мозга у «лучшего друга человека» намного больше, чем у его вечного противника – кошки.
В коре головного мозга находится определенное количество нейронов. Именно эти «маленькие серые клетки» связывают с мышлением, планированием и сложным поведением, то есть с признаками интеллекта. В своем исследовании ученые впервые занялись подсчетом кортикальных нейронов в мозге ряда плотоядных животных.
«Нам было интересно сравнить различных плотоядных (или зоофагов). Это – категория, состоящая из 280 видов млекопитающих, которые, используя зубы и когти, едят других животных. Мы выбрали несколько любимых всеми видов, в том числе кошек и собак, львов и бурых медведей, и провели ряд анализов. Часть из них были направлены на определения связи размера головного мозга с количеством нейронов в нем», – рассказывает Сузана Геркулано-Хозель, доцент психологии и биологических наук, которая и разработала метод точного измерения количества нейронов в мозге.
Свой подход Геркулано-Хозель объясняет так: «Я считаю, что общее число нейронов, которое есть у животного, особенно в коре головного мозга, определяет богатство его внутреннего психического состояния. Это также влияет на его способность мыслить стратегически, то есть предсказать, основываясь на прошлом опыте, что может произойти в окружающей среде».
Всего в команде исследователей, которые проводили анализ, было 8 человек. Кроме американских биологов, в нее вошли ученые из Бразилии, Саудовской Аравии и Южной Африки. Для своего эксперимента они выбрали животных, основываясь на критериях разнообразия, размера мозга и среды обитания (дикие и домашние виды).
Ученые выдвинули интуитивную гипотезу о том, что мозг плотоядных должен иметь больше кортикальных нейронов, чем у травоядных животных. Ведь хищники должны охотиться. Казалось бы, такой вид добычи пищи требует более высоких когнитивных способностей при сравнении со стратегией поиска безопасности у растительноядных зверей.
Однако результаты экспериментов опровергли предположения ученых. Оказалось, что соотношение количества нейронов к размеру мозга у мелких и средних плотоядных животных было примерно таким же, как и у травоядных. Ведь у последних есть также немало оснований для развития головного мозга. Обобщив, можно сказать, что уровень умственных способностей для того, чтобы убежать от хищника должен быть примерно таким же, как и для того, чтобы поймать добычу.
Размер мозга у животных также не является достаточным показателем. И тут можно даже проследить обратную зависимость.
Самый яркий пример – медведь. Его мозг в 10 раз больше, чем у кошки, а вот количество кортикальных нейронов у животных примерно одинаковое. «Мы привыкли считать, что мясо – универсальный «решатель проблем», связанных с энергией. Тем не менее, становится понятным, что нужно также учитывать баланс между размером головного мозга и телом животного в целом. Их «содержание» нужно еще сметь обеспечить», – разъясняет Сузана Геркулано-Хозель.
По словам биолога, необходимо учитывать такой момент: охота требует много энергии, особенно для крупных хищников. При этом интервалы между успешными убийствами непредсказуемы.
Еще один важный аспект, который нельзя игнорировать, – головной мозг является самым «дорогим» органом в организме по количеству расходуемой энергии. И его нужды пропорциональны количеству имеющихся нейронов. К тому же, мозг нуждается в энергии постоянно, без каких-либо перерывов. То есть количество мяса, которое крупные хищники добывают и едят, и их прерывистый характер питания в итоге ограничивают развитие интеллекта.
Результаты исследования также бросают вызов сложившемуся стереотипу о том, что домашние животные имеют меньший мозг, чем их дикие кузены. Ученые проанализировали соотношение размера мозга и массы тела домашних животных (хорька, кошки и собаки) с их вольными родственниками (мангустом, енотом, гиеной, львом и бурым медведем). Результаты показали, что выведенные пропорции существенно не отличаются.
«Еноты – совершенно не типичные плотоядные. В их небольшом мозге столько же нейронов, сколько вы ожидаете найти в примате. И это на самом деле много», – комментирует Геркулано-Хозель.
По словам невролога, изучение головного мозга разных видов учит важному уроку: при некоторых единых закономерностях, природное разнообразие – огромно, и каждый вид – неповторим и индивидуален.
А завершая дискуссию на тему умственных способностей собак и кошек, ученый отмечает: «Я на 100 процентов – собачница. Но отметая личные предпочтения, могу сказать, что результаты нашего исследования действительно показывают: лучшие друзья человека – умнее. Им от природы дана возможность решать гораздо более сложные задачи и проявлять мастерство адаптации лучше, чем кошкам».
Смотрите также видео-презентацию исследования с интервью ученого.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Кто умнее — кошки или собаки?
Между любителями собак и кошек не утихают споры о том, кто из четвероногих домашних любимцев умнее. Как вообще можно определить уровень интеллектуальных способностей наших домашних животных? Стоит ли полагаться в этом вопросе на собственное мнение или же лучше обратиться к науке? За последнее время проведено множество исследований, направленных на решение этого вопроса. Но окончательную точку здесь пока ставить рано.
Собаки умнее кошек?
Одним из аргументов в пользу мнения о том, что собаки умнее кошек называется способность дрессировки животного. Как и люди, собаки используют различные области мозга для обработки различных особенностей речи человека. Левое полушарие мозга собак обрабатывает значение слов, а правое – используется для анализа интонации, с которой к ним обращаются. Ученым удалось выяснить, что собаки могут распознавать новые слова, четко связывая их с каким-либо действием или предметом.
В то же время аналогичные способности демонстрируют и кошки. Как показывает работа японских ученых, усатые мурлыки также способны запоминать голос, слова и даже интонацию своих хозяев. Результаты японских коллег совсем недавно подтвердили американские ученые.
Исследования также показывают, что кошки способны запоминать то, что с ними происходит, и при необходимости вспоминать нужную информацию. Например, в ходе эксперимента ученые пытались установить, могут ли кошки спустя 15 минут вспомнить, корм из какой миски они уже съели, а какая осталась полной. Выяснилось, что кошки действительно способны обращаться к кратковременной памяти, чтобы выяснить, что и где находится.
Как определить уровень интеллекта?
Эти примеры определенно демонстрируют высокие интеллектуальные возможности каждого из видов. Но, связаны ли эти возможности с размером мозга животных? Ранее ученые действительно пытались проложить такую параллель. Однако результаты последних исследований опровергают это предположение.
Изучив мозг нескольких животных, включая собак и кошек, исследователи пришли к выводу, что уровень сообразительности животных не зависит от размеров «серого вещества». Более интересным показателем является количество содержащихся в коре головного мозга кортикальных нейронов – специальных клеток, которые обрабатывают, хранят и передают информацию с помощью электрических и химических сигналов.
По мнению исследователей, общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и возможность предсказывать события исходя из прошлого опыта. Ученые выяснили, что в коре головного мозга собак содержится 530 миллионов, а у кошек в два раза меньше – 250 миллионов.
Можно ли из этого сделать вывод о том, что собаки умнее кошек? Сами исследователи говорят, что собаки биологически более приспособлены к сложным умственным процессам, чем кошки. Но в то же время поясняют, что это совсем не означает, что кошки глупые.
Сложность объективной оценки интеллекта этих видов заключается в том, что кошки и собаки слишком разные и ведут себя по-разному. Каждый вид в чем-то лучше, а в чем-то хуже.
Чем кошки отличаются от собак?
Например, у кошек очень хорошо развит сенсомоторный интеллект хищника. Они по этому показателю сильно превосходят собак. Поразительная способность кошек «играть с земным притяжением» не ограничивается умением балансировать, прыгать и приземляться на четыре лапы. Даже домашние кошки постоянно тренируются (игры, беготня за игрушками и вашими ногами), что говорит о сохранившихся охотничьих навыках. Кошки могут охотиться на добычу, которая крупнее и опаснее их в несколько раз. В этом, например, недавно убедились в Австралии, где кошки стали настоящей эпидемией.
В отличии от собак, кошки очень внимательные и осторожные. Оказавшись в незнакомой обстановке, первым делом они все внимательно осмотрят и обнюхают. И только потом, убедившись в отсутствии опасности, найдут для себя теплое и уютное место. Кошка никогда не подбежит к неизвестному предмету или человеку. У собак такое поведение отсутствует, что иногда может стоить им жизни, и уж точно не говорит о высоких умственных способностях.
В свою очередь у собак сохранился так называемый коллективный интеллект. Они социальные животные. В дикой природе волки, считающиеся собачьими предками, всегда охотятся стаей, где для каждого отведена своя роль. Одомашненные собаки легко адаптируются среди людей и очень активно проявляют себя в общении с человеком. Именно по этой причине считается, что собаки понимают людей гораздо лучше, чем кошки. Кошки – интроверты. Они привыкли к уединенному образу жизни.
В то же время, кошки — превосходные манипуляторы. Там, где собака ищет одобрения своего хозяина, кошка не просит – она требует. И при этом готова пойти на любую хитрость, чтобы получить желаемое. Даже в 2 часа ночи.
Кошки очень избирательно воспринимают информацию. Они обращают внимание только на те вещи, которые кажутся им интересными, но при этом проявляют полное равнодушие ко всему, что их не интересует. Собаки в этом плане более любопытны.
Означает ли все вышеописанное, что кто-то из этих видов умнее? Нет. Это лишь говорит о том, что они очень разные и каждый умен по-своему. И важно ли вообще знать «кто умнее», если речь идет не просто о любимом питомце, а о полноценном члене семьи?
Читайте также: Открыт новый вид кошек с развитой мускулатурой и ночным образом жизни
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там публикуются материалы, которые не попадают на сайт.