Как сделать английская донка

Монтаж английской донки

Английская донка, которая у нас более известна как фидер, уже давно применяется нашими рыбаками. В основном на данную снасть успешно ловят рыб семейства карповых.

Чтобы английская донка была по настоящему успешной, необходимо знать как она устроена и как правильно выполнить ее монтаж. Тем более что здесь имеется множество своих особенностей.

Английская донка состоит из фидерного удилища (телескопическое или штекерное), катушки, безинерционной или мультипликаторной, лески для основы, плетеного шнура, грузила — кормушки, поводков с крючками (чаще всего от одного до трех).

Выполняя монтаж такой снасти обязательно следует учитывать:

Исходя из этого подбирают длину удилища, его тест, наконечник, вершинки и способ ловли (с кормушкой или без), длину поводков и тип оснастки.

Квиверпиты помимо этого отвечают именно за абсолютно любые сигнализации поклевок. Вообще, в самом наборе от удилища имеется порядка 5 вершинок.

При всем этом, друг от друга они отличаются прежде всего чувствительностью (мощностью и тестом), которая была указана непосредственно в самом бланке (при этом они могут в качестве основного обозначения общей мощности обладать абсолютно любую цветовую внешнюю окраску).

Главные удилища также различаются на классы по мощности:

При всем этом, для разнообразных озер, речек, где слабое течение применяют стандартные квиверпиты, имеющие качающийся носик. А вот для речек, где сильное течение, нужно использовать квиверпит, имеющий дрожащий носик.

Роль правильно подобранной и смонтированной оснастки

Опытные рыбаки единодушно сходятся в мнении, что необходимо иметь достаточно широкий и разнообразный арсенал снастей. Так как считается, что любая универсальность заметно снижает эффективность.

Тем не менее можно посоветовать начинающим рыбакам и тем, кто выбирается на серьезную рыбалку всего несколько раз за сезон, остановить свой выбор именно на стандартной английской донке.

При этом в качестве самого удилища может подойти любое (телескопические и штекерное), которое дает возможность заменять сами вершинки. Сменными вершинками называются квивертипы.

Их между собой различают по следующим факторам:

А вот длин самого удилища напрямую зависит от самой дистанции, где также планируется ловля рыбы, а также составляет с 1,8 и до 5 метров.

Здесь следует придерживаться определенных правил. В стоячей воде, поводок должен быть длиннее, чем при ловле на течении. Их длина может доходить до 70 см, а на течении обычно не превышает 35 см.

Кроме этого, для удобства ловли необходима и подставка с возможностью регулировать ее высоту.

Таким образом при ловле на водоемах со стоячей водой, удилища необходимо располагать параллельно берегу, чтобы вершинка была на высоте не более 40 см, а на реке с относительно сильным течением, оно устанавливается почти вертикально.

Существует всего несколько основных видов монтажа. И при этом абсолютно каждый из пользователей может себе позволить приобретение или оснащение английской донки.

От правильного выбора и монтажа оснастки английской донки зависит успех всей рыбалки, который складывается из многих факторов:

Базовые типы монтажа

В настоящее время наиболее распространенными и часто применяемыми являются два базовых типа монтажа оснастки глухая и скользящая. Каждая из них разделяется на два подвида и имеет как свои положительные стороны, так и отрицательные.

Глухая оснастка

Глухая оснастка делится на 2 типа:

Грузы в данном типе оснастки используют вертлюжного вида. Они бывают с односторонним и двухсторонним креплением. Вторые обычно используют при втором способе крепления поводка.

Здесь с одной стороны, грузило крепится к основной леске, а с другой — к поводку. При первом способе, поводок подвязывается выше груза.

Достоинства:

Недостатки:

Скользящая (бегучая) оснастка

Скользящая оснастка подразделяется по способу крепления груза на 2 типа:

Достоинства:

Недостатки:

Оснастки типа «Патерностер»

Достоинства:

Недостатки:

Ассиметричная петля

Такой способ весьма распространен как среди профессионалов, так и среди любителей. Главное — максимально рассчитать соотношение общей длины. В остальном этот способ безупречен.

Достоинства:

Недостатки:

Рекомендации по монтажу

При монтаже оснастки для английской донки необходимо учитывать несколько важных моментов:

Источник

Классическая и современная английская донка. Оснастки

Андрей Чепурный, Харьков | 31 марта 2017 г.

Вот и световой день стал коротким, а берега водоемов укрыли снега. Пришло время рыбалки из-подо льда. Но не все водоемы сковываются ледяным покровом. Множество рек и озер, особенно в южных регионах, остаются открытыми, и рыболовы, верные своим летним предпочтениям, продолжат выходить на берега с удочкой в руках. Кто-то будет активно ловить хищника спиннингом, а кто-то — гипнотизировать застывшую вершинку фидерного удилища, ожидая поклевки мирной рыбы.

После чего мы гордо идем на водоем с целой корзиной купленных оснасток, меняем их десятками – и ничего, ни поклевки. Тогда пытаемся доработать или создать оснастку по-своему, но всё равно взяв за эталон купленные. Снова отправляемся на водоем, пробуем, экспериментируем – и опять чего-то не то. В итоге из-за разочарования в наших снастях мы часто прислушиваемся к рекламе, за последнее время очень крепко осевшей на большинстве веб-страниц, о «самых совершенных добавках» к прикормке (или наживке), которые (подчеркиваю!) независимо от снасти позволят выловить всю рыбу из водоема. Тратим деньги, а после, поймав несколько «хвостов», возвращаемся домой с мыслью, что это потолок улова в этот день. Ну, а если вообще не поймали – вспоминаем нашу любимую отговорку: мол, просто рыба в этот день не клевала.

Начнем с того, что классический фидер имеет те же цели, что и наши родные донки и закидушки, но абсолютно иной метод и тактику ловли. В частности, в устройстве фидера используются продуманные специфические оснастки, имеющие отличный от наших самоделок принцип работы. Само удилище, не говоря уже обо всем остальном, также крайне отличается по функциональности от привычных для нас дедовских донок с колокольчиками.

Английскую донную снасть (фидер) можно условно разделить на две составные части:

— подводную, состоящую из оснастки, в которой применяется грузило (или кормушка) и поводок с крючком.

До поры до времени отложим вопрос о наземной части, рассмотрим его в последующих статьях, а сейчас поговорим о части подводной. Безусловно, вопрос о выборе кормушек, применяемых в ловле донкой английского типа, подлежит подробному рассмотрению – столь велико разнообразие конструкций, каждая из которых применяется для определенных условий ловли. Но рассмотрению указанной объемной темы мы тоже посвятим отдельную статью. Что же касается поводков для ловли на фидер, то и тут имеется масса нюансов.

В дальнейшем же мы обязательно вернемся к этому вопросу и оптимизируем нашу снасть.

Итак, сегодня нам остается поговорить об оснастках. Чем же отличаются виды оснасток и в каких условиях их следует применять, в чём кроется секрет правильного соединения их элементов? Вообще, существует всего четыре вида классических фидерных оснасток: петля Гарднера (Патерностер), оснастка со скользящим вертлюгом (скользящая кормушка), «Симметричная петля» и «Асимметричная петля».

Хотя и здесь имеется один нюанс. В последнее время, по мнению множества рыболовов, помимо классики в этот список, претендуют попасть и еще две пользующиеся огромным спросом оснастки – это так называемый «Вертолет» и Method feeder. Они имеют много общего с оснастками, применяемыми в современной карповой ловле (карп-фишинге), но обе были переосмыслены, исходя из основных принципов фидерной ловли.

Эти оснастки более узконаправленные по сравнению с четырьмя классическими, появились они относительно недавно, не считаются спортивными и, в отличие от огромного количества других опытных наработок рыболовов-аматоров, описание которых мы можем найти в разных источниках, не являются производными от классики.

За многолетнюю практику в фидерной ловле я перечитал огромное множество разных статей о фидерных оснастках, но, к сожалению, так и не почерпнул из них обоснованных ответов на многие вопросы. Почему та или иная оснастка считается наиболее чувствительной? В связи с чем на течении надо ловить на одну оснастку, а в спокойной воде – на другую? Авторы обычно высказывают свое мнение как аксиому – без объяснений, что, в свою очередь, порождает множество вопросов.

Теперь же, опробовав все виды основных оснасток в деле, я хочу конкретизировать и обобщить информацию о них, а также постараюсь дать полный ответ: где, в каких условиях и какую стоит применять.

Петля Гарднера, или классический Патерностер

Таким образом, теряется упругость и чувствительность снасти, а мягкость отвода поводка позволяет последнему захлестываться за оснастку. Флуорокарбон же, напротив, имеет высокую степень жесткости и склонен к проявлению так называемой «остаточной памяти», что тоже сказывается на чувствительности снасти. К слову, хранение оснасток из флуорокарбона вне рыбалки должно быть таким, чтобы сохранить им правильную форму.

Следует отметить, чтобы минимизировать риск перехлестов поводка с оснасткой необходимо соблюдать соотношение длин петли для кормушки и отвода для поводка, при этом последний должен всегда быть немного длиннее, чем петля с установленной кормушкой. Но не более 300 мм, т.к. в ином случае это приводит к ухудшению чувствительности оснастки в целом, а также полной утрате отводом своей функциональности (фото 2).

Теперь (если оснастка изготавливается отдельно) переходим ко второму, «верхнему» концу лески. Тут два варианта действий.

Кормушка пристегивается к петле карабином, соединенным с вертлюгом, это предупреждает закручивания всей оснастки в процессе ловли. Если же кормушка имеет держатель со встроенным вертлюгом, то в этом случае мы не будем применять сцепки вертлюга с карабином, достаточно провести петлю Гарднера сквозь ушко встроенного в кормушку вертлюга, а затем продеть через нее саму кормушку. Данное соединение является простейшим и в народе называется «петля в петлю».

В общем, это и все – оснастка готова. Остается только установить поводок и кормушку на свои места.

Вот достоинства данной оснастки:

Правда, этой оснастке присущи и недостатки, которые обусловлены самой её конструкцией:

Что же касается шнура, то его перекручивание покажет себя со временем в виде вылета узлов при забросе снасти, которые чаще всего уже невозможно развязать. Эта проблема вполне решается использованием правильных кормушек (материал будет вынесен в следующую статью) или вертлюгов на самой кормушке и в соединении оснастки с основной леской.

Нужно максимально растянуть на себя концы и осторожно скручивать, обращая внимание на полученную плотность скрутки. Оставшийся конец скрученной лески следует завязать все тем же хирургическим узлом сразу за уже существующим узлом большой петли, в которую мы установили кормушку. Но на этот раз узел необходимо завязать тремя, а не двумя витками для прочности. Хорошая скрутка должна быть с ровными витками и не бугристыми сторонами. Остатки лески обязательно отрезаем. Таким образом, мы получили достаточно жесткий отвод поводка по сравнению с предыдущим результатом. Скрутка отвода поводка хоть и занимает больше времени для изготовления оснастки в целом, но, как показала практика, все-таки значительно снижает риск перехлеста поводка с оснасткой.

В реальных условиях ловли при забросе оснастки отвод со скруткой ложится, так или иначе, на кормушку (см. фото 2), что, в свою очередь, иногда будет становиться причиной перехлеста поводка.

В целом же Патерностер является одной из универсальных оснасток и для начинающего рыболова, и для рыболова-любителя. Он максимально прост, создается за минимальное количество времени, прямо на берегу водоема и с учетом условий ловли. Дает отличную чувствительность при легких кормушках. Работоспособность оснастки не снижается при наличии небольшого слоя ила, растительности, на каменистом дне и в колониях двустворчатых моллюсков (в этом случае применяется только флуорокарбон, т.к. обычная леска и шнур легко перерезаются об острые края ракушек). Нежелательно использование в коряжнике.

Оснастка со скользящим вертлюгом

Она является второй в списке классических и первой «скользящей» фидерной оснасткой. Скорее всего, именно она была прародителем петлевых оснасток.

Источник

Монтаж оснастки “Английская донка” для ловли на фидер

Удилище

В качестве удилища подойдет любое удилище (штекерное, телескопические), позволяющее менять вершинки. Сменные вершинки называются квивертипами.

Длина удилища зависит от дистанции, на которой планируется ловить рыбу и составляет от 1,8 до 4,5 метра.

Квивертипы отвечают исключительно за сигнализацию поклевки. В наборе удилища имеется до 5 вершинок. Отличаются друг от друга чувствительностью (тестом, мощностью), которая указана на бланке (могут иметь в качестве обозначения мощности разную цветовую окраску).

Удилища различаются по мощности на классы:

Для озер, и рек со слабым течением используют квивертипы с качающимся носиком. Для рек с течением квивертипы дрожащим носиком.

Английская донка: от и до. Часть первая.

На большинстве самых разных водоемов донная снасть английского типа, или как принято ее у нас называть — фидерная (кормушечная) снасть завоевала ныне огромную популярность и срабатывает весьма успешно. И любой рыболов при желании и, конечно же, соответствующих возможностях может ее с эффективностью освоить. Но, несмотря на кажущуюся простоту, постижение фидерной ловли на начальном этапе таит в себе ряд сложностей. Что нередко приводит и уже имеющих какой-то опыт ловли традиционными для нашей страны донками (например, закидушками), и, тем более, с нуля осваивающих современную донную ловлю к разнообразным ошибкам и при выборе, и при оснащении самой снасти, и при ее использовании. Впрочем, все вышесказанное не так и удивительно, особенно в свете того, что до сих пор среди многих рыболовов, причем отнюдь не только простых любителей, существует мнение, что донная рыбалка — удел ленивых. И что она достаточно проста и не требует серьезных знаний, подготовки и подхода. С этим я соглашусь, когда речь идет о таких простеньких донных снастях, как, скажем, те же пресловутые закидушки (фото 1). Но не в том случае, когда используется фидерная снасть — разумеется, в классическом английском варианте (фото 2). Ведь первые донные снасти английского типа и техника их применения были разработаны в 50-х годах прошлого века именно для спортивной и, обратите внимание, скоростной ловли. Грамотный подход при выборе фидерного удилища, соответствующем его оснащении и применении эффективного алгоритма ловли на конкретном водоеме и в определенных условиях имеет немаловажное, а порой и решающее значение. И здесь, чтобы со всем этим определиться, важно знать не только вид рыбы, какую предполагается ловить, или ее размер, но и величину водоема, его глубину, наличие течения, береговой и донный рельефы, состояние дна — к примеру, ил там, коряжник или камни. И, естественно, немаловажен учет таких обстоятельств, как температура не только воздуха, но и воды, как величина атмосферного давления, сила ветра и его направление, наличие осадков и т.п. Обо всем перечисленном и поговорим ниже. И еще одно: в этом разговоре я попытаюсь обратить внимание начинающих не только на базовые основы, но и на наиболее типичные ошибки освоения данного вида ловли и на способы их избежать.

Что касается квивертипа — то это своеобразный сигнализатор, его изгиб указывает рыболову на поклевку рыбы (фото 3). Никаких других функций — вроде участия в забросе приманки или вываживании рыбы — у квивертипа нет. Сигнализатор поклевки — и только. Длина. Это основополагающий параметр любого удилища — и фидер (так будем для простоты называть в дальнейшем донное, как правило — кормушечное удилище английского типа) не исключение. Подход здесь в принципе такой же, как и при выборе спиннинга или матчевой удочки: в первую очередь надо учитывать размер водоема, что определяет дальность заброса. Хотя крупный размер водоема не всегда означает большую длину фидера. Здесь все определяют предполагаемые условия. То есть, например, при ловле на водохранилище или реке с лодки или в вечернее время, когда рыба выходит на мелководье, подойдет короткий фидер (фото 4). Ну а, например, при ловле на водоемах в холодное время года понадобится более длинное удилище для дальних забросов (фото 5) и т. п.

Как правило, длины современных моделей фидеров лежат в диапазоне от 1,8 до 4,5 м. К слову, почему-то считается, что, якобы, чем мощнее фидер, тем он длиньше. На самом деле это не так, такое мнение — просто результат плохого знания рынка снастей. И у многих фирм-производителей есть и относительно короткие, с длиной в 3 м, фидеры тяжелого класса, и длинные, более чем в 3,6 м удилища легких классов.

Фидеры длиной до 3,3 м лучше подходят для ловли на дистанциях от 15 до 50 м. То есть — в прибрежных зонах крупных водоемов (фото 6), а также на небольших реках и озерах или для ловли с лодки. Удилища же длиннее необходимы для ловли на больших расстояниях от берега. То есть — на крупных водоемах, будь то водохранилища, крупные реки или озера (фото 7). И если вам приходится рыбачить на разных по размерам водоемах, то лучше иметь в арсенале для удобной и эффективной ловли и короткие, и длинные удилища. Впрочем, на этот случай многие фирмы выпускают мультифидеры, или, как их еще иногда называют, «трансформеры» (фото 8). В комплект такого удилища входит дополнительное колено — и при необходимости фидер длиной, скажем, 3,3 м легко превратить в 3,9-метровый. Все это расширяет возможности рыболова, да и к тому же экономично. Поэтому подобная универсализация вполне допустима. Правда, такие удилища стоят несколько дороже, масса у них чуть больше, да и строй при установке дополнительного колена немного меняется. Но это не так уж и страшно.

Квивертипы. За чувствительность фидера, если подразумевать под этим качество сигнализации поклевки, отвечают его сменные квивертипы (фото 9), штекерно вставляемые в верхнюю часть основного удилища. У каждого фидера в комплекте в зависимости от фирмы-изготовителя, модели и цены имеется от одной до пяти подобных сменных вершинок. Они различаются между собой по степени жесткости (оптимальному тесту) и предназначены для ловли с соответствующим по массе грузом — будь то кормушка с прикормкой или просто грузило. Квивертипы разнятся и по материалу, из которого они изготовлены, и по внешнему оформлению. В комплектах фидерных удилищ одних фирм все вершинки могут быть сделаны из стеклопластика. У других фирм, на мой взгляд, более продвинутых, в комплект входят вершинки как из «стекла», так и из углепластика. В последнем случае первые, понятно, более мягкие, с небольшими тестами, вторые – жесткие и предназначены для работы с более тяжелыми оснастками. Стоит отдельно отметить, что углепластиковые вершинки намного чувствительней, тоньше и легче, чем их стеклопластиковые собратья того же теста. Если у каких-то фирм на бланке основного удилища указывается диапазон оптимального для него теста (например, 10 – 60 г — фото 10), то квивертипы могут иметь разноцветные кончики, уведомляющие о степени их жесткости. В данном примере желтая окраска — для мягкой вершинки, оптимальной для ловли в стоячей воде с использованием легких, до 30 г (половина тестового дипазона), грузов, красная — для вершинки более жесткой, для грузов до 60г.

У других фирм, соблюдающих традиционную английскую схему классификации, на бланках численно тест не указан, а имеется надпись — например, Heavy (тяжелый), что указывает на класс удилища по мощности. Вершинки, входящие в комплект подобных удилищ, уже обязательно маркированы (фото 11). Они бывают разноцветными, а могут быть и окрашены в один цвет, но в том и другом случае на нижней их части имеется указание максимального теста забрасываемой оснастки, а иногда — еще и материала, из которого сделана вершинка. Например (фото 12): 1 oz (1 oz = 1 унция =28,35 г) glass (стекло) или 4 oz carbon (114 г, углепластик).

В этом случае нужно ориентироваться на величины тестов вершинок. Скажем, если в комплекте фидера среднего класса имеются три вершинки с тестами 1 oz, 2 oz и 3 oz, то это означает, что удилище вряд ли рассчитано на забросы кормушки с прикормкой или грузила с массой болеетрех унций (приблизительно 85 г). В любом случае, независимо от того, маркированные у фидера квивертипы или просто разноцветные, без обозначений тестов, самая жесткая вершинка, входящая в комплект, имеет ту же максимальную тестовую мощность, что и основной бланк удилища. Например, если у вас немаркированные цветные вершинки, а на бланке указана величина теста до 120 г, то это значит, что максимальная масса оснастки (кормушки с прикормкой или просто грузила) должна быть до указанного предела. Следует при выборе фидера обратить внимание и на качество вершинок и колец, на них установленных. У недорогих удилищ — квивертипы, как правило, из композитных материалов, да и качество колец весьма низкое. Вследствие этого и цена на них невысока. А вершинки из высококачественного стекло — и углепластика с хорошими кольцами стоят недешево. Недаром некоторые фирмы, например — Shimano, которые комплектуют все свои фидеры высококачественными вершинками, снижают цену на некоторые модели не только за счет использования более простого материала бланка, но и посредством уменьшения количества вершинок, входящих в комплект. Например, вместо трех квивертипов — два, а то и один. Вершинка — самая хрупкая часть фидера. Поэтому уже в магазине поинтересуйтесь, бывает ли в продаже к этой модели вершинки отдельно. На рыбалке всякое бывает, от поломки никто не застрахован, тем более новички. А поскольку стыковочные диаметры вершинок и верхних колен фидеров у разных производителей, как правило, не совпадают, замена сломанной вершинки может оказаться весьма проблематичной. Лучше позаботиться об этом заранее. Кроме того, докупив одну или две вершинки, можно расширить диапазон чувствительности вашего фидера. Например, к комплекту из трех вершинок в 1, 2 и 3 унции добавить вершинки в 0,5 и 0,75 oz. И еще небольшой совет — в первую очередь любителям зимней ловли по открытой воде. Как правило, многие фирмы-производители выпускают фидеры, укомплектованные вершинками классического типа с очень маленькими кольцами. Внутренний диаметр подобных колец всего 2,5 мм, это осложняет ловлю в зимний период, особенно — при использовании плетеной лески, которая больше обмерзает. Кроме того, небольшой диаметр колец затрудняет проход узла шок-лидера (для чего тот нужен — расскажу позднее). Поэтому, если есть возможность, для ловли в условиях отрицательных температур воздуха используйте фидерные удилища, у которых на вершинках установлены крупные кольца с внутренним диаметром 3,5 – 4 мм. Подобные квивертипы (на фото 13 пара таких — слева, справа для сравнения — стандартные) я видел, например, у ряда фидерных моделей Shimano и Sensas.

Классификация. Вообще, все донные удилища английского типа разделяются по мощности на классы. В настоящее время — это сверхлегкий класс — винклпикеры (пикеры), далее — легкий класс, средний, тяжелый и сверхтяжелый. Кроме этого у некоторых производителей есть и промежуточные классы — среднелегкий и среднетяжелый. Разные фирмы, как я уже упоминал, применяют и разную маркировку бланка, обозначающую его мощность. Как правило, есть три варианта маркировки: цифровое обозначение самого теста (фото 14), буквенное обозначение класса мощности (фото 15) или, чуть реже, оба варианта вместе (фото 16 — здесь обозначен и класс удилища — надписью Light Feeder, и его тест). К сожалению, существуют различное понимание самого класса фидеров. Например, у одних фирм тяжелый класс — это удилище мощностью до 120 г, а у других — только до 90 г. Есть ультралайтовые модели с верхом в 10 г, а есть и такие якобы «ультралайты», как «пикер», что показан на фото 17, предназначенный даже для 60-граммового груза. Некоторыми фидерами сверхтяжелого класса можно метнуть груз более 200 г, но обычно максимальный груз в этом классе составляет 150 – 180 г.

Чтобы проиллюстрировать эту путаницу, приведу для сравнения таблицы классификаций по мощности двух популярных фирм. Первая фирма-производитель — это Shimano, которая изначально придерживается строгой английской классификации (таблица 1). Ну а вторая, Trabucco, не менее известная фирма, но у нее своя схема (таблица 2).

Таблица 1 Маркировка на бланке у Shimano / Класс / Максимальный тест** Winkle Picker (WP) Сверхлегкий До 1 1\2 oz* (40 г) Light (L) Легкий До 2 oz* (60 г) Medium Light (ML) Среднелегкий До 2 1\2 oz* (80 г) Medium (M) Средний До 3 oz* (90 г) Medium Heavy (MH) Среднетяжелый До 3 1\2 oz* (100 г) Heavy (H) Тяжелый До 4 oz (120 г) Extra Heavy (XH) Сверхтяжелый До 5 oz* (150 г) и до 6 oz* (180 г)

* Указаны тесты самых мощных вершинок, входящих в комплект удилищ. ** Данные в граммах — ориентировочные.

Таблица 2 Маркировка на бланке у Trabucco / Класс / Максимальный тест Light (L) Легкий До 30 г Medium Light (ML) Среднелегкий До 40 г Medium (M) Средний До 60 г Medium Heavy (MH) Среднетяжелый До 70 г Heavy (H) Тяжелый До 90 г Extra Heavy (XH) Сверхтяжелый От 110 г

Вот такие разночтения, поэтому рекомендую перед покупкой по возможности полистать каталоги, посмотреть в Интернете модели той или иной фирмы. Практически в каждом, разумеется, цивилизованном рыболовном магазине у продавцов имеются каталоги поставляемой продукции той или иной фирмы. Не поленитесь, спросите у продавца, полистайте. Ведь в них вы можете получить намного больше информации об интересующей вас модели — о количестве удилищ разной мощности и длины, о материалах бланка и колец, о массе фидера и его транспортной длине, точном количестве вершинок. Что касается максимальной мощности, то в зависимости от того, где вы собираетесь ловить, нужно подбирать удилище не только по длине, но и подходящее по классу (тесту). Например, в местах без течения или со слабым течением намного эффективнее использовать пикеры и фидеры легкого или среднего класса. Ну а для ловли на сильном течении понадобятся удилища более мощные, тяжелого или сверхтяжелого классов. Жесткость и строй. Жесткость фидера зависит в основном от материала и структуры бланка, причем удилища одного и того же теста могут быть как очень жесткими, так и мягкими. Жесткость влияет практически только на ощущения от работы удилища. Одним нравятся «шланги», другим — «дубины», но большинство предпочитает золотую середину — удилища средней жесткости. Строй любого удилища — это характер его изгиба под определенной нагрузкой. У классических английских донных удилищ он, как правило, параболический: нагруженный бланк принимает форму параболы. Сейчас в продаже имеются фидеры разного строя. По аналогии со спиннингом, у фидера может быть строй быстрый, среднебыстрый, средний и т.д. Как и в случае со спиннингом, строй фидера оказывает большое влияние как на дальность и точность забросов, так и качество вываживания рыбы. Наиболее универсальными с этой точки зрения являются бланки среднего, а еще лучше среднебыстрого строя (фото 18). В целом же выбор жесткости и строя — вопрос исключительно личных предпочтений.

Тест по леске. У любого рыболовного удилища, будь то спиннинг, поплавочный «мах» или карповая модель, кроме теста по приманкам (или оснасткам) есть рекомендуемый производителем тест по лескам (имеется в виду, конечно же, основная леска). И если тест по приманкам (или оснасткам) показывает чувствительность и мощность по забрасываемым грузам, то тест по лескам показывает максимальную силовую нагрузку, допустимую для удилища. То есть, проще говоря, если вы превысите тест по массе забрасываемого груза, то рискуете сломать удилище. И то же самое произойдет и при превышении теста по лескам — например, при поклевке или вываживании особо крупной рыбы. Кстати, характерный пример: некоторые, в частности — английские фирмы указывают тест по лескам не в диаметрах, а по разрывной нагрузке — скажем, 9 lbs (около 4,5 кг). Все вышесказанное в полной мере, естественно, относится и к фидерным удилищам, которые отнюдь не беспредельны по своим силовым возможностям. И все фидерные удилища в зависимости от класса имеют свое ограничение по лескам. Причем, в отличие от карповых или спиннинговых удилищ, этот тест по лескам, как и по забрасываемому грузу, у фидерного удилища зависит от количества вершинок в его комплекте. То есть, на каждую вершинку — свой тест и по грузам, и по леске (здесь и далее я использую информацию от производителей). В общем, получается следующее: чем «легче» вершинка по допустимо забрасываемому грузу, тем ниже должна быть разрывная нагрузка используемой лески. Что же касается конкретного ее значения, то на родине фидерной снасти, в Англии, подбирают леску по размеру рыбы, а не по массе кормушек или грузов. Например, для ловли с грузами до 0,75 унции (где-то 21 г) рекомендуется использовать леску в 3lbs (около 1,5 кг). Ну а многие наши рыболовы до сих пор — все по старинке. И даже используя современные снасти — ставят леску как можно толще, и кормушки потяжелей, причем даже при ловле на водоемах без течения. И пытаются ловить удилищем легкого класса, имеющего ограничение по лескам до трех килограммов, используя леску с разрывной нагрузкой в 6 кг, а то и более. А потом еще и удивляются — мол, чего это оно сломалось. Так что, выбирая и комплектуя свою фидерную снасть, учитывайте все это. Многие рыболовы-любители делают и здесь ошибки, считая, что фидером можно ловить рыбу любого размера, хоть сома, достаточно взять фидер помощнее и поставить лесочку потолще. Однако это не так. И хотя, конечно, чем мощнее фидер, тем крупнее рыбу им можно ловить, но отнюдь не беспредельно. К сожалению, не все фирмы (можно легко догадаться, по какой причине) указывают этот тест не то что на бланках, но даже в своих каталогах. Но все же есть порядочные производители, делающие это. И чтобы было проще ориентироваться, предлагаю таблицу 3 с тестами по лескам (разумеется, монофильными) по классической английской схеме.

Таблица 3 Класс удилища / Тест по приманкам / Тест по лескам Пикер до 1 унции (пр. 28 г) 0,1 – 0,18 мм (1 – 3,5 кг) Пикер до 1 ½ унции (пр. 44 г) 0,1 – 0,2 мм (1 – 4 кг) Легкий (L) до 2 унций (пр. 56 г) 0,12 – 0,22 мм (1,5 – 4,5 кг) Средний (M) до 3 унций (пр. 84 г) 0,12 – 0,24 мм (1,5 – 5 кг) Тяжелый (H) до 4 унций (пр. 112 г) 0,14 – 0,28 мм (2 – 6 кг) Сверхтяжелый (XH) до 5 унций (пр. 140 г) 0,16 – 0,32 мм (2,5 – 7 кг)

Обратите внимание на разрывную нагрузку указанных диаметров лесок. Это реальные параметры качественных лесок. А если, например, вы видите леску с указанным на торговой этикетке диаметром 0,24 мм и разрывной нагрузкой более 7 кг — не обольщайтесь, вас просто обманывают, искажая параметры.

Материал и фурнитура. Выбор фирмы и покупку того или иного ее фидера во многом определяют ваши финансовые возможности. И, конечно, фидерная ловля предъявляет к удилищу не такие жесткие требования, как спиннинговая. Поэтому здесь возможностей для разного рода компромиссов поболе. Например, такие характеристики, как строй и масса удилища, напрямую зависят от качества материала, из которого оно изготовлено – из композита или углепластика. Но ведь от этого же зависит и цена.И, в принципе, вполне можно более-менее успешно ловить и дешевым композитным фидером. Ключевой момент – чувствительность, но у фидера за этот параметр отвечает не столько бланк, сколько вершинка, квивертип. Но все же при выборе учитывайте, что дешевые модели удилищ из композита кроме большей массы имеют, как правило, и более простую фурнитуру — кольца и катушкодержатель. И если с катушкодержателем еще можно как-то «разобраться», то с кольцами все намного сложней. И вы должны при выборе уделить более серьезное внимание качеству колец. Их, как правило, на фидере устанавливается не менеедесятка (фото 19). При выборе удилища надо обязательно проверить качество и прочность оправы колец, а также соосность установки их на бланке и вершинках. И, разумеется, важен материал вставок — хороши цирконий, оксид алюминия, а еще лучше — SiC, особенно при ловле с «плетенкой». Поэтому при выборе удилища, учитывая все вышесказанное, все ж не стоит особо экономить на качестве. Тем более что сегодня на нашем рыболовном рынке продается много разнообразных моделей фидерных удилищ разных фирм по вполне приемлемым ценам и достаточно приличного качества. И это неудивительно. Ведь сейчас практически каждая фирма-производитель рыболовных снастей считает своим долгом выпустить хотя бы пару-тройку моделей своих собственных фидеров. Правда, как правило, большинство из них имеют небольшой разброс и по тестам, и по длинам, да и мультифидеры есть не у всех фирм. О разнообразии моделей донных удилищ. Впрочем, не все так печально — и есть немало фирм, имеющих достаточно обширные линейки донных удилищ английского типа — от винклпикеров до сверхтяжелых фидеров. Причем эти фирмы не ограничиваются выпуском моделей, отличающихся только по мощности или длине. У некоторых фирм (например, Fox или Shimano) есть специализированные карповые фидеры, причем разных классов. В продаже имеются даже карповые пикеры и легкие фидеры, предназначенные для ловли некрупного, до2 — 3 кг карпа. Карповые фидеры и пикеры, в отличие от своих простых собратьев, имеют усиленные стыки между колен, т.к. это самые уязвимые места, испытывающие значительные нагрузки при вываживании. Есть и другие модели фидеров — для ловли карпа или усача. Кстати, некоторые из них так и называются — Barbel (усач). Подобные удилища кроме фидерных вершинок имеют простое дополнительное верхнее колено (фото 20). В итоге получается обыкновенное карповое удилище для ловли с электронным сигнализатором поклевки.

Кроме таких удилищ есть и другие комбинированные модели — например, фидер-матч или пикер-матч. Они так же имеют кроме квивертипов дополнительное верхнее колено. В результате можно вести ловлю с дальним забросом как кормушки, так и поплавка, что очень удобно, когда меняются условия ловли — например, рыба стоит в полводы или слишком заилено дно. В общем, можно сказать, что сегодня на нашем рынке представлен довольно широкий ассортимент фидерных удилищ. При покупке главное – учитывать основные рабочие характеристики удилищ, о которых я говорил в статье, и исходить при этом из особенностей предполагаемых условий ловли. Ну а что касается каких-то определенных брендов, то по большому счету это дело вкуса и, естественно, финансовых возможностей

Киселев А. «Спортивное рыболовство» №10 Октябрь 2011

Источник