Как расширить сознание книга
Подборка для стратега: 13 книг, которые расширяют сознание
Как доходить до финиша не только в играх.
В компьютерных стратегиях каждый шаг продуман авторами игры наперед. Иногда это ограничивает, в некоторых случаях лишает «хлеба и зрелищ», однако при выполнении всех условий игрок обязательно дойдет до финиша.
В жизни хорошая стратегия — это не только план действий и просчитывание последствий, но еще широкий кругозор и большая доля креативности.
Расширяем границы сознания вместе с нашей подборкой полезных книг для стратегов.
#1. «Как мы принимаем решения», Джона Лерер
Как разум сочетается с интуицией и что из них помогает нам принимать решения? Американский психолог и журналист Джона Лерер разбирает нейрофизиологию по косточкам, чтобы объяснить глубинные процессы нашего мозга и то, как мы можем на них влиять.
Вместо традиционной книги по саморазвитию автор предлагает анализ механизмов, которые толкают нас на это развитие, и движущих процессов человеческого организма.
Теория о том, что мы принимаем решения, опираясь на рацио и взвешивая все за и против, популярна еще со времен Платона, на ней строятся экономические модели и серьезные стратегии. И все в ней хорошо, считает Лерер, кроме того, что эта теория ложна.
Как взаимосвязаны логика и интуиция? Автор книги уверен, что они неразрывны. Именно интуиция в критический момент, когда мозг работает на пределе, помогает проанализировать варианты и принять решение.
Иногда благодаря чутью мы приходим к таким же ответам, какие нашли бы после раздумий — просто в разы быстрее. И в книге «Как мы принимаем решения» Лерер объясняет, как в нужное время призывать интуицию на помощь логике.
#2. «Интегральное видение», Кен Уилбер
Если вы всю жизнь ждали случая, чтобы воскликнуть: «Наконец-то мне пригодились школьные интегралы!», то это не он.
По мнению автора, после прочтения его книги любой человек может составить план развития и начать практику интегральной жизни, в которой все сферы максимально «прокачаны» и уравновешены.
Часто случается, что в погоне за развитием одного аспекта — например, духовного — человек упускает остальные: достаток, интеллект, взаимоотношения с социумом. Для диагностики этой проблемы Уилбер предлагает использовать интегральную карту — она поможет оценить удовлетворенность сферами жизни и определит слабые места.
Автор книги проанализировал все известные системы и модели человеческого развития, чтобы на их основе выделить метод всестороннего и полноценного роста. Согласно теории Уилбера, достаточно всего 5 компонентов, чтобы выйти на качественно новый уровень. Каких именно — читайте в книге.
#3. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?», Малкольм Гладуэлл
Самый известный тезис из книги Гладуэлла — это правило 10 тыс. часов. По мнению автора, именно столько нужно человеку, чтобы выработать навык и стать профессионалом в любой области.
Для раскрытия таланта необходимо совпадение ряда условий, причем значение имеет почти каждая мелочь: национальность, место и время рождения, умение использовать жизненные шансы и обстоятельства.
На примере одаренных людей Гладуэлл разбирает, почему один станет признанным гением, а другой — неудачником, какие стратегии поведения и персональные особенности приводят к тому или иному исходу.
Так в чем же заключается секрет успеха и существует ли он вообще? Автор книги выделил несколько основных факторов, которые совпадали у людей с высоким уровнем реализации. Однако даже они не помогут, если вы, например, родились в последние месяцы года и мечтаете о карьере хоккеиста в НХЛ.
#4. «Стратегия голубого океана», В. Чан Ким, Рене Моборн
Авторы книги предлагают радикально новый путь для развития и успеха. Вместо того чтобы изо всех сил «взбивать лапками масло», стоит перестать играть по правилам и выбыть из гонки за место под солнцем.
Чан и Моборн проанализировали стратегии и опыт развития топовых компаний, после чего пришли к неожиданному выводу: наибольшего успеха добились те бизнесы, которые не дрались за место в переполненном «алом» океане, а создавали свои — «бирюзовые», на стыке технологий и различных сфер.
Один из самых популярных примеров теории Чана и Моборна — Cirque du Soleil. Небольшой цирк на заре своего существования не мог составить конкуренцию крупным «традиционным» представителям сферы, поскольку содержание и транспортировка животных — весьма затратное дело.
В какой-то момент организаторы поняли, что развлекать нужно не только детей, но и взрослых зрителей. Cirque du Soleil не могли позволить себе содержание зверей, поэтому сделали ставку на талант труппы — так появился абсолютно новый формат первого в мире цирка без животных.
Основную мысль книги можно сформулировать так: неудачники идут по проторенной дороге, тратя силы и энергию на конкурентов, лидеры — создают собственный путь, направляя все ресурсы на победу.
#5. «Думай медленно… решай быстро», Даниэль Канеман
Помните мем про человека, который сидит на экзамене и пытается решать тест, но вместо правильных ответов в его голове обезьяны играют на тарелках? По мнению психолога Даниэля Канемана, в этой шутке правды больше, чем юмора.
Согласно теории автора, в момент, когда человеку нужно принять решение, в его мозгу происходит настоящий бой между интуитивной и рациональной частями. Чтобы мы могли действовать взвешенно, задача должна дойти до рациональной системы. А ее можно прокачать, если побороть врожденную умственную лень.
Описывая склонность мозга к упрощению информации, Канеман использует страшный термин «преувеличенная эмоциональная когерентность», которую еще называют «эффектом ореола». Когда мы принимаем решение, наш разум обращается к предыдущему опыту, вооружается предвзятостью — и тем самым экономит время. Поэтому зачастую ответ, который кажется нам лучшим, может оказаться неидеальным — просто мозг не хотел углубляться в вопрос и заново анализировать множество факторов.
Как научиться решать быстро и отсекать предвзятость, которая только все портит, — читайте в книге.
#6. «Nudge. Архитектура выбора», Ричард Талер, Касс Санстейн
А что если все предопределено, и неудачник обречен раз за разом делать неверный выбор?
Талер и Санстейн разбираются, что лежит в основе наших решений. По мнению авторов, правильные паттерны и условные чек-листы способны значительно снизить риск ошибки.
Книги, меняющие сознание человека: топ-10
Книги, меняющие сознание человека: Pxhere
Сегодня известны книги, которые позволяют изменить к лучшему жизнь человека. Как утверждают специалисты, для этого нужно лишь захотеть перемен. Читайте лучшие книги по изменению сознания и делайте уверенные шаги в светлое будущее.
Какие книги меняют сознание человека? Это произведения Джона Кехо «Подсознание может все», Ронды Берн «Секрет», Луизы Хей «Исцели свое тело», Нормана Дойджа «Пластичность мозга» и др.
Барбара Шер. «Мечтать не вредно» (1979)
Первое издание книги вышло более 40 лет назад, но легендарное произведение не теряет актуальности — рейтинг на Goodreads превышает 4 балла. Она адресована всем, кто разочарован в жизни и намерен изменить судьбу.
О чем книга Барбары Шер «Мечтать не вредно»? Это произведение о том, как реализовать мечты. Автор предлагает упражнения и методики, которые помогут сделать первый шаг, наметить цель и предпринять практические действия на пути к ее достижению.
Барбара Шер «Мечтать не вредно»: YouTube/ЛитРес
Джон Кехо. «Подсознание может все» (1987)
Этот труд считают одним из первоисточников популяризации знаний о подсознании и его возможностях. Чтобы осмыслить, в чем причина успеха известных людей, автору понадобилось несколько лет уединения от общества. Свои догадки он подтвердил опытами с собственным мышлением, а результаты изложил в книге. На сайте Goodreads ей дали оценку в 4, 22 балла.
О чем книга Джона Кехо «Подсознание может все»? Автор объясняет, что в подсознании кроются огромные резервы. Он разработал программу, которая помогает активизировать ресурсы мозга и изменить свою жизнь. Методика носит практический характер: в книге представлены подробные инструкции и упражнения, которые учат, как применить силу мысли.
Джон Кехо «Подсознание может все»: YouTube/AB Publishing
Колин Типпинг. «Радикальное прощение» (1997)
Автор исходит из мысли, что злость, гнев, обида порождают тяжелые жизненные обстоятельства, ухудшение здоровья. Эти застарелые внутренние конфликты блокируют энергии и вибрации счастья. Чтобы избавиться от негатива, автор предлагает духовный инструмент — радикальное прощение.
О чем книга Колина Типпинга «Радикальное прощение: духовная технология для исцеления взаимоотношений, избавления от гнева и чувства вины, нахождения взаимопонимания в любой ситуации»? Автор призывает пересмотреть взгляды на жизнь, научиться прощать от всего сердца. На примере изложен метод борьбы с личными психологическими блоками, который освобождает энергию и ведет к оздоровлению тела, улучшению отношений с миром. В результате человек обретает радость приятия жизни.
Сложные философские, психологические, эзотерические понятия изложены просто, доступно для широкого круга читателей, что обеспечило книге высокий рейтинг Goodreads — 4,12.
Ронда Берн. «Секрет» (2006)
Книга дает возможность человеку изменить собственную судьбу. Бестселлер прочитали миллионы людей в разных странах.
О чем книга Ронды Берн «Секрет»? Она рассказывает о колоссальной власти человека над своей реальностью. В рецензии Кристофера Чабреса на книгу подчеркнуто, что для широкого круга автор открыл закон притяжения, который доказывает, что все в жизни отдельного человека — результат его мыслей.
Ронда Берн приводит высказывания великих мыслителей, идеи ученых, творцов, философов нашего времени. Предложены инструкции по использованию самого могущественного закона Вселенной, который поможет каждому достичь счастья и благополучия.
Ронда Берн «Секрет»: YouTube/Читерство реальности
Норман Дойдж. «Пластичность мозга» (2010)
В книге канадский психоаналитик и поэт увлекательно рассказывает о человеческом мозге и его секретах, которые ранее были доступны только ученым. Речь идет о новой науке, изучающей нейропластичность мозга, о революционных взглядах на деятельность органа.
О чем книга Нормана Дойджа «Пластичность мозга»? Автор показывает, как можно повысить интеллект, изменить структуру и функции мозга. Это поможет преодолеть:
Главное утверждение автора: чтобы добиться желаемого, нужен ежедневный настойчивый труд. Книга «Пластичность мозга» получила от читателей на Goodreads 4, 67 балла.
Норман Дойдж «Пластичность мозга»: YouTube/Kristina Science
Джо Диспенза. «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» (2012)
Профессор в области нейрохимии и нейробиологии предлагает научный подход к изменению своей жизни. Он доказывает, что мысль — главный фактор, влияющий на реальность человека.
О чем книга Джо Диспензы «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели»? Автор составил месячную программу, которая поможет добиться положительных перемен в жизни. Он дает рекомендации по работе с подсознанием, учит, как не поддаваться негативным эмоциям.
Многими читателями «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» признана главной книгой самопомощи, которая учит жить в гармонии с собой. Ее рейтинг на Goodreads — 4,11 балла.
Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели»: YouTube/ Кладезь Аудиокниг. Детективы, Романы, Фэнтези
Хэл Элрод. «Магия утра. Как первый час дня определяет ваш успех» (2012)
О чем книга Хэла Элрода «Магия утра. Как первый час дня определяет ваш успех»? Книга объясняет, что успешность жизни человека зависит от того, как он проводит первый час нового дня. Правильно проведенный после подъема час помогает раскрыть потенциал человека и полностью изменить его жизнь. Приятные утренние ритуалы придают бодрости, оптимизма, сил для осуществления задуманного. Практические советы помогли сотням тысяч людей улучшить свою судьбу.
Хэл Элрод «Магия утра. Как первый час дня определяет ваш успех»: YouTube/МОЯ БИБЛИОТЕКА
Джен Синсеро. «НИ СЫ: будь уверен в своих силах и не позволяй сомнениям мешать тебе двигаться вперед» (2013)
Культовый бестселлер издан в разных странах, тираж книги превысил 1 млн экземпляров. В основе произведения — древняя восточная мудрость «ни сы»: будь уверен в своих силах. Это мощная книга по преображению жизни.
О чем книга Джен Синсеро «Ни сы: будь уверен в своих силах и не позволяй сомнениям мешать тебе двигаться вперед»? Это более 20 действенных методик саморазвития, которые приводят к реальным результатам. Автор утверждает, что если хочешь получить то, чего не имел, то делай то, чего еще не делал.
Книга написана с юмором, дерзко и самоиронично.
Марк Мэнсон. «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо» (2016)
Зацикленность на позитиве заставляет многих страдать от несбывшихся мечтаний. В книге популярный блогер предлагает оригинальный способ чувствовать себя счастливым.
О чем книга Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо»? Автор предлагает принимать себя такими, как есть. Человек по природе несовершенен и ограничен в возможностях. Надо научиться правильно расставлять приоритеты, определять, что наиболее важно в своей жизни. Это позволяет стать уверенным в себе, обрести настойчивость, мужество, ответственность.
Тонкое искусство пофигизма — это противоядие, которое позволяет жить легко, меньше волноваться о недостижимом и получать удовольствие от жизни.
Марк Мэнсон «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо»: YouTube/GAMEZO
Луиза Хей. «Исцели свое тело любовью» (2017)
Луиза Хэй — женщина, которая была в числе первых разработчиков темы самосовершенствования, за что New York Times назвал ее королевой новой эры. Нил Гензлингер пишет, что после выхода бестселлера писатель построила издательскую империю самопомощи.
О чем книга Луизы Хэй «Исцели свое тело любовью»? Автор предлагает методы ментального лечения множества болезней и подсказывает, какие привычные стереотипы «якорят» болезни в теле человека.
Книга стала настоящей энциклопедией, которая объясняет, как мысли, негативные эмоции и чувства приводят к сотням болезней. Составлен полутысячный список заболеваний, от которых может избавить сила мысли.
Луиза Хей «Исцели свое тело любовью»: YouTube/Обозреватель
Книги о том, как изменить свое сознание, помогли многим людям найти лучший жизненный путь. Сегодня тайны подсознания, позитивное мышление, исцеляющие настрои стали служить человеку. Берите на вооружение советы выдающихся людей и живите так, как мечтали.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
Расширить сознание легально
Уникальная книга о детальной работе социальной машины, построена в формате переплетения точек обзора: от объективного факта до наилучшего варианта его субъективной адаптации. Единственное в своем роде пособие, имеющее ключи дешифровки для экзистенциального кризиса любого масштаба. Все, что нужно понимать, для счастья и самореализации есть на этих страницах. Рекомендуется к прочтению вне зависимости от возраста и социального статуса.
Доброго времени суток, уважаемый читатель. Для начала хотелось бы вас похвалить, вы – молодец. Стоит отметить, что чтение книг, как досуг и метод саморазвития, все больше уползает на задний план, сдавая позиции ютубу, инстаграмму и музыке. Кроме того, поиск себя и сути невероятно неблагодарное занятие, так что стоит отдать вам должное. Кто-то считает людей с вопросами дефективными, некоторые же уверены, что быть ментально узким – правильно. Потому что это снижает уровень тревожности, вероятность депрессий, и что вся интеллектуальная война с самим собой и с шаблоном, в затянувшемся поиске своей дорожки из жёлтого кирпича, лишь буря в грязной луже и ничего кроме. Но, не я. Мне искренне больно видеть умных людей, которые так и не становятся счастливыми. Думаете, быть Умным – просто? Возможно, я закладываю излишнюю глубину в слово «умный». В таком случае для прояснения: речь не о IQ, не об умении читать чертежи баллистических ракет или считать в столбик. Это способность видеть чуть больше. Чуть больше, чем желание новых кроссовок или плана скатать на море, чуть больше, чем проходка в клуб или отличная отметка. Особая форма проявления развитости сознание, ужиться с которым не просто.
Расширить сознание легально скачать fb2, epub, pdf, txt бесплатно
Каждый из вас хотя бы раз в жизни задумывался о том, как же стать лидером. Как добиваться желаемого? Быстро подняться по карьерной лестнице и часто менять сферы деятельности? Или последовательно идти к одной-единственной цели в течение всей жизни? Опыт показывает, что одного желания недостаточно, да и многочисленные внешние мотивашки вам в этом деле не помогут. Так с чего же эффективнее начать свои первые шаги в личностном развитии и не спустить потом их результат в трубу?
Владислав Гайдукевич в своей новой книге наглядно демонстрирует – все необходимые качества для становления настоящим лидером уже есть у каждого из вас. Ведь для этого в первую очередь нужно изменить свой привычный ход мыслей. С помощью 10 осознанных шагов, приведенных в книге:
– вы сможете принять свои цели;
– осознать, что нужно именно вам, а не обществу вокруг вас;
– интегрировать ваши цели в среду так, чтобы видеть и использовать ее возможности;
– примерить вашу «будущую шкуру» и понять, действительно ли вам нужна именно она;
– избежать темных сторон вашего будущего лидерства.
Издается в авторской редакции.
Лев Шестов и Киркегор
Введение. «Очевидность» как тема в истории философии.
ЗАМЕТКИ ОБ ОБЪЕКТИВHЫХ ОСHОВАHИЯХ ЭТИКИ
«Прежде, чем решать задачу,
полезно познакомиться с ее условием.»
I. В HАЧАЛЕ БЫЛО ТОЛКОВАHИЕ.
Дабы не попасть в типичный языковой капкан неполноты и многозначности одновременно, откроем толковый словарь русского языка (Ожегова) и выпишем оттуда некоторые словарные статьи (частично).
В Броквуд Парке (графство Гемпшир, Англия) существует Учебный центр для мальчиков и девочек в возрасте от 13 до 19 лет. Кришнамурти останавливается здесь, когда приезжает в Англию. В первой части настоящей книги помещены некоторые из бесед с участием Кришнамурти, учащихся и работников школы. Эти беседы проводятся дважды в неделю в непринужденной обстановке.
Школы, основанные Кришнамурти, существуют также и в Индии, в частности, Раджхат в Бенаресе и «Долина Риши» в округе Читтор штата Андхра-Прадеш. Большая часть бесед с родителями и учителями из второй части книги проходили в Индии. Кроме того, во второй части опубликованы беседы, проведенные в Броквуде и Соединенных Штатах, где Кришнамурти в последние годы не раз выступал. Речь идет о встречах в Калифорнийском Университете, городах Беркли и Санта-Круз, в Брандайс и Стэндфордском университетах, а также о беседах с отдельными педагогами и студентами.
Тринитарное мышление и современность
Григорий Померанц. ПАМЯТИ МАРИНЫ
Марина Курочкина КРИЗИС РАЗДВОЕННОГО СОЗНАНИЯ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВЕРЫ ТРАДИЦИЯ И ЭКЗИСТЕНЦИЯ, ИЛИ В ЧЕМ НУЖДАЕТСЯ ЦЕРКОВЬ? «И БУДЕТ ДЕНЬ» БИБЛЕЙСКИЙ ВОЛЮНТАРИЗМ В СВЕТЕ МЕТАПСИХОЛОГИИ Смысл человеческой жизни и его нарушение Эволюция богочеловеческих отношений Четыре пути, или ключ к самопознанию человека ИУДА HOMO SOVETICUS ОТ ПЕРИФЕРИИ К ЦЕНТРУ
Читать онлайн Расширить сознание легально бесплатно
Предисловие
Доброго времени суток, уважаемый читатель. Для начала хотелось бы вас похвалить, вы – молодец. Стоит отметить, что чтение книг, как досуг и метод саморазвития, все больше уползает на задний план, сдавая позиции ютубу, инстаграмму и музыке. Кроме того, поиск себя и сути невероятно неблагодарное занятие, так что стоит отдать вам должное. Кто-то считает людей с вопросами дефективными, некоторые же уверены, что быть ментально узким – правильно. Потому что это снижает уровень тревожности, вероятность депрессий, и что вся интеллектуальная война с самим собой и с шаблоном, в затянувшемся поиске своей дорожки из жёлтого кирпича, лишь буря в грязной луже и ничего кроме. Но, не я. Мне искренне больно видеть умных людей, которые так и не становятся счастливыми. Думаете, быть Умным – просто? Возможно, я закладываю излишнюю глубину в слово «умный». В таком случае для прояснения: речь не о IQ, не об умении читать чертежи баллистических ракет или считать в столбик. Это способность видеть чуть больше. Чуть больше, чем желание новых кроссовок или плана скатать на море, чуть больше, чем проходка в клуб или отличная отметка. Особая форма проявления развитости сознание, ужиться с которым не просто.
Это не произведение года, не номинант премий, не лучшая книга, что вам доводилось читать, это лишь концентрат базовых истин, которые, на мой взгляд, должен понимать и принимать каждый. Чуть больше, чем глубоко, для чуть больше, чем просто людей.
Глава I. Что такое я?
«Глава, требующая вовлечения и визуализации. Если вы не любите сложное или у вас слабоват графический движок – промотайте к следующей главе, эта глава селективная, не хотелось бы вас на ней потерять, так что если вдруг почувствуете потерю интереса или непонимание – смело пролистывайте.»
Уверен, что рано или поздно личностный рост каждого индивида подводит к стадии самосознания, но мы попробуем форсировать это событие. Отвлекитесь на минуту от чтения, и попробуйте сконцентрироваться на себе. Прочувствуйте себя. Прочувствуйте возможность видеть, шевелить руками, ходить. Не просто сделайте это на автопилоте, нет, я убедительно прошу и даже требую, чтобы вы на минуту взяли руль на себя. ПРОЧУВСТВУЙТЕ возможность дышать. Закройте глаза и глубоко вдохните. Почувствуйте, как воздух наполняет грудную клетку, как расправляются легкие и воздух заполняет вас изнутри. Ощутите эту возможность. Теперь пошевелите руками, но не машинально. Взгляните на руки, пошевелите ими медленно и ОСОЗНАННО, это важно. Прочувствуйте возможность ощущать материю, запахи, возможность видеть. Если вы, в самом деле, сделаете это осознанно, то к вам неизбежно придет ощущение специфического самоконтроля, это дорогого стоит. Многие всю жизнь бегают за гаджетами, в бесконечной гонке за технологиями по скидке, не понимая, что самые передовые «гаджеты» были у них изначально. Базовый комплект, в каком-то смысле. И ведь, вы часто себя видите, не так ли? Постоянно видите себя в отражениях, на фотографиях, 24/7 видите руки, ноги, и, если свести глаза в «кучку», можно даже увидеть нос. И нет ничего необычного в том, чтобы видеть себя каждый день, верно? Но вот занимательный факт: вы НИКОГДА себя не видели. Это совсем даже не метафора, не стремление автора к аллегориям, это объективно. Не хотелось бы вас запутать, так что сначала и по порядку:
Сейчас будет немного неожиданный поворот сюжета, но: официально, человек считается мертвым после смерти головного мозга (это официальный критерий смерти, можете загуглить) – другими словами, физиологические аспекты ушли на второй план: сердце может продолжать биться, легкие вентилироваться, но если «отключился» мозг – человек уже мертв. В свою очередь, «мертвый» мозг отличается от «живого» наличием электрической активности. Это первичный и основной критерий, вторичные изменения, такие как физиологическая дистрофия, некроз и прочее – лишь результат. Биологически и структурно – «мертвый» и «живой» мозг идентичны (в первые минуты). Но, в «живом» мозге присутствует электрическая активность, в «мертвом» – нет. Казалось бы, при чем тут это и куда я веду? Вы ведь каждый день видите СЕБЯ, и я, не раскрыв эту тему, углубился в какое-то «электричество». Но, все дело в том, что эта разница между живым и мертвым – и есть ВЫ. Упрощенно, вы – это «сгусток импульсов». Я понимаю, все еще не убедительно. Сейчас попробуем адаптировать: Вы наверняка знаете о трансплантации органов, пересадке кожи лица, переливании крови, так что смоделируем гипотетическую модель: у нас под рукой есть «дядя Федор», и этому дяде Федору, путем медицинских манипуляций мы заменим все: пересадим кожу лица, заменим почки, пересадим часть печени, костный мозг, комплексно сердце и легкие, и тд. И ведь ни у кого нет сомнений, что это все еще дядя Федор? А почему? Правильно. Ведь мы лишь меняли его составные части и фактически, мы признаем, что руки/ноги/органы – вне всяких сомнений принадлежат дяде Федору, но это НЕ ОН САМ. Но, тогда что же он? Ведь, если дядя Федор умрет, все его бренные части останутся здесь. Вот они руки, вот они ноги, но где же сам Федор? А Федора нет, он неуловим. Он – это и есть разница между живым и мертвым, он – это сгусток энергии. Слишком глубокий взгляд в самосознание? Возможно. Но я здесь за тем, чтобы поделиться самым глубоким из возможных вариантов понимания себя (в объективном ключе). Осознать себя «электричеством» не просто, но вы попробуйте. Фактически, если хотите – ваше тело сродни биороботу. Подойдите к зеркалу, и загляни в свои зрачки. Вы – там. Вы даже не можете себя увидеть, но вы есть, и именно вы управляете этим большим человеком в отражении. Подумать только, настоящего вас нельзя потрогать, нельзя увидеть, вы – это нечто иное, чем привыкли думать, и ваше тело – это буквально посредник между Вами и миром. Если сможете переварить это осознание – все станет проще. И ведь, вы же не выбирали, каким(ой) родиться, верно? Ваше тело, цвет кожи, пол – это абсолютный рандом. Ваш «фантик» – это стечение миллионов компонентов, случайность, чудо. Теоретически, вас могло занести куда угодно, вы могли родиться кем угодно, понимаете? (к слову о глупости расовых претензий). Вам могло бы достаться любое тело, в любой точке земного шара. (к слову о скептицизме к навязанному патриотизму, обязательная любовь к месту, которое вы при рождении выбирать не могли, люди ловко орудуют фактами, и на любую ситуацию можно выдать точку зрения с нужной стороны, но, вы должны смотреть объективно, если желаете быть по-настоящему счастливы, а не счастливы ровно настолько, насколько позволено в определенной геолокации). Именно Вы и являетесь непосредственным отличием Человека от биоматериала, живого от мертвого. Так что, как машина без водителя, как самолет без пилота, так и тело без Вас. Адаптируйте для себя факт, что вы – пилот. Именно пилот, а не набор клеток или биоматериал, и с точки зрения глубокого взгляда – вы не есть мешок с кровью и костями, но вы управляете этим мешком. А это совсем другое дело.
Глава II. «Фейсконтроль»
Искренне надеюсь, что вы сумели принять объективное положение вещей и адаптировать для себя факт, что все-таки нет обязательной привязки и непосредственной взаимосвязи между качественными характеристиками личности и ее внешним оформлением. Каждый день я наблюдаю, как люди бесконечно вешают ярлыки друг на друга. Базируясь на оболочке, строятся целые «оценочные» псевдонауки, дедукция поощряет анализ личности по внешней атрибутике, да и пословица «встречают по одежке» говорит сама за себя. Разумеется, не стану отрицать столь очевидное значение «фантика» в социальной самореализации, но есть одно но: это работает лишь для той социальной прослойки, которой не свойственно видеть глубже своего аквариума, однако, как вы уже догадались, я здесь стараюсь расширять границы, так что посмотрим глубже. Стандартные критерии внешнего вида, очевидно, созданы людьми, верно? Но, для чего? Может быть, у вас есть вразумительный ответ? Единственное, что приходит на ум – это деление на касты. Как ни крути, но формирование оболочки всегда упиралось в деньги, пожалуй, единственное отличие нынешнего положения вещей конструктивно меняет вторичный рынок. Я постоянно вижу множество молодых людей, бесконечно бегающих по секонд-хендам, стоящими в очередях или ездящих к перекупам, покупая откровенно потертые вещи, исключительно ради лейбочки. Я не фешн полицейский, не рьяный противник секонд-хендов, разумеется. Даже больше, я считаю это отличной находкой, как в сфере бизнеса, так и пролонгирования срока службы вещей, доступность качественной одежды всем слоям населения и т. д. Чтобы вы понимали, сейчас речь исключительно о людях, решающим критерием вкуса которых является лейбочка. В каком-то смысле это стало социальным «фейсконтролем». Кроме того, в социальный фейсконтроль включено множество пунктов: от фирмы вашей одежды, до телосложения, прически, растительности на лице, аксессуарах. Я все реже вижу, чтобы первостепенным оценочным критерием человека была характеристика его личности. И, хотя личность и продолжает воспеваться в сохраненных картинках, надписях на скамейках и репостах, это в большей степени лицемерие и один из векторов моды, нежели объективно имеющая вес действительность. И опять же, я здесь не за тем, чтобы осуждать социум или пытаться устроить революцию, дабы вернуть в моду личность, поверьте, это того не стоит. Все куда проще, и мне, и вам остается лишь принять действительность и научиться использовать ее себе во благо. Поскольку мы уже разобрались с тем, что тело – это посредник между нами и миром, следует вывести еще пару логических умозаключений. И мне, и вам, будет куда легче добиваться желаемого в том или ином социальном кругу, если подходить критериям его «фейсконтроля». Ни к чему пытаться менять критерии, это куда более энергозатратно и куда более иррационально, чем просто в них вписаться. Не стоит отдавать первостепенное значение оболочке собеседника и вешать на него ярлык, вполне возможно, что он так же, как и вы, лишь «вписывается» в критерии окружения. Оставляйте приоритет на личности собеседника, это куда более информативно, чем в то, во что она упакована. Вам, и только вам решать как будет выглядеть ваш «биоробот». Объективно тело – это в какой-то степень элемент маркетинга. Как социальная страничка, как рекламный билборд. Вам решать, какие критерии вы хотите охватить: быть короткостриженым, или иметь модную прическу, быть спортивного телосложения или носить XXXL, носить сережки/тоннели или вовсе не пробивать уши. Ваш внешний вид – это только ваш проект, определите критерии и постройте себя сами.
Глава III. Социализация
Отличный предмет обсуждения, на самом-то деле. В общем-то, раньше, наверняка, все проще было. Человек был стабильным плодом воздействия окружающей среды, если не шаблон, то маргинал. А сейчас? Интернет, музыка, умные книги, садишься за монитор и перед тобой целый мирок. Можно рыскать в поисках единомышленников или по классике подстроиться под окружение. И у вас наверняка есть друзья, верно? Но, вот что такое друг? Подумайте пару минут. Прервите чтение, пройдитесь, заварите чайку, и обязательно дайте себе ответ… Ну что, уже вернулись? Я поделюсь своими выводами, а вы сравните. Многие всю жизнь путают понятие «друг» с множеством вариативных званий и статусов для людей своего окружения. Человек по определению существо социальное, не берем в расчет асоциальный вектор маргиналов, людей с рамками развития и утонувших в синтетических эндорфинах. Итак. Перво-наперво проясним, что ваш социальный круг – продукт ваших личных достижений. Сейчас проясню. У вас не было бы знакомых из университета, если бы вы в него не поступили, верно? И именно такой схемой объясняются все знакомые из самых разных социальных ячеек: друзья из музыкальной школы – потому что вы туда пошли, подружки с курсов по массажу, мальчишки из лагерного отряда, и т. д. То есть, ваш социальный круг зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от принятых вами решений. И, хотя многие и утверждают, что все предопределенно, но это наименьший путь сопротивления и следовать ему, как и любому пути наименьшего сопротивления – глупо. Таким образом, запустим новый теоретический вектор: если бы вы не справились и не поступили, то, вероятнее всего, у вас не было бы лучшей подруги/друга, что есть сейчас. Разумеется, у вас был бы такой же человек, но он был бы не тем, кто сейчас. (к примеру не Маша, а Даша, логика тут, собственно, простая). Т. е., если бы вы не поступили, то у вашего лучшего друга все равно был бы лучший друг, просто это были бы не вы. Если бы вы родились не там, где родились, или не родились бы совсем, то у вашего лучшего друга детства все равно был бы лучший друг, но это снова были бы не вы. И так со всем. Исчезните вы со всего своего жизненного пути, всё ваше окружение было бы счастливо и без вас. Оно одинаково бы смеялось с шуток, но уже не ваших, девочки/мальчики краснели бы от комплиментов и т. д. Таким образом, получается, что вы – это лишь элемент социальной системы, винтик, шестеренка, которая легко заменима и не несет в себе критической важности. Это не грустная теория, это объективная реальность. Отсюда напрашивается логический вывод, что вы просто УДОБНЫ своему окружению, но если бы вас здесь не было, никто особо и не заметил бы. Это ВАЖНО понимать. Да. Кто-то может начать закипать, мол – «вообще-то у меня есть «love» и мы навечно и судьбоносно нарисованы друг для друга, это судьба!1! А еще у меня есть друзья, мы с ними свора, стая, мы до конца!11» Если вы сейчас уничтожаете странички бешеными глазами навыкате, то закройте книгу. Не ваше это. Идеология этой книги не обязательна, расслабьтесь. Однако, если закрались сомнения, прав ли я и что насчет любви? То представьте на минуточку: если бы вы никогда не появились в жизни вашей половинки, разве бы она всю жизнь грустила, жила бы одна и умерла одинокой, лишь потому, что судьба не свела ее с вами, а ведь только и только с вами она может быть счастливой? Разумеется нет, верно? Сущие глупости, была бы другая половинка, ничуть не хуже, а может даже и лучше, чем вы. Никто бы не грустил, и даже не заметил бы разницы. Так что вся ваша любовь – лишь стечение принятия удобных решений, и вы друг для друга не критичны, а просто удобны. И это тоже важно понимать. Это не грузит, если об этом не думать. И это все, конечно, объективно, что мы тут обсудили, но друзья все же должны быть. Более детально обсудим это в следующей главе, но я все же подкину вам пару справедливых критериев в этой: за жизнь друга можно отдать руку, за любовь – умереть. Это идет искренне, от сердца и, само собой, взаимно. Все остальные случаи – это знакомые и «партнеры». Перестаньте себе врать! Принятие истины, есть начало просветления, или как там красиво подытожить.
Глава IV. СБЗСД
Слишком большое значение списку друзей. Да, вот так-вот нестандартно начинается четвёртая глава. Огромный кусок пирога проблем межличностных взаимосвязей достается утопическому идеализму. Стремление к идеализации своего круга общения в современном обществе является проблемой, как бы это странно не звучало. Я долгое время пытался идти этим путем и дошел до того, что остался один. Это не бравада и не рисовка, я искренне убежден, что период идеализации был одним из худших в моей жизни и, разумеется, голословности я предпочту аргументированность:
Современный мир устроен так, что соблюдать каноничные идеалы моральных устоев «рыцарских» стандартов не предоставляется возможным. Невозможно быть на 100 % честным, невозможно быть на 100 % искренним и невозможно быть на 100 % постоянным. Некоторые, возможно, увидят в утверждении о невозможности соблюдения перечисленных критериев, да и прочих образцовых критериев двуличность, но дело совершенно в другом. Дело в информации. Вы можете на 100 % утверждать, что кто-то предатель, или что кто-то наживается на несправедливости, и в принципе, вы можете утверждать абсолютно любое утверждение и считать, что это на 100 % правда, можете даже доказывать с горящими глазами и с кучей аргументов. Но, вы не правы. Не бывает 100 % правды, за редким исключением. Любая эмоциональная правда ни что иное, как точка зрения. Только и всего. Это просто ваша точка зрения. Если кто-то предал, то у него на то были причины, и с его точки зрения, и пользуясь его аргументами, правда на 100 % за ним. Тот, кто наживается на несправедливости – не является ее причиной, понимаете? Он лишь олицетворяет её. Нет смысла винить человека, если на его месте мог быть любой другой человек. Проблема в ситуации, которая дает возможность делать состояние таким способом. Бесконечно идет война с людьми, стоящими у руля «бессовестных» империй, и никто не стремится понять, что проблема в ситуации, проблема в системе, если хотите. Это было и моей проблемой. Я уперто отказывался понять, что проблема не в людях. Мои завышенные требования к людям, равно как и ваши – это только наша с вами проблема. Никто не обязан соблюдать ваш стандарт, но это и не утверждает, что стандарта не должно быть. Многие идут простым путем и ломают свои внутренние идеалы ради «друзей», которые были определенны локацией рождения, проживания, обучения. Это слабые люди, которые неосознанно поддерживают систему, и я их понимаю. Сложный, энергозатратный и слишком длительный поиск людей, которые имеют такие же рамки, что и у вас. Я отказывался понимать, что не обязательно считать человека другом, что бы с ним общаться, мой внутренний идеализм требовал этого статуса к людям, с которыми мне доводилось общаться, но мои внутренние критерии они не проходили, и мне оставалось 2 выбора: либо перестать с ними общаться, либо сломать свои идеалы. Идеалы я, разумеется, не ломал. Я не мог принять их систему ценностей, но и оставаться один я тоже не мог, это давило. Я с завидной периодичностью пытался социализироваться и завести друзей, и с такой же периодичность обрывал контакты и «делитил» знакомых, однако, это дало свои плоды. Я вывел несколько объективных утверждений: Не обязательно считать человека другом, чтобы с ним общаться. Не обязательно ломать свои идеалы, чтобы общаться с человеком. Не обязательно, чтобы человек подходил под ваши идеалы, чтобы с ним общаться. Люди – это обязательный элемент социальной системы, люди – это, возможности, настроение, взаимовыгода. Люди заполняют эфирное время, добавляют красок в вашу личную историю, люди не стоят того, чтобы быть к ним критичным. Другом следует считать лишь того человека (тех людей), у которого схожие внутренние идеалы с вашими, и который пожертвует ради вас всем тем, чем и вы пожертвуете ради него. Про любовь и отношения, в следующей главе. Для удобства используйте термины: товарищ, знакомый, приятель, кент, дружбан, дружище, братан, да и кучу аналогичных вариаций. Социум – безграничная площадка от веселья до серьезных идей, но если не перестать быть критичным и не влиться – прогорите с вероятностью в 100 %. Но вот друг – это сокровенно, друг – это навсегда.
Глава V. То, о чем многие переживают
Глава VI. Эмоциональная
Вы боитесь? Уверен, что боитесь. Все боятся. Не боится только глупый. Главное понять, чего именно вы боитесь, и сейчас расскажу зачем. Первым делом проясним, что не стоит путать инстинкт самосохранения с трусостью. Рациональный страх – это полезно, это одна из причин, почему вы сейчас довольствуетесь поглощением буковок, а не ящичком 180×60. Но вот в остальном. Чтобы вы явно сумели отличить рациональный страх от иррационального – вот схемка: когда чего-либо боитесь, попробуйте абстрагироваться, посмотреть на ситуацию со стороны и ответить на 2 вопроса: Это несет мне угрозу жизни и здоровью? Этот страх правильнее избегать, или преодолеть? Страх в правильном восприятии – мотиватор, но, при неправильном – сильнейший депрессор. К примеру, лично я – боюсь. Ужасно боюсь, и мой доминирующий страх – это скатиться в шаблон и стать таким же, «как все». Есть 2 пути преодоления моего страха: я могу забить, не найти выхода и впасть в хроническую депрессию, обвинять страну, власть, соседей и убеждать себя в том, что ничего не могу сделать, потому что вся планета изо дня в день работает против меня. А могу искать варианты решения, написать книгу (например), начать поглощать разноплановую информацию, активировать в голове факультативную задачу на синтез идей. Так же следует добавить, что самым сильным мотиватором, все-таки, является гнев. Припомните, когда вы злы, когда вы на эмоциях и мечтаете отомстить – в голове вспышками рождаются отличные идеи, составляется план. Порой аж на годы вперед. По пути домой вы заряжены. Вы четко знаете, что надо делать и как. Видите финал. Но. Вот вы дома, немного поостыли, перекусили, послушали парочку любимым песен…и уже лежите в одних носочках на кровати, посапываете, почесывая котика за ушком, и думаете, что все равно, однажды, вы им всем еще покажете… Вы сдулись в течение пары часов. Возможно, поддерживая себя на должном уровне негатива, вы были бы куда продуктивнее. Хотя, на мой взгляд, самая правильная эмоция – это её отсутствие. Не в плане бесчувственного солдатика, но спокойствия. К примеру, глупый человек завидует успехам других, тратит кучу времени и сил на зависть, умный же спокойно сядет и обдумает, что он ведь тоже может и как сделать так, чтобы добиться того же, и потратит время на действие. Другими словами – иррационально злиться, рационально – мотивироваться. Считаю непосредственной суперсилой превращать неудачи в опыт, провалы в отработанные идеи, зависть в мотивацию, страх в личный вызов. И хотелось бы добавить, что нет универсальной формулы счастья. Счастье это вообще сугубо индивидуальное понятие, с миллионами вариаций, но я раскусил кое-какой его процент. Самое крутое в счастье то, что можно быть счастливым практически всегда, если научиться чувствовать, что ты живой (как это сделать описано в первой главе); Когда идете на остановку, чтобы ехать на работу или учебу, попробуйте не машинально выполнять механические движения, просто прожевывая и выплевывая время, попробуйте его чувствовать. Выйдите пораньше на 5 минут и пройдитесь спокойным шагом, глубоко дышите и смотрите по сторонам. Вы поймете, почему я назвал одну из глав «муравей». Люди совершенно забывают о том, что жизнь – это каждая секунда, а не только попойка на выходных или покупка нового автомобиля. Эту истину подменили навязанные стереотипы к стремлению в лучшую жизнь и утверждения, что мы не живем, а существуем. К сожалению, большинство действительно существуют, отсутствие глобального плана ведет к отсутствию стремлений, отсутствие стремление омрачает понятием бесперспективности своего положения, и это ощущение напрочь убивает возможность глубоко дышать и любоваться окружающей локацией. Моя универсальная формула – следовать долгосрочному плану, наслаждаясь моментом. Попробуйте.
Глава VII. Соц. сети – характеристика личности?
О да, одна из самых перспективных глав. А ведь и действительно, последнее время все больше прогрессирует тенденция замещения реальной жизни соц. сетями. Вопрос «сколько у тебя подписчиков» не кажется странным, ссора из-за лайков, срок за репост и все в этом духе. Я знаю энное количество знакомых, которые трясутся за свои профили в социальных сетях, потому что считают их частью себя. Трясутся за каждую подписку, за каждый репост или лайк. Каждая фоточка и картиночка должны отражать их внутреннее «Я», они обмусоливают каждую точку и статус, тысячу раз обдумывают, какая песня на стене будет идеально характеризовать их как личность. Удаляют знакомых и друзей, чтобы свести количество людей в друзьях к минимуму, делая акцент на то, что настоящих друзей не много и все такое. И все равно каждый день общаются с теми, кого делитят, отказываясь понять разницу между социальной сетью и реальной жизнью. Социальные сети в правильном восприятии – лишь идеальный симбиоз между личностным маркетингом и практичным удобством, не более. Я проходил через это, я менял страницы, как перчатки. Пытался вывести идеальную формулу отношения к этому аспекту, и вывел – нужно расслабиться. Можно создать образ странички, если есть необходимость использовать ее для масштабного маркетинга, можно соблюдать строгий стиль в постах для масс или с определенными личностями, но диалоги не должны быть напряжными, не стоит переживать что у тебя 68 друзей и это как-то много. Это просто люди, которых ты держишь под рукой, да и вообще, требуется понять главное – соц. сети это лишь способ достижения цели, но никак не самоцель. Относитесь к ним проще.
Глава VIII. Как вариант
Поскольку теперь очевидно, что условно, вы – это «электричество», рождается весьма занятная теория: а что, если ваше тело, которым вы управляете – это буквально биоробот. Смоделирован и разработан не для определенной самоцели, а для развлечения «высших существ». Итак, минуточка конспирологии: человечество ведь обожает развлечения: PC, консоли, 3D, виртуальная реальность – предела нет. Технический прогресс движется, двигая и индустрию. Если допустить, что существование высшего разума есть не теория, а факт, то учитывая их потенциальное техническое развитие, можно предположить, что индустрия их развлечений шагнула настолько, что они создали принципиально новый симулятор. Только вообразите, наш мир как огромный игровой полигон. Человек – биомашина, самосинтезирующаяся и саморегулирующаяся. Технический прогресс – что-то вроде апгрейдов. Получается, что фактически, тело – пустая биологическая модель. И, когда «свыше» запускается игра – существо загружается в человека (отсюда и вариант появления «электричества») и простой кусок органики становится Человеком. Разумеется, «пилот» теряет память о том, что оно такое и проживает человеческую жизнь, как человек. Для «другой» стороны – это гораздо меньше времени: час/два (в относительных вариациях, разумеется). По финалу (после смерти человека), «пилот» выгружается и смотрит таблицу очков, достижения и все такое. Любопытная идея, что человеческая жизнь – обряд инициации для «высших существ». Это бы многое объяснило. К примеру, дьявол – обычный торговец читами, бог топит за честную игру, теории о частом посещении инопланетных гостей в прошлом – как синтез игры, устранение багов, альфа тесты и т. д. Вообще, наверное, можно аж целую религию откатать, базируясь на этой идее, но оставим это псевдо пророкам и людям ограниченных взглядов. Ведь если слишком много думать, можешь не успеть пожить.
P.S. Лично я отношу себя к категории агностиков, я слишком мало знаю в масштабе вселенной, чтобы делать выводы о чем-то настолько глобальном. С другой стороны, я могу позволить себе предполагать. К счастью объективный вектор социума и субъективный посыл индивида многим проще, нежели любые аспекты высокой материи, так что продолжим.
Глава IX. Муравей
Глава, которой здесь быть не должно
Изначально, когда концепт книги постучался в мою черепную коробку, я предположил, что оставлять следы собственного отношения к обсуждаемым вещам – крайне расточительно. Я не собираюсь навязывать вам свое личное мнение касательно описанных выше теорий, или привить определенную модель поведения, оценочную систему и тд. Я уже победил, если базируясь на полученных знаниях, у вас синтезируется собственное мнение, или эволюционирует сложившееся. Именно по этой причине, в предыдущих главах интегрирован максимально сухой, безэмоциональный концентрат фактов. Вам это может нравиться, может не нравиться, но только безэмоциональный факт является объективным. Любая эмоциональная окраска, тут же превращает честный, святой Грааль в субъективную, сопливую размазню из мешанины личного мнения, обид и лени. Теперь о дилемме. Чтобы оставить жирный отпечаток в вашем сознании, мне придется-таки пробить вас на эмоции. И что может быть лучше старой доброй прямоты? Предположим, что читая, вы периодически закатываете глазки, мол «ну как же все очевидно», а даже если и нет, то в любом случае в этом пособии просто взрывной коктейль стероидов для личностного роста. Но, вот что вы с этим делать-то будете? У вас ведь наверняка есть собственный концепт личностного позиционирования, сложившийся социальный круг и запрограммированный да одобренный общественными устоями план развития. Не то, чтобы с вершины возможного познания мира это все казалось серой и недостойной Личности растратой потенциала, но попробуйте интерпретировать цитату величайшего литературного сыщика всех времен на нашу ситуацию: «Нельзя теоретизировать, прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов.». Сначала – факты, потом – теория. Но у вас, небось, теория уже есть, и чтобы что-то менять, нужно принимать решения, чтобы принимать решения – нужна ответственность, ответственность – это сложно. Зачем же добровольно усложнять собственное существование, да? И, хотя я искренне топлю за осознанное человеческое счастье, стоит отличать ментально богатого человека, опытным путем принявшего свой личный вектор достижения гармонии, и психологически аморфное существо, ни разу не покидавшее зону комфорта. Продолжать можно до бесконечности: уничтожать ориентиры, перескакивать на другую точку зрения и тут же их реанимировать. Заниматься этим, мы, конечно же, не будем. У вас уже есть достаточно корма, чтобы вырастить в себе Личность. Что с этим делать – решать вам.
Глава X. Конструктор
Собственно важным является осознать, что, времени у нас не особо-то. По хорошему, если проживем век – то это долгожитель и победа, хотя и с точки зрения вселенной – это «пшик-вжик». И что не делай, какой образ жизни не веди, по финалу мы – вполне себе годный комбикорм, и только-то. Я недаром целую главу уделил красочному образу «муравья». А почему так? Почему большая часть населения идеально вписывается в критерии наполнителя? Определение «человек» – это уже давно не биологическая принадлежность, мы все это понимаем, но задай вопрос, какими критериями характеризуется человек и чем он должен выгодно отличаться от наполнителя, уверен, достойного ответа большая часть населения не сумеет выдать. Но у меня есть теория. Человек отличается самосознанием. Не просто способностью мыслить и принимать какие-либо решения для достижения банальных целей и удовлетворения базового списка потребностей. У человека есть «Я». А у вас есть вы? Вы точно знаете, кто вы и чего вы хотите? Вы хоть раз уделяли целый вечер исключительно себе? Осознайте нюанс – вы всю жизнь идете по тропинке из собственных действий. Вы идете каждый день, шаг за шагом, действие за действием, решение за решением, вы идете…куда? Если вы ни разу не останавливались задуматься, куда вы идете, если ваша тропинка формируется из шагов по инерции, шагов как у всех, шагов потому что надо, то куда вы придете? Если у вас нет конечной цели, нет визуализируемого финиша и мечты, к которой стоит идти, то идя по дороге в никуда, куда вы придете? Вам не обязательно принимать социальные цели за норму, стремиться к общепринятому на стандартных настойках. Вы имеете полное право выработать собственные нормы морали, правила и принципы, которых вы посчитаете нужным придерживаться. Вы вправе выбрать личную цель и способы ее достижения, только вам решать, как вы хотите выглядеть и с кем общаться. Но, никогда не задавав себе подобных вопросов и не зная на них ответов – кто же вы? Вы просто есть. Это путь наименьшего сопротивления, это путь толпы. Именно такие люди заставляют вас сомневаться в своих мечтах, именно такие люди осуждают все вокруг, не замечая проблемы в себе, и именно они никогда не дадут вам стать счастливым. Вам стоит выбрать себя. Я не думаю, что каждый потенциальный читатель проникнется сутью обсуждаемой дилеммы, но оглянитесь по сторонам – вы каждый день видите сотни лиц и поверьте, любой человек ни чем не лучше/хуже вас. Богатый он ли, накаченный, в татуировках – все равно. Дело исключительно в вас. По сути, мы все сидим в своих биомашинках и играем в Жизнь. И самое интересное, что мы никому, ничего, не должны. Уж поверьте. Самое смешное и нелепое, что мы можем делать – это бояться и не верить в свои силы, добровольно оставлять себя внизу, затыкая парящее сердце искусственными транквилизаторами. Прекратите всего на свете бояться. Запомните маленькую истину: когда вы не делаете чего-то, боясь обидеть/расстроить другого человека, один человек все равно остается расстроенным и обиженным. Этот человек – вы. Вы не критичны для окружающего мира, мы это уже проходили. Ваша жизнь/смерть – это лишь радость/печаль для близких и галочка в отчетности для планетки. Не стыдно быть художником, поэтом, музыкантом, стыдно быть НИКЕМ. В принципе есть только вы и ваше счастье или несчастье. Решать только вам. И этот мир, как ни крути, дает нам возможность быть счастливыми, и за это было бы хорошо ему отплатить. Я знаю отличный способ вернуть должок: быть высококлассным специалистом, как минимум в одной области. Ведь это определенно вам по силам. Только представьте, какой был бы рай, если бы каждый человек был профессионалом, минимум в одной области? Выберите одну специализацию, где вы будете не просто хороши, а великолепны. Во всем прочем – у вас нет абсолютно никаких границ. Постройте себя сами. Только вам решать, из каких кубиков социальной реализованности, интеллектуальной подкованности и физического развития состоять. Вы в мире, ну, а мир в вас.
ЭПИЛОГ
Ну что ж, подытожим. Кое-что вышло весьма шаблонно, но оттачивать и переделывать я ничего не буду. Эта книга от человека – к человеку. Я не позиционирую себя как анунак. Теперь никакой вуали, вот вам рецепт:
Для начала примите, что ваше тело – лишь исходник, и только вам решать, как вы хотите выглядеть и в какие сроки достигать поставленных изменений. Вы вправе сами построить свой фантик, сделать его воплощением мечты, своей или же экранной – уже детали, решение в любом случае за вами. Так же примите, что вы не критическая личность, социум будет отлично справляться и без вас, локальные вечеринки, дни рождения, клубы – лишь съедают ваше время, особенно, если они еще и не в идеальном воплощении для вас, и потраченное время не компенсируется удовольствием. Если вы вдруг на год закроетесь в 4х стенах и устроите себе марафон саморазвития, будете разменивать дни на чтение книг, спорт, анализ, структурирование и развитие собственных идей, то ручаюсь – когда вы решите вернуться в социум, единственное, что в нем изменится – это вы. Так же поймите, что глупо страдать, ведь эмоциональная составляющая лишь придает сочность оттенкам ситуации, но не является самой ситуацией. Ситуация – момент, переживания – года, не подсаживайте себя на это. Осознайте, что ваше счастье – это лишь ВАША забота, и никто не обязан делать вас счастливыми. Кроме того, примите еще вот что: понимаете ли, мир – он огромный, и только представьте, если вдруг каждый человек, начнет получать то, что хочет. Если бы все перестали лениться, не размениваясь на амбиции в погоне за быстрой жизнью, а упорно достигали целей – была бы либо визуализируемая утопия, либо сущий ад. Но, в любом случае, это, наверное, невозможно. Понимаете, не всем быть великими людьми или личностями. Поэтами, бизнесменами, миллионерами, не-а. Миру нужен наполнитель. Живут – единицы, а поддерживают популяцию и статику на должном уровне – миллионы. Миру нужны все: врачи, механики, визажисты. И если честно, то в том, чтобы быть честным рабочим человеком – нет ничего постыдного. Просто решите уже, наконец, для себя – кто Вы? Желаете быть личностью – развивайтесь, поглощайте максимально больше разноплановой информации, анализируйте, селектируйте, расставьте приоритеты, в конце концов. Либо просто признайте себя в качестве наполнителя, и перестаньте клевать себя в череп. Как только вы с этим разберетесь – будет вам счастье.
Но никогда не забывайте, что ваш лучший стартап – это вы.