финансовая помощь учредителя на безвозвратной основе налог на прибыль

Помощь учредителя фирме: какой вариант выбрать и как правильно оформить

Безвозмездная помощь от учредителя

С правовой точки зрения риски могут возникнуть в том случае, если учредителем является не гражданин, а организация (материнская компания). Как известно, дарение между двумя коммерческими организациями на сумму более 3000 рублей запрещено (п. 1 ст. 575 ГК РФ). Если стороны нарушат этот запрет, то сделка может быть признана ничтожной при возникновении судебного спора (ст. 168 ГК РФ).

Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени

1. Если компании нужны деньги, то учредитель может помочь собственными средствами.

2. Варианты помощи от учредителя:

Облагается ли налогом помощь учредителя? Если оказавший помощь учредитель владеет долей в размере 50% или меньше, то фирма, получившая деньги, должна заплатить с них налог на прибыль. Для нее полученная сумма будет признаваться внереализационным доходом, а освобождение, предусмотренное пп.11 п.1 ст.251 НК РФ, распространяется только на те ситуации, когда помощь приходит от учредителя, владеющего более 50% уставного капитала.

В общем, без последствий подарить деньги компании может только учредитель, владеющий более 50% уставного капитала.

Возвратная помощь учредителя

Наиболее распространено в практике оформление помощи от учредителя договором займа. Особенностью данного способа является необходимость возврата денежной суммы впоследствии. Но и возврата при желании можно избежать, оформив, например, прощение долга. Итак, чем чреват такой договор?

Беспроцентный заем

Начнем с того, что договор бывает процентный и беспроцентный. Если в договоре займа нет пункта о процентах или об их отсутствии, то заем по умолчанию считается возмездным, то есть процентным. Получив такой заем, компания обязана начислить проценты по ключевой ставке (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если вы планируете оформить беспроцентный заем, то условие о неначислении процентов нужно прописать в договоре.

Никаких налогов, как в случае с безвозмездной помощью, здесь не возникает. Полученные по договору займа суммы не образуют у организации дохода (пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Не возникает и «эфемерного» дохода в виде материальной выгоды от беспроцентного пользования заемными средствами. Во-первых, в перечне внереализационных доходов, приведенном в ст. 250 НК РФ, материальная выгода, полученная организацией от беспроцентного пользования заемными средствами, не поименована. Во-вторых, для соответствия определенной суммы доходу необходимо, чтобы возможность ее оценки была предусмотрена в главе 25 НК РФ (ст. 41 НК РФ). А глава 25 НК РФ не содержит порядка оценки дохода в рассматриваемом случае. Поэтому материальная выгода, полученная организацией от беспроцентного пользования заемными средствами, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль. Такого же мнения придерживается и Минфин, о чем свидетельствуют, например, письма от 23.03.2017 № 03-03-РЗ/16846, от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149.

Процентный заем

При оформлении помощи учредителя договором процентного займа у фирмы-заемщика возникают расходы в виде процентов. Эти расходы при условии экономической обоснованности учитываются при налогообложении прибыли.

Здесь имеется одна особенность, о которой следует знать обязательно, дабы при проверке не столкнуться с неприятностями. В отношении займов, признаваемых контролируемой сделкой, расходы по процентам лимитируются. Относить на расходы фактическую сумму процентов можно только в одном случае: если эта сумма меньше максимального значения интервала предельных значений (порядок расчета такого интервала приведен в п.1.2 ст.269 НК РФ). При невыполнении данного условия организации при отнесении на расходы суммы процентов придется учитывать положения раздела V.1 НК РФ (п. 1.1 ст. 269 НК РФ). С помощью методов, закрепленных в статье 105.7 НК РФ, нужно будет проверять, соответствует ли применяемая по долговому обязательству ставка рыночной.

Но Минфин путается в своих разъяснениях, которые дает по вопросу учета процентов. В одних письмах ведомство считает, что данная особенность применяется только в отношении сделок, признаваемых контролируемыми (письмо от 17.08.2015 № 03-03-06/1/47512).

Контролируемыми считаются сделки между взаимозависимыми лицами, если они удовлетворяют условиям, предусмотренным ст.105.14 НК РФ. Компания и учредитель являются взаимозависимыми лицами, если доля участия физического лица составляет более 25% (пп. 2 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Но, помимо этого, должно соблюдаться условие по сумме дохода. Так, чтобы сделка между взаимозависимыми лицами превратилась в контролируемую, необходимо, чтобы доход по ней превысил за календарный год 1 млрд рублей. В отношении договоров займа суммой доходов является сумма процентов, а само «тело» займа в расчет дохода не включается (письмо Минфина России от 23.05.2012 № 03-01-18/4-67). Следовательно, сделка по предоставлению займа между взаимозависимыми лицами будет считаться контролируемой, если величина полученных процентов превысит 1 млрд рублей за год. Согласитесь, такое бывает редко.

Однако в других разъяснениях Минфин почему-то считает, что особенность по учету «процентных» расходов применяется к любой сделке между взаимозависимыми лицами, в том числе и той, которая не подходит под определение контролируемой (письма от 09.02.2016 № 03-01-18/6665, от 15.07.2015 № 03-01-18/40737). При этом из п. 1 и 1.1 ст. 269 НК РФ четко следует, что установленные в ст.269 НК РФ особенности по учету процентов касаются только сделок, признаваемых контролируемыми.

Бухгалтеру компании придется решать: какой позицией чиновников ему руководствоваться. Но это не единственный подвох, который может ожидать фирму, взявшую заем у учредителя.

Расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Это относится к любому расходу, в том числе и к процентам. Поэтому если компания взяла заем у учредителя и направила его, предположим, на благотворительную деятельность или выдачу беспроцентного займа другому лицу, то в такой ситуации могут возникнуть проблемы при налоговой проверке. Например, из письма Минфина России от 19.04.2011 № КЕ-4-3/6250 следует, что если заем направлен на благотворительность, то уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по уплате процентов по такому займу невозможно, поскольку положениями НК РФ не предусмотрено.

Однако вероятность возникновения рисков крайне мала. Достаточно сложно проследить движение привлеченных денежных средств, поскольку все денежные средства (в том числе, и выручка) аккумулируются на одном расчетном счете. И понять, что, допустим, беспроцентный заем работнику был выдан не из выручки фирмы, а из средств, которые фирма получила от учредителя по «процентному» займу, практически невозможно.

Если учредителем, предоставившим заем, является гражданин, то при выплате ему процентов организации придется удержать НДФЛ и перечислить его в бюджет, выступая налоговым агентом по НДФЛ. Для учредителя эти проценты являются доходом, облагаемым налогом на доходы физлиц.

Вклад учредителя в имущество фирмы

Учредитель может передать компании денежные средства как вклад в имущество общества (не стоит путать с внесением имущества в виде вклада в уставный капитал!). При таком виде помощи не меняется ни стоимость доли учредителя, ни уставный капитал общества. Внесения изменений в учредительные документы общества также не требуется, что делает привлекательным такой способ «учредительской» помощи.

Что касается налогообложения, то если получение денег оформляется через вклад в имущество, то облагаемого дохода у организации не возникает. Причем независимо от доли участия учредителя в уставном капитале общества. А все потому, что имущество, полученное в качестве вклада в имущество общества, отнесено к доходам, не учитываемым при налогообложении прибыли (пп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ). Главное, чтобы у компании были в наличии документы, подтверждающие факт получения денег от учредителя именно в качестве вклада в имущество. Например, решение учредителя, в котором указано, что активы переданы именно с целью вклада в имущество.

Дополнительный вклад в уставный капитал

И, наконец, самый непопулярный способ: когда финансовая помощь оказывается за счет дополнительных вкладов учредителя в уставный капитал компании. Почему непопулярный? В этом случае происходит увеличение уставного капитала, которое влечет за собой целый ряд действий по регистрации данного факта в налоговой инспекции.

А вот с позиции налогообложения дополнительной налоговой нагрузки данный способ помощи в себе не несет. Имущество, которое получено в качестве вклада в уставный капитал, также отнесено к доходам, не учитываемым при налогообложении прибыли (пп. 3 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Данный вариант помощи компании от учредителя применяется не слишком часто, так как есть другие варианты, при которых не возникает налога на прибыль, и нет необходимости вносить изменения в ЕГРЮЛ.

Делаем выбор

Чтобы выбрать наиболее подходящий вариант, нужно учитывать, в частности, долю участия учредителя в уставном капитале компании. Если учредитель владеет только половиной уставного капитала (или меньше половины), то в этом случае лучше прибегнуть к беспроцентному займу или оказанию помощи через вклад в имущество. Дарение денежной суммы таким учредителем приведет к тому, что организации придется с нее заплатить налог на прибыль.

Источник

Финансовая помощь от учредителя: особенности оформления и налогообложения

В данной статье рассмотрим порядок оформления и налогообложения финансовой помощи от учредителя, полученной в виде:

Учредитель может оказать компании финансовую помощь:

При этом счет 83 «Добавочный капитал» действительно применяется для отражения ряда операций, связанных с оказанием учредителями финансовой помощи своим компаниям. Но не в ситуации прощения долга по договору займа ─ даже если возврат займа компанией не планируется.

Рассмотрим подробнее каждый вид финансовой помощи.

Оформление и налогообложение финансовой помощи от учредителя

Помощь от учредителя можно оформлять в форме:

Получите понятные самоучители 2021 по 1С бесплатно:

Если в договоре нет пункта о процентах или об их отсутствии, то согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ:

Налогообложение суммы займа:

Деньги, полученные/переданные по договору займа в доходы/расходы не включаются (пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ, п. 12 ст. 270 НК РФ)

Налогообложение процентов по договору займа:

Сумму уплаченных процентов можно учесть в расходах при расчете налога на прибыль в полном объеме, кроме процентов по долговым обязательствам в рамках контролируемых сделок (п. 1 ст. 269 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ) — это нормируемый расход (п. 3 ст. 269 НК РФ)

В целях налогообложения прибыли доля учредителя в уставном капитале значения не имеет (п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, п. 3 ст. 27 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ст. 32.2 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Если уставом не предусмотрено иное, вклад в имущество вносится пропорционально долям учредителей компании.

Оформите передачу вклада договором (форма договора законом не установлена)

Безвозмездная передача имущества по нормам гражданского законодательства относится к дарению.

При оформлении дарения учтите требования и ограничения из ст. 575 ГК РФ.

Стоимость безвозмездно полученного имущества учитывается по НУ в составе внереализационных доходов (п. 8 ст. 250 НК РФ).

Финансовая помощь при расчете налога на прибыль не учитывается, если (пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ):

Оформите увеличение УК решением общего собрания участников.

После оплаты УК внесите изменения в устав, зарегистрируйте его новую редакцию в ФНС.

Для акционерного общества:

Оформление и сопутствующие процедуры будут зависеть от выбранного способа увеличения УК.

Гражданским законодательством предусмотрено 2 способа увеличения УК акционерного общества:

Бухгалтерский учет вкладов учредителя в имущество и безвозмездной передачи имущества

Учредитель может оказать компании финансовую помощь:

Бухгалтерский учет денежной финансовой помощи зависит от того, в каком периоде она получена (внутри года или после его окончания):

Дт 75 субсчет «Средства учредителей, направленные на погашение убытков»

Кт 75 субсчет «Средства учредителей, направленные на погашение убытков»

Бухгалтерский учет неденежной финансовой помощи:

Отражена рыночная стоимость безвозмездно полученного ОС

Полученное от учредителя ОС принято к учету и введено в эксплуатацию

Отражена рыночная стоимость безвозмездно полученных материалов

В зависимости от того, признается ли финансовая помощь учредителя в целях расчета налога на прибыль, в бухгалтерском учете отражается постоянная разница (п. 4 и п. 7 ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», утв. Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н).

Бухгалтерский учет финансовой помощи учредителя, направленной на увеличение уставного капитала компании

Отражено увеличение УК за счет дополнительных вкладов участников

(на дату госрегистрации изменений в уставе)

Бухгалтерский учет финансовой помощи от учредителя в виде займа

В бухгалтерском учете производятся записи:

Проценты по договорам займа нужно включать в расходы по налогу на прибыль ежемесячно в течение всего срока действия договора займа независимо от срока их уплаты, предусмотренного договором (Письмо Минфина РФ от 17.02.2014 N 03-03-06/1/6387).

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Похожие публикации

Карточка публикации

(10 оценок, среднее: 4,60 из 5)

Все комментарии (6)

Почему ничего не сказано про 98 счет?

Счет 98 применяется с ограничениями (Приказ Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н, п. 9 ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи»).
По данной тематике проводки со счетом 98 могут быть при безвозмездной передаче имущества в собственность от учредителя к Организации (п. 29 Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»).
Д 08, 10, 41 — К 98 полученное имущество отражено в учете по рыночной стоимости
Д 08, 10, 41 — К 02, 60, 69, 79 понесены доп расходы, связанные с получением имущества
Д 01, 03 — К 08 имущество введено в эксплуатацию
Д 98 — К 91 отражена сумма прочего дохода по имуществу за месяц

Источник

Финансовая помощь от учредителя: как выгоднее оформить

Финансовая помощь от учредителей (акционеров) часто становится необходимым способом для того, чтобы улучшить материальное положение компании, помочь ей пережить сложные времена. Рассмотрим, как с точки зрения налоговых последствий выгоднее оформить помощь компании в различных ситуациях: беспроцентный заем, безвозмездное перечисление денежных средств (передача имущества), вклад в имущество общества и уставный капитал.

Безвозмездная помощь обществу

Как оформить

Безвозмездная финансовая помощь учредителем организации может быть предоставлена на основании договора о безвозмездном финансировании в форме денежных средств, иного имущества или имущественных прав. Как указывает судебная практика, безвозмездная передача имущества по такому основанию не является дарением, поскольку учредитель рассчитывает на получение положительного эффекта от инвестиционной деятельности, что в конечном счете должно выражаться в увеличении прибыли, подлежащей распределению между учредителями (см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2019 №Ф03-5575/2018, Определением Верховного Суда РФ от 07.05.2019 № 303-ЭС19-4881 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра).

Налог на прибыль

Получение безвозмездной помощи от учредителя или акционера организации не влечет за собой облагаемого налогом на прибыль дохода при соблюдении одновременно нескольких условий, указанных в подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ, применяемой с 01.01.2020 года):

1. Доля участника в организации должна составлять от 50 % и выше. При этом размер доли определяется по правилам, установленным ст. 105.2 НК РФ, и учитывает долю прямого и косвенного участия.

К сведению!

Доля прямого участия по общему правилу равна (п. 2 ст. 105.2 НК РФ):

Если указанными двумя способами определить долю прямого участия невозможно, то применяется альтернативный способ — определение доли пропорционально общему количеству участников организации.

Доля косвенного участия предполагает оценку участия в организации через третьих лиц. Порядок ее расчета установлен п. 3 ст. 105.2 НК РФ и основан на выявлении определенной последовательности участия в организациях, определении доли прямого и косвенного участия лица в каждой организации в рамках выявленной последовательности и в определении доли прямого участия каждого звена последовательности в других организациях.

2. Помощь участника получена в виде имущества или имущественных прав.

3. В течение одного года со дня получения соответствующие имущество, имущественные права (за исключением денежных средств) не должны передаваться третьим лицам.

Учредитель с долей участия 50% (или более 50 %) передал организации основное средство (к примеру, здание или оборудование). Для того, чтобы его стоимость не учитывалась в составе налогооблагаемых доходов, организация должна в течение года с момента получения использовать это здание / оборудование в собственной деятельности. Если организация до истечения этого срока примет решение продать полученное основное средство или сдать его в аренду, то право не облагать полученный доход она теряет. Поступившее имущество организация должна будет учесть в составе внереализационных доходов на основании подп. 8 ст. 250 НК РФ.

Если же учредитель с долей участия 50% (или более 50 %) оказал организации безвозмездную денежную помощь, то организация вправе использовать деньги по собственному усмотрению с момента получения, в том числе передавать в оплату товаров, работ, услуг, третьим лицам и налогооблагаемого дохода у нее не будет.

Обратите внимание! Если учредитель (акционер) является иностранной организацией, то для соблюдения условий об освобождении помощи от налога на прибыль, необходимо выполнить еще одно условие — государство постоянного местонахождения передающей организации не должно быть включено в перечень так называемых «оффшорных зон», утвержденный Приказом Минфина России от 13.11.2007 № 108н (абз. 3 подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, письмо Минфина России от 20.10.2015 № 03-03-06/60099).

Если хотя бы одно из перечисленных выше условий не соблюдается, то полученное безвозмездно имущество или имущественные права включаются организацией — получателем в состав внереализационных доходов на основании подп. 8 ст. 250 НК РФ. При этом полученное имущество или имущественные права учитываются по рыночной стоимости, определенной с учетом положений ст. 105.3 НК РФ, но только в том случае, если эта рыночная цена не ниже, чем:

При этом информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки (абз. 2 подп. 8 ст. 250 НК РФ, письмо Минфина России от 28.04.2010 № 03-03-06/1/299).

Отметим, что перечисленные условия в изложенных выше формулировках введены Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ и распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020. По сравнению с ранее действующей нормой фактически был снижен порог необходимого участия до 50 % (ранее соответствующая доля в обязательном порядке должна была превышать 50 %) и предоставлена возможность использовать более широкий подход к определению этой доли, в том числе через косвенное участие в организации. Эти нововведения расширили возможности применения освобождения. Кроме того, новая редакция распространила установленное подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ освобождение от налога на прибыль на безвозмездную передачу не только имущества, но и имущественных прав. А это значит, что если учредитель с долей от 50 % и выше передал организации, к примеру, собственное имущество в безвозмездное пользование (то есть без необходимости уплачивать арендную плату), то в такой ситуации с 01.01.2020 не возникает облагаемого налогом на прибыль дохода. Ранее организация, получившая в безвозмездное пользование имущество, даже от участника с долей 100%, должна была учесть в целях налога на прибыль доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определенный исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества (письмо Минфина России от 27.08.2019 № 03-03-07/65526).

Отметим, что учредитель, оказывающий безвозмездную финансовую помощь, не учитывает перечисленную сумму денежных средств, переданное имущество, имущественные права в составе расходов по налогу на прибыль (подп. 16 ст. 270 НК РФ). Также нужно учесть: если учредитель передает своей компании имущество в безвозмездное пользование, он «теряет» суммы начисленной амортизации по этому имуществу для «налоговых расходов». Дело в том, что с 01.01.2020 года амортизируемое имущество, переданное в безвозмездное пользование, не исключается из состава амортизируемого, но сумма начисленной амортизации не учитывается в целях налогообложения (подп. 16.1 ст. 270 НК РФ). В тоже время при реализации такого имущества сумма начисленной амортизации будет уменьшать остаточную стоимость амортизируемого имущества и как следствие увеличивать прибыль от его реализации.

Если учредитель передает организации денежные средства, такая операция не облагается налогом на добавленную стоимость (пп. 1 п. 2 ст. 146, пп. 1 п. 4 ст. 39 НК РФ). В тоже время если помощь оказана в форме имущества или имущественных прав, то у участника-плательщика НДС возникает объект обложения — безвозмездная реализация, т.е. ему придется начислить НДС с «неполученного дохода», если операция не освобождается от НДС в соответствии со ст.149 НК РФ. При этом сумма налога не предъявляется к оплате организации, получающей имущество.

Выставленный в адрес организации счет-фактура не регистрируется получателем в книге покупок (подп. а п. 19 раздела II Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137). Соответственно, получатель имущества не сможет принять указанный в счете-фактуре НДС к вычету (см также разъяснения Минфина России в письме от 13.12.2016 № 03-03-05/74496).

Вклад в имущество организации

Еще одним способом пополнения оборотных средств организации является внесение учредителем вклада в ее имущество. Внесение вклада в имущество общества не влечет за собой увеличения уставного капитала, а также не приводит к изменению номинальной стоимости долей участников общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале / не изменяет номинальную стоимость акций.

Получение в качестве вклада в имущество общества денежных средств, иного имущества, имущественных или неимущественных прав в размере их денежной оценки не образует облагаемого налогом на прибыль дохода (подп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ, письмо Минфина России от 27.01.2021 № 03-03-06/1/4651). При этом обязательным условием такого освобождения от налогообложения является осуществление вклада в имущество в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Порядок внесения вклада в имущество регулируется положениями п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, а также ст. 32.2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — закон об АО) и ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО).

Обязанность участников общества с ограниченной ответственностью вносить вклады в имущество должна быть установлена уставом общества. Внесение вкладов производится на основании решения общего собрания участников. При этом вклады в имущество вносятся всеми участниками ООО пропорционально их долям в уставном капитале (уставом может быть определен иной порядок) (пп. 1 — 2 ст. 27 Закона об ООО). По общему правилу, вклады в имущество общества вносятся деньгами, иной порядок может быть предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников (п. 3 ст. 27 Закона об ООО, п. 1 ст. 66.1 Гражданского кодекса РФ).

Вклад в имущество акционерного общества вносится акционерами в добровольном порядке в любое время на основании договора, заключенного с акционерным обществом, утвержденного уполномоченным органом общества (п. 1 ст. 32.2 Закона об АО).

Отметим также, что гражданским законодательством установлены ограничения по виду имущества, имущественных прав, которые могут быть внесены в качестве вклада в имущество общества. Статья 66.1 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень форм вклада: денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации, а также подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам. Таким образом, объекты, которые в данном перечне отсутствуют (например, право требования долга) не могут быть внесены в качестве вклада в имущество общества.

Если организация получила безвозмездно имущество, имущественные права без соблюдения указанных норм (к примеру, при отсутствии соответствующей обязанности в уставе общества), такая передача не признается вкладом в имущество. Поэтому полученная безвозмездная помощь может быть освобождена от налога на прибыль только при соблюдении пп.11 п.1 ст.251 НК РФ (как при оказании «простой помощи»-о ней мы писали выше). В противном случае полученное имущество, имущественные права организация должна будет учесть в составе внереализационных доходов на основании подп. 8 ст. 250 НК РФ.

«Просто помощь» и денежный вклад в имущество: что выгоднее

Если сравнивать «просто помощь» и денежный вклад в имущество, то у последнего значительно больше преимуществ.

Так, у организации, получившей вклад в имущество, не возникает доходов, облагаемых налогом на прибыль независимо от доли делающего вклад участника. Кроме того, участник-организация, внесший денежный вклад в имущество общества, получает дополнительное преимущество в виде возможности не включать в налогооблагаемый доход денежные средства, полученные впоследствии безвозмездно от этого общества в пределах суммы своего денежного вклада в имущество (подп. 11.1 п.1 ст.251 НК РФ). Иными словами, учредитель-организация получает право на «безналоговый возврат» своего денежного вклада.

В случае с «простой» помощью учредителя (в том числе денежной) право учитывать соответствующие расходы у учредителя не возникает (п. 16 ст. 270 НК РФ). Отметим, что такое право отсутствует и при внесении вклада в имущество общества. Но с 1 января 2021 года денежный вклад в имущество участник-организация сможет учесть в расходах при продаже долей (акций) (пп.2.1 п.1 ст.268, п.3 ст.280 НК РФ), при выходе из общества или его ликвидации (п.2 ст.277 НК РФ) — это еще один «плюс» внесения денежного вклада в имущество.

Вклад в имущество является одним из самых выгодных и безопасных способов финансовой помощи учредителя/ акционера. Пожалуй, единственный «минус» данной формы помощи — это необходимость тщательного юридического оформления внесения вклада с учетом всех требований гражданского законодательства.

Таким образом, если учредители готовы помочь своей компании деньгами, то лучше потратить время на соблюдение формальностей и сделать денежный вклад в имущество. Также следует оформить вклад в имущество, если доля прямого или косвенного участия учредителя (акционера) менее 50%.

Но если учредители общества, являющиеся плательщиками НДС, хотят передать своей компании имущество (не деньги), например, недвижимость, или имущественные права, то при выборе способов передачи нужно учесть налоговые риски и последствия по НДС для получающей и передающей стороны, а также возможность признания в расходах стоимости полученного имущества (имущественных прав). И в этом случае, по нашему мнению, следует делать выбор между вкладом в имущество и вкладом в уставный капитал.

Сравниваем «неденежный» вклад в имущество и в уставный капитал

Передача денежных средств в качестве вклада в имущество организации не облагается НДС (пп. 1 п. 2 ст. 146, пп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ).

При внесении соответствующего вклада иным имуществом или имущественными правами, по мнению Минфина России, возникает объект обложения НДС. Он рассматривает такую операцию как обычную безвозмездную реализацию. Это связано с тем, что данная операция прямо не исключена из объектов обложения НДС ст. 146 НК РФ (письма Минфина России от 26.12.2016 № 03-07-08/77947, от 15.07.2013 № 03-07-14/27452).

В то же время, на наш взгляд, такая позиция финансового ведомства является спорной. Так, согласно подп.4 п. 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), договору инвестиционного товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов). Из буквального толкования данной нормы следует, что перечень операций, носящих инвестиционный характер, не ограничен.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестицией признаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Таким образом, основным признаком инвестиции представляется их связь с намерением инвестора получить положительный экономический эффект. Вклад в имущество организации направлен на развитие компании и увеличение ее прибыли. В связи с этим мы можем говорить о том, что положительным экономическим эффектом для организации — инвестора будет рост получаемых дивидендов. Такое толкование дает возможность не облагать НДС вклад учредителя в имущество организации в силу отсутствия объекта налогообложения (пп. 1 п. 2 ст. 146, пп.4 п. 3 ст. 39 НК РФ). В то же время такую позицию с высокой степенью вероятности придется доказывать в суде.

Но в этом случае учтите, что при передаче имущества будет необходимо восстановить ранее принятый к вычету НДС, а при передаче основных средств, например, недвижимости — НДС восстанавливается в размере, пропорциональном остаточной стоимости основного средства (подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, письмо Минфина России от 04.11.2012 N 03-07-09/158).

На заметку!

Если вы приняли решение руководствоваться официальной позицией о квалификации вклада в имущество в качестве безвозмездной реализации, то отметим, что в силу прямого указания НК РФ освобождается от налогообложения НДС передача:

С точки зрения налоговых последствий: вклад в уставный капитал не влечет за собой возникновение облагаемого налогом на прибыль дохода (пп. 3, 3.1 п. 1 ст. 251 НК РФ). Но в отличие от вклада в имущество однозначно не образуют объекта обложения НДС вне зависимости от формы вклада (денежные средства или другое имущество) (пп. 1 п. 2 ст. 146, пп. 1 п. 4 ст. 39 НК РФ).

При передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал учредитель должен будет восстановить «входной» НДС, ранее принятый по нему к вычету. Если объектами вклада являются основные средства и нематериальные активы, то сумма НДС к восстановлению определяется пропорционально остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки (пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ). Налог восстанавливается в квартале передачи имущества. При этом организация, получившая вклад в уставный капитал, вправе принять к вычету НДС, который был восстановлен участником (акционером) при передаче имущества (п. 11 ст. 171 НК РФ).

Поэтому с точки зрения налоговых рисков и «выгод» по НДС вклад в уставный капитал выгоднее, чем вклад в имущество, если общество и ее учредители являются плательщиками НДС и вкладом в уставный капитал выступает имущество (не деньги).

Кроме того, по налогу на прибыль при получении амортизируемого имущества в уставный капитал есть и другие преимущества. Так, имущество (имущественные права), полученное в качестве вклада в уставный капитал, организация принимает к учету по стоимости (остаточной стоимости) этого имущества, сформированной в соответствии с данными налогового учета у передающей стороны (участника общества) на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права). Соответствующую стоимость имущества общество сможет учесть в расходах через амортизацию.

Отметим, что если делающий вклад участник не сможет документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части будет признана равной нулю (п. 1 ст. 277 НК РФ).

При получении основного средства в качестве вклада в имущество, по мнению Минфина РФ, указанное основное средство принимается к учету у получающей организации по первоначальной стоимости, равной нулю, поскольку у организации-получателя не возникает налогооблагаемого дохода. В этом случае первоначальную стоимость основного средства могут сформировать только фактически понесенные обществом затраты на доставку основного средства, доведение его до состояния, пригодного к использованию, и другие аналогичные расходы (письмо Минфина России от 14.05.2018 № 03-03-06/1/31986, п. 1 ст. 257 НК РФ). Если организация не готова к судебным спорам, то таким же принципом следует руководствоваться и при получении вклада в имущество в виде иного имущества или имущественных прав.

Поэтому, если учредителю-организации необходимо передать своей компании имущество или имущественные права, имеющие значительную стоимость (остаточную стоимость) в налоговом учете, то опять же, выгоднее это сделать через вклад в уставный капитал. В этом случае неучтенные «налоговые расходы» (остаточную стоимость основных средств) учредителя, общество-плательщик налога на прибыль сможет учесть в своих «налоговых» расходах.

Единственный «минус» вклада в уставный капитал: по сравнению со вкладом в имущество процедура увеличения вкладов в уставный капитал является гораздо более формализованной, требует соответствующего решения общего собрания участников / акционеров, влечет за собой необходимость внесения изменений в устав. Это связано с тем, что дополнительные вклады и увеличение уставного капитала влекут за собой изменения объема прав участников общества/ акционерного общества, следовательно, требует взвешенного решения. Порядок увеличения вкладов в уставный капитал регулируется положениями ст. 28 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Беспроцентный заем

Получение займа от учредителя является одним из самых распространенных способов привлечения дополнительного финансирования (временной финансовой помощи). Выдать заем может любое физическое или юридическое лицо вне зависимости от его правового статус, организационно-правовой формы. Также не имеет значения организационно-правовая форма заемщика. Выдача займа предполагает возврат денежных средств. В то же время отсутствие процентов, а также возможность согласовать выгодные условия возврата делает этот вид поддержки выгодным для компании.

Если одной из сторон договора займа является юридическое лицо, то он в обязательном порядке должен быть заключен в письменной форме (под.1 п.1 ст.161, ст. 808 Гражданского кодекса РФ). С точки зрения налоговых последствий, предоставление и возврат займа не несут налоговой нагрузки.

Выдача денежного займа не является объектом обложения НДС (подп. 1 п. 2 ст. 146, подп. 1 п. 1 ст. 39 Налогового кодекса РФ).

Беспроцентный заем также не оказывает влияния на налоговую базу по налогу на прибыль. Заимодавец не включает сумму предоставленного займа в расходы в целях налогообложения прибыли, а в момент возврата займа полученная сумма не учитывается в налогооблагаемых доходах. Со своей стороны, компания — заемщик не относит сумму полученного займа к доходам, а возврат займа не отражает в расходах (подп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 Налогового кодекса РФ).

В отношении беспроцентного займа может возникнуть вопрос: не приводит ли беспроцентное использование заемных средств к возникновению у заемщика материальной выгоды, которая должна быть учтена в доходах в целях налогообложения прибыли?

На этот вопрос однозначно ответил Минфин России, указав, что доходом может быть признана экономическая выгода в денежной или натуральной форме, подлежащая учету в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. В то же время глава 25 Налогового кодекса РФ (налог на прибыль) не закрепляет порядок определения размера материальной выгоды от получения беспроцентного займа. Следовательно, материальная выгода от пользования заемными денежными средствами без уплаты процентов не является доходом в целях налогообложения прибыли (письма Минфина России от 15.06.2020 № 03-12-11/1/51127, от 23.03.2017 № 03-03-РЗ/16846).

Но порядок учета доходов и расходов по долговым обязательствам регулируется ст.269 НК РФ. По общему правилу доходы и расходы по долговым обязательствам учитываются у сторон сделки исходя из размера процентов, предусмотренных договором, т.е. если процент по договору займа равен нулю, то доходов и расходов у сторон сделки не возникает (они равны нулю).

Однако по контролируемым сделкам проценты учитываются, исходя из рыночных цен или в пределах интервалов (п.1.1. ст.269 НК РФ), установленных п.1.2. ст.269 НК РФ, если договорные проценты укладываются в него.

К беспроцентным займам по договорам, заключенным между двумя налоговыми резидентами РФ эти правила не относятся, поскольку сделки по предоставлению беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами, которые являются резидентами РФ, в любом случае не признаются контролируемыми (подп. 7 п. 4 ст. 105.14 Налогового кодекса РФ, письмо Минфина России от 05.02.2018 № 03-12-11/1/6568). Такое правило действует с 01.01.2017. Российское резидентство для целей применения этой нормы определяется местом регистрации для юридического лица или местом жительства для физического лица. При этом учитывается статус резидентства не только сторон сделки, но и ее истинных выгодоприобретателей.

Таким образом, по договорам беспроцентного займа, заключенным между двумя налоговыми резидентами РФ налоговых последствий не возникает.

Но если беспроцентный заем выдан иностранным учредителем, данная сделка может быть признана контролируемой, если сумма дохода по всем сделкам с взаимозависимым нерезидентом — участником сделки беспроцентного займа — за календарный год превысит 60 млн руб. (п. 3 ст. 105.14 НК РФ).

Обратите внимание, что указанная совокупная сумма годового дохода учитывает доходы, которые признаются по правилам главы 25 НК РФ. Соответственно, если полученный доход не облагается налогом на прибыль в соответствии со ст. 251 НК РФ, то в составе совокупного годового дохода он не учитывается.

Таким образом, с учетом положений подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ сумма «тела» полученного займа в составе совокупного дохода не учитывается. Доход по договорам займа образуют начисляемые проценты.

В то же время при беспроцентном займе фактическая сумма процентов равна нулю. Поэтому доходом для целей расчета суммового критерия выступает сумма процентов, рассчитанных по рыночной ставке, т.е. исходя из суммы процентов, которые были бы получены заимодавцем в случае совершения сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми, в сопоставимых с анализируемой сделкой коммерческих и (или) финансовых условиях (п.1 ст.105.3 НК РФ, письмо Минфина РФ от 27.05.2016 № 03-01-18/30778).

Как уже говорилось, положения п. 1.1 ст. 269 НК РФ позволяют учитывать доходы / расходы по контролируемым заемным обязательствам, исходя из фактической процентной ставки в случае, когда такая ставка находится в «коридоре» предельных значений, установленных п. 1.2 ст. 269 НК РФ. В частности, когда речь идет о рублевых займах такой коридор установлен в диапазоне от 75 до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2021 года (абз. 3 подп.1 п. 1.2. ст. 269 НК РФ). При беспроцентном займе фактическая ставка равна 0, то есть меньше установленного минимального значения, поэтому доходом признаются проценты, исчисленные по рыночной ставке в соответствии с требованиями раздела V.1 НК РФ. Но по валютным долговым обязательствам «коридор» на 2020-2021 год снижен до 0% (пп.2-6 п.1.2. ст.269 НК РФ). Поэтому по беспроцентным займам, выданным в иностранной валюте, в 2020-2021 году никаких налоговых последствий для взаимозависимых лиц не возникает.

Что выбрать?

Как мы видим, учредители организаций часто преследуют одинаковую цель — финансовая помощь своим компаниям. Однако необходимо учитывать, что от способа оформления такой помощи будут зависеть налоговые последствия, как для получающей, так и для передающей стороны.

При принятии решения о наиболее подходящем способе оформления учитывайте такие факторы как форма финансовой помощи (денежные средства, имущество, имущественные права), доля участия в капитале получающей стороны, готовность организации и участника к соблюдению всех формализованных корпоративных процедур, предусмотренных для выбранного способа.

Для выбора оптимального способа достижения цели с точки зрения налоговых последствий рекомендуем предварительно проконсультироваться с налоговыми юристами, которые смогу проанализировать вашу ситуацию индивидуально и предложить наиболее выгодное с точки зрения налоговых последствий решение.

Источник