фадеев уполномоченный по правам человека
Как новый глава СПЧ Валерий Фадеев делал карьеру около Кремля
Новый председатель Совета по правами человека при президенте РФ Валерий Фадеев с первого же дня в новой должности стал демонстрировать, что он не намерен продолжать линию своего предшественника Михаила Федотова по поддержке прав протестующих. Фадеев заявил, что несогласованные акции протеста недопустимы и он «понимает реакцию властей» по их подавлению. Опасения покинувших СПЧ правозащитников по поводу того, что власть «не хочет слушать что-то непривычное, то, к чему нужно прислушаться», сбываются. Znak.com изучил биографию нового кремлевского правозащитника и вспомнил проекты, которыми он руководил.
«Гражданские сопли из материалов нужно убрать»
Валерий Фадеев родился 10 октября 1960 года в Ташкенте, окончил факультет управления и прикладной математики Московского физико-технического института. Карьеру журналиста начал в 90-е годы, став экспертом и научным редактором журнала «Коммерсант-Weekly». Однако известность в журналистском сообществе Валерий Фадеев получил после того, как стал в 1998 году главным редактором журнала «Эксперт». Журнал был основан в 1995 году, Фадеев был в числе его создателей, а деньги на издание дал олигарх Владимир Потанин. Журнал считался умеренно либеральным, позволял себе сдержанно критиковать решения власти, но оппозиционным не считался.
Журналисты, работавшие в середине нулевых в «Эксперте», вспоминают «показательный момент», когда по требованию Валерия Фадеева в 2006 году был уволен главный редактор журнала «Эксперт-Урал» Виктор Белимов. «Журнал тогда придерживался независимой позиции, мы много критиковали региональную власть, „Единую Россию“, — рассказала Znak.com одна бывших сотрудниц журнала, попросившая не указывать ее имени. — Помню, [Валерий] Фадеев нам тогда сказал: „Что-то вы скучно пишете“. После этого был уволен наш главный редактор. В коллективе мы восприняли это как политическое решение». Комментируя смену главреда в «Эксперт-Урале», Фадеев заявил, что «коррупция, конечно, у нас в стране есть, но это не главная тема». «Поэтому гражданские сопли из материалов нужно убрать. Нужно больше позитива», — говорил подчиненным Фадеев.
В 2013 году стал известно, что у медиахолдинга «Эксперт» начались финансовые проблемы. Бывшие сотрудники издания вспоминают, что проблемы начались из-за того, что у Фадеева «появилась идея фикс» создать на базе холдинга телеканал. «Но это была его стратегическая ошибка. Крах [медиахолдинга] начался именно после того, как Фадеев начал создавать канал. Он не смог сразу принять волевого решения закрыть канал, он предпочел копить долги не только перед сотрудниками, но и контрагентами», — говорит экс-сотрудница «Эксперта».
В 2013 году «Коммерсантъ» писал, что задолженность «Эксперта» по зарплате собственным сотрудникам достигала 28 млн рублей, перед бюджетом — 58 млн рублей, а на аренду помещения и оплату услуг типографии требовались еще 14 млн рублей. Сам Фадеев считал, что «Эксперт» находился «в трудном финансовом состоянии», виной чему была неблагоприятная конъюнктура рекламного рынка и закрытие собственного телеканала. В 2019 году Арбитражный суд Москвы постановил продать 25,01% медиахолдинга, ранее заложенных по кредиту Судостроительному банку, по рыночной цене.
«Все ситуации, когда сотрудникам медиахолдинга перестали выплачивать зарплату, [Валерий] Фадеев решал своеобразно. Он оформлял множество юридических лиц, переводил туда сотрудников, потом банкротил эти юрлица, кормил нас обещаниями, что вот-вот сейчас холдинг получит новый транш от инвесторов, но задолженность продолжала копиться», — вспоминает один из бывших сотрудников холдинга. Журналист телеканала «Россия 24» Станислав Натанзон, работавший ранее в «Эксперте», охарактеризовал Фадеева как «очень умного и талантливого экономического журналиста, настоящего, прожженного капиталиста». «Когда в „Эксперте“ начались проблемы, он же перестал платить сотрудникам зарплату со словами, что у нас рыночная экономика и, если люди продолжают работать без денег, это их вина. Он же с помощью перерегистрации компании смог обнулить долг перед людьми. Я там работал и знаю, о чем говорю. Многим знакомым деньги до сих пор не отдали», — написал Натанзон.
По мнению Станислава Натанзона, решение Владимира Путина «сделать [Валерия Фадеева] главным правозащитником страны — это как поставить кошку присматривать за мышами». «Я не верю, что он будет отстаивать права людей, он человек Владимира Путина, он верен системе, с ним никогда ничего не случится, потому что такие, как он, никогда не тонут», — заключила одна из бывших подчиненных Фадеева.
«Общественная палата как была пустым местом, так и осталась»
В 2011 году Валерий Фадеев стал членом центрального штаба «Общероссийского народного фронта», руководителем рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», вошел в высший совет партии «Единая Россия». В 2012 году Фадеев был официально зарегистрирован как доверенно лицо кандидата в президенты России Владимира Путина.
В 2016 году Валерий Фадеев, желая стать депутатом Государственной думы, принимал участие в праймериз «Единой России». Для выдвижения был выбран регион, к которому Фадеев не имел отношения, — Республика Коми. Участие в праймериз именно в Коми он объяснял лаконично: «Таково решение партии». Однако выиграть праймериз Фадееву не удалось и в выборах он не участвовал.
В 2017 году Фадеев стал членом Общественной палаты России по «президентской квоте», на первом же заседании палаты был избран ее секретарем. Сразу же после назначения в интервью Марине Ахмедовой из «Русского репортера» (издание группы «Эксперт») Фадеев заявил, что «группа активистов — та, которая борется с властью, — это не наши (Общественной палаты — прим. ред.) партнеры». «Не надо путать активизм с провокацией», — говорил два года назад Фадеев.
В тот момент, когда Фадеев возглавил Общественную палату, он заявил, что «больше не руководит издательскими домом „Эксперт“ и больше не является его совладельцем». По словам Фадеева, он «продал долю в медиахолдинге другому акционеру». «Ведомости», ссылаясь на источник, сообщали, что «отказ от акций в издательском доме „Эксперт“ и должности главного редактора и генерального директора был одним из условий назначения Фадеева на эту должность (главы ОП — прим. ред.)».
Сам Фадеев говорил, что его уход из «Эксперта» связан с «возможным конфликтом интересов после его назначения секретарем в Общественную палату». Однако несмотря на работу в Общественной палате, Валерий Фадеев продолжал до 2018 года работать на Первом канале. С октября 2014 года по июнь 2016 года он вел общественно-политическое ток-шоу «Структура момента», затем стал ведущим воскресного выпуска программы «Время». Полноценной работой Валерий Фадеев это не считал, говорил, что «подрабатывал на Первом канале». Когда Фадеев все-таки перестал быть ведущим воскресного выпуска новостей, Первый канал объяснил это тем, что Фадеев «хотел бы сосредоточиться на работе в ОП, а работа на телевидении отнимает у него слишком много времени».
Зачем нужна «чистка» в президентском Совете по правам человека
При секретаре Фадееве Общественная палата стала, пожалуй, еще менее заметной, чем была ранее. «Когда Валерий Фадеев возглавил Общественную палату, ожидалось, что это будет нечто стилистически новое, ожидали, что Фадеев будет в большей степени общественником и в меньшей степени озабочен собственными делами. А он фактически карьерным туризмом занимался, и все. Общественная палата как была пустым местом, так и осталась», — рассказал Znak.com один из действующих членов Общественной палаты.
Собеседник Znak.com, лично знакомый с Фадеевым, говорит, что он для действующей власти «свой в доску». «Все первые лица его поддерживают, он совершенно лоялен, предсказуем, он идейно верен системе, у него есть прочные связи с [заместителями главы администрации президента Сергеем] Кириенко и [Алексеем] Громовым», — говорит наш собеседник. По отношению к своим коллегам и подчиненным, по словам другого источника нашего издания, Валерий Фадеев ведет себя, как «барин в первом поколении». «Он — такой вариант барина Никиты Михалкова, но для бедных. Любит красивую жизнь, лирические рассуждения, историзм. Барин-патриот», — описывает Фадеева наш собеседник.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заявил в разговоре с Znak.com, что назначение Валерия Фадеева в СПЧ связано с необходимостью «снижения субъектности СПЧ, в том числе для ограничения трений Совета с силовыми структурами». Ранее нечто подобное произошло и с Общественной палатой. «Правозащитная тематика резонансна лишь постольку, поскольку в ней есть политическое звучание с оппозиционной компонентой. Любой крен [повестки СПЧ], например, в сторону социальных прав или прав человека на Украине девальвирует правозащитную деятельность до роли профсоюзов, к которым мало кто прислушивается и чье влияние на повестку минимально», — считает эксперт.
По мнению Виноградова, вряд ли Фадеев, заняв новую должность, будет настроен критически по отношению к действующей власти, не стоит от него ждать и защиты оппозиции: «Во время его работы в Общественной палате это не наблюдалось. По крайней мере, сайт палаты превратился в оплот охранительной повестки».
В России нашли замену мигрантам
Председатель Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Валерий Фадеев нашел замену мигрантам, предложив заменить их работниками из регионов. Свою инициативу он озвучил в ходе онлайн-конференции, посвященной переносу Единого миграционного центра в Подмосковье, сообщает радиостанция «Говорит Москва».
Материалы по теме
«Мы можем жить в одном дворе, но не замечать их»
«Они чувствуют себя обиженными»
«Говорят, русские не хотят работать. Не верю. Поток мигрантов налажен, миллионы людей сюда приезжают, а у нас есть какие-то организации, которые пытались организовать набор в регионах России? Я об этом не слышал», — заявил Фадеев. Глава СПЧ считает, что компании создают социальное напряжение, нанимая миллионы приезжих.
Правительство ожидает рекордного за 25 лет прироста мигрантов на 398 тысяч человек по итогам 2021 года. Последний раз миграционный прирост превышал 400 тысяч в 1996 году. В 2020-м показатель составил 106 тысяч.
В середине сентября уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов заявил, что пенсионеры могут решить проблему нехватки иностранной рабочей силы. По его словам, пенсионеры хотят работать и готовы заменить мигрантов, но не делают этого, чтобы сохранить индексацию пенсий.
В сентябре зампред комитета по делам национальностей Госдумы Шамсаил Саралиев призвал перенять опыт арабских стран для решения проблемы «болтающихся и шатающихся» мигрантов. В частности, обязать определенные компании нести ответственность за приезжих и сопровождать их до посадки на самолет после завершения работы.
Зачистка неполживцев в совете по развитию гражданского общества и правам человека
Российский журналист, общественный деятель и секретарь Общественной палаты Российской Федерации Валерий Фадеев с сегодняшнего дня Указом главы государства Владимира Путина назначен советником Президента и председателем Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.
Одновременно с этим Михаил Федотов уволен с государственной службы в связи с достижением им возраста 70 лет.
БИОГРАФИЯ ВАЛЕРИЯ ФАДЕЕВА
Фадеев Валерий Александрович
Родился 10 октября 1960 г. в Ташкенте.
В 1983 г. окончил факультет управления и прикладной математики Московского физико-технического института (МФТИ).
С 1983 по 1984 г. работал в КБ «Алмаз».
С 1984 по 1986 г. служил в Советской армии (РВСН).
С 1986 по 1988 г. – научный сотрудник Вычислительного центра АН СССР, занимался вопросами макроэкономики.
С 1988 по 1990 г. работал в Институте энергетических исследований АН СССР.
С 1990 по 1992 г. – старший научный сотрудник Института проблем рынка Академии наук СССР.
С 1993 по 1995 г. – заместитель директора Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
С 1992 по 1995 г. – эксперт и научный редактор еженедельного журнала «Коммерсантъ-Weekly».
С 1995 по 1998 г. – научный редактор, первый заместитель главного редактора еженедельного аналитического журнала «Эксперт».
В 1998 г. работал первым заместителем главного редактора газеты «Известия».
С 1998 по 2017 г. – главный редактор журнала «Эксперт».
С 2006 по 2017 г. – генеральный директор ЗАО «Медиахолдинг Эксперт».
С 2016 по 2018 г. – ведущий программы «Время» на Первом канале.
В 2017 г. избран секретарем Общественной палаты РФ.
Согласно Указу Президента, в состав Совета включены советник Президента Валерий Фадеев, исполнительный директор Международного информационного агентства «Россия сегодня» Кирилл Вышинский, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и член Общественной палаты Российской Федерации, президент Центра прикладных исследований и программ Александр Точенов.
Ранее занимавшая позицию ответственного секретаря СПЧ руководитель московского отделения общественной организации «Ассоль» Ирина Киркора назначена заместителем председателя Совета.
Источники РБК в СПЧ сообщали, что «либеральная часть» совета разочарована его назначением.
Мелочь(хотя как посмотреть), а приятно.
Держим кулаки за наличие яиц у Фадеева. Либероидный гадюшник СПЧ давно было пора пошерстить.
Комментарии
И где ж светлолицые харчеваться то теперь будут?
За всех не скажу, но Екатерину Шульман к светлолицым вообще никаким боком. Один из немногих политологов, который не работает на тренд и не боится называть вещи своими именами.
Она не политолог. Она враг.
На эту тему у нее на канале есть ролик
Ни фильмы ужасов, ни ролики ужасов я смотреть не приучен.
И то верно. Не забивайте голову, ничем лишним её всё равно уже не забьешь.
Не тебе судить, крысеныш! Слушай Шульмаи наслаждайся тусклой жизнью.
Такую обьективную и честную самооценку на АШ нечасто встретишь.
Подробности ни к чему.
Достаточно Вашей самооценки.
Тётенька путается в показаниях.
А что, ум баблом меряется?
так бабла то у нее изначально не было..;) но речью с скоростью 9600 слов в минуту ща никого не удивить, кмк.
Скорее всего, это благодарность человеков, права которых она защитила (а может что с риэлтерством связано, хрен их знает, этих шульманов)
Путина? На каком основании?
Скорее это можно добавить к Вашей самооценке. С полным основанием. По совокупности.
Увы! Камрады с таким послужным списком, как у Вас, в сарказм не могут.
В бессильной злобе.
Так вы не злитесь. Передохните, попейте валерьянки и с новыми силами.
Умыли тебя, крыса с помойки!)))
> всех начальников в стране
Сами придумали, сами опровергли. Уровень логики «Бог».
Путин знает сборы зерновых в позапрошлом году в Красноярском крае, а вы на полном серьезе предлагаете мне поверить, что он даже не догадывается, кого назначает вхожим в его кабинет с рекомендациями по правам человека. Так что и вы тоже прямым текстом называете Путина мудаком. А это уже не тупость, это отработка заказа Сороса.
Возможно, ее оппоненты, когда судились по поводу недвижимости на Рождественке, не верили в успех из-за того, что она «вхожа в Кремль», медийная персона и т.п. Теперь же у Шульманихи, условно говоря, отобрали пропуск, так шта дело может принять другой оборот.
Ходорковский лишился агентов влияния в СПЧ из-за изгнания Шульман и Чикова
Связанные с беглым олигархом Ходорковским Павел Чикин и Екатерина Шульман лишились членства в Совете президента РФ по развитию общества и правам человека.
17:55 22 Октября 2019
ФАН процитировало телеграм-канал «Шавки Красовского», авторы которого даже удивились, что в СПЧ оказались только два человека, которые были связаны с Ходорковским напрямую. Речь идёт о главе «Агоры» Павле Чикове и политологе Екатерине Шульман.
«Агора» — это международная организация, признанная в России иноагентом. Она сотрудничает с «Фондом борьбы с коррупцией» одиозного блогера Алексея Навального. Именно Павел Чиков учил подельников Навального способам заметания следов финансовых махинаций. ФАН напоминает, что журналисты телеканала НТВ рассказали об этом в своём фильме-расследовании «Как отмыть миллиард».
Источники финансирования «Агоры» тоже примечательны. Это признанные нежелательными в РФ Фонд Макаратуров и Фонд Сороса. Деятельность последнего хорошо известна по всему миру и признана нежелательной во многих странах. Оба фонда имеют общие с Ходорковским интересы в инвестиционных и политических проектах. Также «Агору» спонсирует Фонд Internews.
Очевидно, что такие деятели вряд ли способны принести пользу в работе СПЧ. Следует, конечно, подчеркнуть, что само участие Шульмана и Чикова опровергает все жалобы оппозиционеров на то, что власть не прислушивается к голосам оппозиции. Оказывается, что не только прислушивается, но и даёт возможность реализовать свои принципы на самом высшем уровне.
У Сороса грантиков на всех хватит..
Вышинский. Эх. Какая фамилия!
Жалко Дзержинского нет)
Так что надо приветствовать.
К вашей оценке Фадеева и «Эксперта» присоединяюсь.
Русское лицо по гражданским правам таки внушает надежды )
— В условиях, когда в стране практически прекращено производство самолетов гражданской авиации, а внутренним рынком ее полностью овладели зарубежные производители авиатехники, журнал «Эксперт» вдруг подключился к пиару ОАК в виде интервью ее президента, в котором состояние в отрасли представлено как распрекрасное. К указанному интервью со стороны редакции не было сделано ни одного комментария, что как бы свидетельствует о полном согласии с мнением дающего интервью. В ваш адрес 7 апреля т.г. был направлены две публикации и две короткие записки по состоянию авиастроения. Что вы можете ответить после знакомства с ними? (Назир Киреев)
— Наш авиапром почти исчез. И мало было людей, которые надеялись и продолжали думать, что мы в состоянии создать и выпустить хотя бы один новый самолет. Казалось, что все — конец! Но нет: самолет Sukhoi Superjet летает.
— Так он же состоит из западных комплектующих!
— Из западных не из западных, а конструкция наша, и самолет летает! Все остальное вторично. Считалось, что наш авиапром не может сделать нового самолета, а он его сделал. Думаю, личная энергия Погосяна «пробила» этот самолет. Я не знаю, что будет дальше, может быть, этот самолет не будет летать, и проект будет закрыт, но в то время, когда почти все не делают ничего заметного, мы считаем правильным указать пальцем: вот что-то сделано.
— Но на КАПО тоже сделали самолет — Ту 334, и он тоже летал!
,Похоже, в «распиле бюджета» и добивании отечественного авиапрома журнал «Эксперт» с его аладельцем не случайно приняли самое активное участие. права человека тут точно побоку:
После трагедии в аэропорту Шереметьево 5 мая 2019 года, где погиб 41 человек, в интернете начался сбор подписей за запрет полетов самолета Superjet 100. Авторы петиции объясняют свою инициативу тем, что за последний год произошло как минимум восемь крупных авиапроисшествий с самолетами этой модели. Петицию подписали уже 140 тысяч человек.
В то же время ряд экспертов выступили категорически против запрета полетов «Суперджетов» в связи с тем, что это означало бы гибель отечественного авиастроения. В их числе – секретарь Общественной палаты РФ (ОП) Валерий Фадеев. Его видеообращение опубликовано вчера, 7 мая 2019 года, на сайте ОП.
«Сейчас шквал в социальных сетях: десятки публикаций, сотни людей высказываются и критикуют самолет Superjet 100, как будто бы самолет во всем виноват, – заявил Фадеев. – На самолете отказала электроника, возможно, в результате удара молнии. Все агрегаты продолжали работать: двигатели, механизация крыла, шасси, рули. Не работала только электроника. Это означает, что самолет не мог быть посажен в автоматическом режиме: был отключен, не работал автопилот. Пилоты должны были посадить самолет вручную – так, как это делали на протяжении сотни лет, пока не было автоматической посадки. Как мы знаем, сделать это не удалось. Почему? Это вопрос к комиссии. Комиссия в ближайшие дни, как мы понимаем, даст свое заключение.
Российская гражданская авиация только-только начинает развиваться, только-только поднимает голову. Советская авиация была великой, она производила полную линейку самолетов от кукурузника до сверхзвукового лайнера ТУ-144. Советский союз занимал 25 процентов мирового рынка гражданской авиации. Сейчас у нас один процент. В 1990-е годы производились единицы самолетов, единицы в год. Вот появился новый самолет – «Сухой Суперджет 100». Это первый самолет после СССР, который спроектирован с нуля. Он запущен в серию, он работает на регулярных рейсах уже несколько лет.
Говорят, самолет сырой. Возможно. Как и любой новый самолет – будь это «Боинг», будь это «Эйрбас», будь то самолет других компаний. Требовать запрета его полетов, по крайней мере, безответственно. Это бы означало окончательную гибель, уничтожение российского гражданского авиастроения».
Датчики MCAS должны контролировать скорость лайнера и угол атаки и, в случае превышения последним определенного уровня, автоматически опускают нос самолета
Большинство стран мира, включая США, запретили эксплуатацию Boeing 737 MAX до окончания расследования. В свою очередь авиаконцерн заявил о разработке нового программного обеспечения, которое позволит устранить дефекты в работе MCAS.
Надо же, «пилоты должны были управлять взлетом самолета вручную – так, как это делали на протяжении сотни лет, пока не было автоматики MCAS » но тем не менее полеты Боингов запретили, а не свалили все на пилотов. «отмазывая» Погосяна, так расхваливаемого Фадеевым.