движение царский крест что это
«Царский крест» и ересь царебожия
Политик Поклонская, став депутатом Государственной думы России, пообещала держать в готовности свой прокурорский китель. Обещание она выполнила. 2 ноября депутат Наталья Поклонская обратилась к своему бывшему начальнику, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, с рядом инициатив. Среди них – просьбы проверить законность колеса обозрения в Евпатории и разобраться, почему жителям Симферополя не разъяснили причину решения о вырубки деревьев. Но самой нашумевшей просьбой стал запрос о проверке фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. На несколько часов новость об этой провокации захватила информационное пространство России. Событие прокомментировали режиссёр фильма и представители православной церкви. Пришлось дать комментарий и пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Что стоит за этой распиаренной провокацией?
Политическая позиция Порожнякова ясна, это его законное право занимать такую позицию. Но к депутату Государственной думы России Наталье Поклонской вопросов возникает много. Может быть в Украине и считается нормальным для политика заигрывать с майданом. Но в России для политика федерального уровня, члена партии «Единая Россия» это невозможно. Будут ли сделаны какие-то организационные выводы в партии? Или партия «Единая Россия» решила стать второй «Партией регионов»?
Вопросы к протеже Натальи Поклонской Александру Порожнякову я хочу задать в идейной сфере. На его странице размещены следующие записи.
Ознакомиться с политической программой ереси царебожия можно здесь. Религиозную, духовную оценку ереси царебожия Русская Православная церковь давала много раз. Приведу лишь слова Патриарха Кирилла и иерейя Даниила Сысоева.
Патриарх Кирилл:
Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ.
Иерей Даниил Сысоев:
Это кощунственное учение о «царе-искупителе» в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления (хотя этот еретик и не зашёл так далеко, как современные монархисты, ибо он приписывал второе распятие не человеку, а самому Господу Иисусу). Отметим, кстати, что понятие «царь-искупитель» полностью противоречит учению о «не искупленном русским народом грехе цареубийства». Учение о «царе-искупителе» является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа. Данное учение подпадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, кто не признает кровь Христову единственным средством оправдания.
Понятно, что движению «Царский крест» не нравится такая позиция Русской Православной Церкви.
Суммируя, Наталья Поклонская публично связала свою политическую судьбу с ересью царебожия. Эта ересь многократно осуждена Русской Православной Церковью как кощунственное учение, в корне противоречащее Новому Завету.
Протеже депутата Натальи Поклонской (от партия «Единая Россия») – участник протестов на Болотной площади зимой 2011-2012 года.
Реакцию РПЦ мы увидели. Ждём реакции «Единой России».
Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?
Царский хайп
А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти? Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?
На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору». Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса. Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России». Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская. Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.
У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет. В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома». Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской. В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.
Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать. С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест». В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится. Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием. Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств. А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов. Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл». Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников. И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России. А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»). Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.
Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?
Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян». На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати. Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных. Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова. А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне. Вокруг брезгливо морщились – ряженые! Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган? Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле!) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству». Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора. Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые». И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак. Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился. И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд. Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.
Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.
Нашим монархистам и без царя хорошо
В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру. С прицелом на президентские выборы 2018 года. На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная. Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года. И даже безо всякого прицела. Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской. А и то. Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно? И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел? К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?! Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх! «Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?
Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом. Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.
– Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием. Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы. А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего». То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией. Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию. Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии.
А будете богохульствовать – посадим на кол!
Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики. При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда». А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании»! Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе. Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.
Ещё раз о пользе самодержавия
Что в сухом остатке? Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим. Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия? Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами? «Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности. У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской? Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике. Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал. Одно настораживает – в Белоруссии, которая с нами Союзное государство, сын президента Лукашенко Коля с четырёх лет принимает военные парады – даром, что ли? Не иначе ведь к чему-то готовится?
PS. Любопытно, что нынешние монархисты представляют себе царскую Россию как идиллию.
Движение царский крест что это
📌 Владимир Григорьевич Буданов
➖ кандидат физико-математических наук, доктор философских наук
➖ ведущий научный сотрудник Института философии РАН
➖ профессор РАНХиГС и МГУ
Зачем людей будут погружать в виртуальные миры и с какой целью введут рейтингование населения? Почему национальная элита не способна сопротивляться этим процессам и каковы три сценария «работы с хаосом»? На все эти и прочие вопросы в передаче канала «ДеньТВ» отвечает профессор Буданов.
✔️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на историко-аналитический канал ХРОНИКИ 🎖 ПРАВДЫ. Здесь собраны тематические выступления и лекции консервативных авторов, ученых и писателей. Дана экспертная оценка происходящим в стране и в мире событиям. ❗️Спасибо за МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
Как известно, отцом лжи является дьявол. Между тем российский внутриполитический блок делает нескромную попытку переплюнуть в лукавстве самого отца. Мы уже обращали внимание подписчиков на забавные термины, которые вводит в оборот госпропаганда.
Вместо слова «локдаун», имеющего негативную эмоциональную окраску, у нас появилось выражение «нерабочие дни», вместо «повышения цен» – «изменение цен».
На этом фоне возникли шутки, что скоро не станет безработицы – её заменит временный отдых от работы. Административные штрафы полиции могут превратиться в задушевные беседы под протокол с добровольными пожертвованиями государству. Аресты – в самоизоляцию. Пресс-хаты ФСИН – в камеры толерантности. И все это было бы смешно, если бы не было так грустно – в Кремле и правительстве обсуждают изменение названия сегрегационного документа.
СМИ сообщают, что власти планируют свести к минимуму использование термина «QR-код» из-за негативного отношения к нему граждан…
Другими словами, преступный закон о введении QR-кодов они примут, фашистскую сегрегацию установят, однако придумают очередное «эмоционально нейтральное» словечко и все мы, по задумке внутриполитических лукавцев, должны будем радоваться и хлопать в ладоши.
Bastyon (не забывайте подписываться)
Комментарий уважаемого нами священника на сравнение русской трагедии марта 1917 г. с гибелью сербского Царя Лазаря в XIV веке в битве на Косовом поле:
«Сербы не вязали своего Царя и не запихивали в кутузку. Он сложил голову на поле брани, как и Евпатий Коловрат.
Сербские священники не желали вымарать из богослужебных текстов всякое упоминание о Царе.
Собор Русской Церкви имел все возможности сохранить завещанное ей учение о власти Внешнего Епископа, однако о Нём вынуждены были вспомнить только после известий о казни последнего.
Лозунг Добровольческой Армии: «За единую и неделимую!» Ни слова о Царе.
Земский Собор на Дальнем Востоке это хорошо, но поздно. И полноту церковную он не представлял.
Патриарх Тихон и прочее русское духовенство не могло разделить решений собора, потому что было лишено монархических убеждений.
Как можно говорить о большинстве монархистов в Армии, когда она позволила осуществить запрет монархических организаций Временным Правительством ещё до созыва Учредительного Собрания?
В Феврале не просто Николай II был отвергнут, была выброшена на помойку сама идея монархии высшими представителями русского народа.
Лучше поздно, чем никогда, но и после драки кулаками не машут.»
В Санкт-Петербурге коммунальщики дважды закрасили Достоевского
К 200-летию Фёдора Михайловича в Кузнечном переулке появился его портрет. Но творческий позыв жителей культурной столицы не нашёл отклик у коммунальщиков, которые начали упорно закрашивать русского классика. Сегодня местные жители уже во второй раз отмыли слой казённой краски с портрета писателя.
Напоминаем, что никаких значимых государственных мероприятий к юбилею писателя не проводилось.
Наш пароВОЗ вперёд лети. Иного нет у нас пути.
К предыдущему посту.
Штамм коронавируса B.1.1.529, который может оказаться опаснее всех других штаммов, включая «дельту», был обнаружен в Южно-Африканской Республике — сообщил ТГ-канал «Раньше всех. ». Для нового штамма характерны увеличение скорости передачи, рост вирулентности, изменение клинических проявлений болезни. ВОЗ призвала увеличить темпы вакцинации и созывает чрезвычайную встречу.
Российский Телеграм откликнулся:
Канал «Новый век» прогнозирует: «Ждем его скорого появления и в России, ведь Роспотребнадзор так бдительно охраняет наши границы, что вирус не пройдет …пролетит».
Канал «Седьмая печать» замечает: «Самое интересное в ситуации с появлением нового … штамма в том, что вдруг он возник в Африке. То есть там, где сейчас самая низкая заболеваемость в мире из-за того, что почти все уже переболели. При этом штамм неожиданным образом не только нашли и секвенировали в течение недели. Он едва ли не за сутки после объявления о его появлении успел проникнуть уже чуть ли не в половину стран мира. … биржи падают, а истерика уже катится как снежный ком, и скорее всего закончится новой волной жестоких локдаунов. Ну и новых вакцин по ходу».
Автор канала «Образ будущего» пишет: «Новости сыпятся нонстопом. Хотя этот штамм даже технически не могли исследовать и передать данные в Россию. Всё основывается на диктанте, который надиктовывает ВОЗ. Почему наш Минздрав так быстро встал по стойке смирно перед ЦУ извне? Потому что внутри России, как и внутри многих стран именно Европы (в Африке, включая ЮАР, Азии и Америке — спокойно) — царит смятение в элитах из-за комплекса внутренних проблем».
«Царит смятение в элитах. », — точнее и не скажешь.
Ситуацию прокомментировали коллеги из каналов «Царский крест», РУССТРАТ и Неудаща.
У всех прямо задаётся или читается вопрос: почему же такая «одинаковость» в оценках и в предпринимаемых, обязательных к исполнению, действиях и в Европе, и в России, и в GBUSA?
Но не стало бы понятнее, от чего «Царит смятение в элитах» и чего элиты так одинаково опасаются и в России, и в континентальной Европе, и на «островах» за Ла Маншем и за океаном в связи с новым штаммом «Корона=вируса» SARS-CoV-2.0 из ЮАР (SAR, хотя у «партнёров» принято просто SA, South Africa), если бы новый штамм «вируса Короны» появился бы в той же Африке, но севернее, в самом центре континента, в Центральной Африканской Республике, в ЦАР?
И если элитам «партнёров» действительно есть чего опасаться, поскольку было выстроено и целый век «работало» так, что считали в их денежных единицах и сохранять предпочитали у них, то нашим-то элитам чего бояться? Может быть, в ситуации, когда «оттуда, от друзей» — не вернуть (налицо пример Олега Дерипаски, которого санкциями заставили «освободить» советы директоров в пользу «партнёров»), — в такой ситуации стоит вернуться к тому, чтобы считать в своих и сохранять здесь?Под гарантии, которые не заканчиваются с завершением срока(-ов) полномочий. Может быть, «вируса» именного такого понимания и решения опасаются элиты в EuroGBUSA — того, что перестанут складывать у них, в их долговые ямы глубиной в десятки (или уже сотни?) триллионов €$. А здесь, в России, элиты опасаются того, что сложенное у «партнёров» просто пропадёт? Может быть, поэтому такая одинаковость в действиях по рекомендациям ВОЗ в отношении «вируса Короны» ЦARS CoV-2.0?
PS. Чтобы не выглядело это предположение «конспирологией», позволю себе обратить внимание читателя на «инфо-технологию», на ситуацию с предшественником SARS-CoV-2.0, вирусом MERS (Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточный респираторный синдром), вспышка которого пришлась на 2012 год, одновременно с расследованием в 2012-м в США злоупотреблений в MERS (Mortgage Electronic Registration System, Электронная система регистрации ипотеки), которую они сами, «друзья и партнёры», считают эпицентром US-финансотрясения, из которого покатилось по миру цунами мирового финансового, экономического, системного кризиса ценностей.
PPS. Почему всё-таки перенесли Архиерейский Собор РПЦ?
История. Гляжу в тебя, как в зеркало.
Всего пару дней назад коллеги из канала «Раньше всех. », ссылаясь на Daily Mail, рассказали: «Ученые из Великобритании предупреждают о появлении в Ботсване штамма коронавируса [В.1.1.529], который потенциально может…