для чего пугают людей коронавирусом кому это выгодно
Финансовый апокалипсис и третья мировая. От чего на самом деле нас отвлекают коронавирусом
Вместе с появлением в Китае нового типа коронавируса CoViD-19 и распространением его по миру с той же скоростью стали возникать и расходиться конспирологические версии о том, что на самом деле болезнь не так страшна, а гораздо страшнее — нагнетаемая паника. Якобы с помощью неё что-то пытаются от нас скрыть. Собрали для вас несколько версий — что именно.
Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock, © Агентство городских новостей «Москва»
«Пытаются протащить поправки в конституцию»
Фото © ТАСС / Новодережкин Антон
Это одна из главных версий, которая обсуждается в основном на просторах Сети. Люди записывают видео, боты раскидывают комментарии к новостям: мол, «кровавый режим настолько хитёр и жесток, что заразил целый мир, лишь бы удержать власть». По мнению таких диванных конспирологов, от процесса обсуждения и принятия поправок в Конституцию России власти пытаются отвлечь всеми силами, что чуть ли не сами придумали этот коронавирус. Более того, запрет в Москве на проведение массовых мероприятий численностью свыше 5000 человек и 1000 человек в Петербурге якобы ввели не для того, чтобы коронавирус не распространился, а чтобы люди протестовать не вышли.
Правда, в погоне за хайпом и лайками некоторые не учли, что при таком раскладе, если бы вовремя не были приняты меры, то и само голосование могло бы быть под угрозой. Да и насколько нужно быть всесильным, чтобы целый мир ради этого заразить.
Грядёт третья мировая
Ещё одна обсуждаемая в местных чатах и комментариях ко многим статьям о коронавирусе версия — на этом зарабатывают фармакологические компании. Деньги в этой сфере вращаются огромные. Пока мы все с вами думаем, какое же средство эффективнее против вируса, лаборатории срывают куш на разработке действующей вакцины. Так, главврач московской Городской клинической больницы № 71 Александр Мясников напомнил, что первая вспышка острой вирусной инфекции, вызванной коронавирусом летучих мышей (SARS-CoV), произошла в Китае в 2002 году. По мнению многих вирусологов, тогда вспышку инфекции не победили, она просто сама сошла на нет. То есть кто-то переложил существенные государственные средства, полученные от налогоплательщиков, в карманы частных фармацевтических компаний.
Титанические усилия были проделаны и средства потрачены. То есть освоены. Повторюсь: 100 млрд долларов, по некоторым опубликованным данным. Мне продолжать мысль, или нашему человеку ничего дальше объяснять не надо?! За 18 лет 8092 заболели, 774 умерли. От гриппа ежегодно столько заболевает и умирает в любом миллионном городе. (Нет, от осложнений гриппа куда больше!) А тут почти 20 лет сидеть на таком финансировании!
Александр Мясников, главврач ГКБ № 71 г. Москвы
Грядёт финансовый апокалипсис
Ещё одна версия, связанная с деньгами: все знали, что на мировом рынке возникнет кризис, причём более серьёзный, чем все предыдущие, поэтому и решили разгонять тему с коронавирусом. И действительно, всё сходится: как только CoViD-19 стал выходить на пик заболеваемости, рухнули цены на нефть, а за ними и рубль. Но людям, конечно, куда там думать о мировой экономике, им бы о своём здоровье позаботиться. А пока цены растут.
А ведь Грета предупреждала
И ещё одна глобальная проблема, от которой пытаются отвлечь коронавирусом, — экологическая катастрофа. На самом деле, говорят конспирологи, экологическая фобия в современном мире распространяется куда быстрее, чем любая другая информация. Ведь Грета Тунберг в своём выступлении на форуме в Давосе напрямую сказала: «Я хочу, чтобы вы паниковали». А вот чтобы от паники экологической как-то людей отвлечь и заставить их, например, перестать пользоваться многоразовыми сумками при походе за продуктами, а брать пластиковые пакеты и поддерживать их производство, коронавирус и придумали. Самой шведской активистке даже пришлось отменить «забастовки школьников и студентов», придуманные ею в защиту окружающей среды.
School strike week 82. In a crisis we change our behaviour and adapt to the new circumstances for the greater good of society.
Подобных теорий о том, что коронавирусом нас на самом деле от чего-то отвлекают, ещё немало. Мы привели лишь основные. Но рождаются они и распространяются в Сети едва ли не быстрее самой болезни. Вот только с коронавирусом-то в конце концов справятся, а с тягой рождать фейки всё гораздо сложнее.
Кому выгоден коронавирус в мире и в России
Коронавирус изменил жизнь людей во всех странах. Пандемия затронула очень многие сферы, стала причиной смерти людей. Но многие эксперты считают, что ситуация не настолько страшная, как ее пытаются представить. Более того, кому-то выгодно загнать людей в состояние страха.
Кто запустил коронавирус: мифы и версии
Коронавирусы – это огромное семейство вирусов, которое насчитывает десятки видов. Обычно они поражают животных, но иногда мутируют и могут вызвать заболевание и у человека. Впервые один из коронавирусов обнаружили у человека еще в середине прошлого века.
В 2020 году все узнали о новой разновидности коронавируса – SARS-CoV-2. Этот штамм оказался опасным для людей. Стоит отметить, что это не первая вспышка. В 2002 году в Ухане уже был обнаружен коронавирус у людей, но тогда никакой эпидемии объявлено не было.
По самой первой официальной версии вирус мутировал и был переброшен от животных к человеку естественным путем. Источником заражения стали летучие мыши на рынке в Ухане (Китай). Именно оттуда началось распространение коронавируса. На рынке не соблюдали санитарные условия, плохо мыли разделочные доски. Это и привело к таким последствиям. Изучая вирус, ученые пришли к выводу, что он мог мутировать и источником заражения могли стать змеи. Но официального подтверждения эта версия не получила.
В последнее время ученые начали сомневаться в естественном происхождении вируса. В пользу того, что SARS-CoV-2 был синтезирован, говорят многие факты. Например, в нем обнаружили частицы гликопротеинового белка, который является компонентом вируса иммунодефицита человека (ВИЧ).
По одной из версий, коронавирус был разработан в секретных лабораториях США. Американские ученые уже давно говорили о новейших разработках в этой сфере. В пользу версии говорит и то, что все данные по лабораториям засекречены. После скандала с коронавирусом международные наблюдатели так и не были допущены к осмотру.
Есть и другая версия: некоторые специалисты считают, что вирус могли придумать сами китайцы. В пользу этого предположения говорит то, что слишком быстро в Китае эта болезнь была побеждена.
Кому выгоден коронавирус в России и в мире
Многие ученые и почетные медицинские работники не верят в то, что ситуация с коронавирусом настолько серьезна, что нужно уделять ей столь глобальное внимание. Один из них – Павел Воробьев, врач в четвертом поколении, доктор медицинских наук, профессор, бывший заведующий (в течение многих лет) кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова. Он всегда занимал очень активную жизненную позицию и не смог не высказаться на столь острую тему.
По мнению Павла Андреевича, коронавирус не настолько опасен, как его представляют. Сезонные вспышки новых заболеваний были всегда. Так получилось и в 2020 году. Воробьев уверен в том, что смертность от новой болезни не так уж и высока. В поле зрения врачей попадают люди, которые тяжело переносят инфекцию. В основном это те, у кого уже есть хронические заболевания, кто попадает в группу риска по возрасту. Но очень много и бессимптомных больных, причем их невозможно включить в статистику полностью.
Воробьев приводит примеры обнаружения коронавируса на круизных лайнерах. Было несколько случаев, когда весь экипаж и пассажиров закрывали на карантин. Это отличная среда для распространения инфекции. Но никакой массовой гибели людей не случалось. Тяжело переносили болезнь только несколько человек.
По мнению Павла Андреевича, обстановку нагнетают не просто так – это очень выгодно кому-то с экономической точки зрения. Возможно, в этом замешаны производители лекарств. В основном экспорт идет из Китая. И уже сейчас наблюдается повышенный спрос, дефицит препаратов. Вся правда просто не озвучивается.
Воробьев считает истерику вокруг ситуации с коронавирусом очень опасной. В будущем могут появиться по-настоящему тяжелые болезни, но люди просто не поверят в их существование и в серьезность ситуации.
Заместитель директора НИИ им. Мечникова, бывший главный санитарный врач Москвы, доктор медицинских наук Николай Филатов рассказал, что карантин и закрытие границ бесполезны против коронавируса, что он – не более чем обычная респираторная инфекция. Летальность от Covid-19 всего 4-5%. При этом есть гораздо более опасные заболевания. Например, летальность при птичьем гриппе составляет около 50%, а при свином – около 20%.
Филатов считает, что людей просто хотят запугать, посеять панику. Кому это нужно и зачем, он затрудняется ответить. С другой стороны, он понимает, что правительство не может не принимать никаких мер. Если будет ухудшение эпидемиологической ситуации, люди не поймут, почему все молчали. Пока непонятно, к чему приведет коронавирус, когда это все закончится. Но, по мнению Филатова, не стоит впадать в панику сейчас. Ситуация не настолько ужасная, как описывают ее в некоторых источниках.
Если вирус был запущен искусственно, вероятнее всего, это было сделано с целью подрыва экономики. Самая распространенная версия, которая была озвучена по телевидению, указывает на причастность США к запуску вируса в Китай. В последние годы экономика Китая показала небывалые темпы роста, что совсем невыгодно для Америки.
Власти Китая официально обвинили США в том, что их ученые разработали вирус и пытались подорвать экономику других стран.
Зачем нас пугают: для чего сеять панику
Если с целями разработки вируса все более или менее понятно, остается вопрос, зачем сеять панику среди населения. Ответ на него для многих специалистов очевиден. Именно паника, преувеличение масштабов беды позволило в марте 2020 года закрыть предприятия, посадить людей на карантин. Если бы вирус не объявили опасным, люди жили бы обычной жизнью. Но случилось все иначе, и многие страны до сих пор не могут подсчитать убытки.
С другой стороны, запуганными людьми гораздо проще управлять. В период пандемии были приняты некоторые непопулярные законы. В состоянии страха никто не будет сопротивляться, выходить на митинги и высказывать свое мнение.
На страхе людей заработали и фармацевтические компании, производители медицинских масок, медицинского оборудования, перекупщики. Стоимость масок была существенно завышена, на некоторые препараты возник дефицит. И отрицать то, что пандемия кому-то выгодна, уже нет смысла. Очень многие люди воспользовались ситуацией.
Коронавирус- разоблачение. Какую участь нам готовят
Я, вам донесу все свои соображения.
НАпример, в Хиросиме была взорваны две бомбы. В Хиросиме погибло 90 166 тысяч, в Нагасаки 60.
Если создать синтетический вирус, который будет иметь отсроченное действие в виде инкубационного периода до месяца-двух, можно предположить что внедрение этого вируса в центре большого города типа УХАНЬ, разнесет в течение двух трех месяцев вирус везде по городам Китая.
А учитывая то что эти города, крупные транспортные узлы и в каждом из этих городов есть международный аэропорт, что произойдет дальше? Через три-четыре месяца он быстро распространяется по всему земному шару, что мы сейчас с вами и наблюдаем.
У меня получается пять этапов этой спецоперации.
Первый этап называется лаборатория-он состоит из трех стадий.
Первая стадия, это создание вируса приманки коронавируса с низким, до десяти процентов летальности, и инкубационным периодом 14-30 дней, для его максимального распространения. Данный вирус должен иметь сложный биологический код, чтобы его не смогли взломать в первый год работы вируса. Он так же должен обладать схожими синдромами с обычной простудой, для нагнетания обстановки правдоподобности слухов его быстрого распространения и возможности списать все вирус. Должен быть разработан антидот указанного препарата, на случай заражения заинтересованных лиц. Вирус должен быть простым, быстро распространяющемся воздушно-капельным путем, под этот вирус можно списать любую простуду. У вас появилась простуда, кто-то чихнул за углом, мы уже думаем что это коронавирус, проще болезни чем простуда в мире нет, это самая выгодная болезнь в плане подогнать под ее симптомы любую другую болезнь.
Далее вторая стадия. Основной вирус замаскированный под вакцину от вируса, инъекционное точечное распространение с максимальным коэффициентом летальности до 90 процентов и инкубационным периодом 180 360 дней. Данный препарат в своем составе должен иметь вещество быстро и полностью снимающего симптомы вируса приманки.
И через 180-360 дней наступает летальный исход.
ПОДОБНОЕ УЖЕ БЫЛО, в первую мировую войну. Пол-европы сделали прививки от брюшного тифа и через два года умерли от испанки 100 миллионов человек.
Третья стадия-создание единой повестки дня. Во всех подконтрольных сми максимальные нагнетание информации подтасовкой фактов смертности. Вирусы всегда были в нас, их только сейчас обнаружили. Вброс идеи необходимости самоизоляции для людей. В тюрьме главная мечта-свобода. Сейчас нас всех рассадили по домам, мы думаем только о свободе. Это формирование устойчивой, добровольной коллективной потребности в спасительные вакцине.
Будут показывать видео как ее тестировали на мышах, на кошках, на собаках и у всех пропадает коронавирус. Действительно корона вирус пропадет. Народ толпами добровольно выстраиваться на добровольную вакцинацию.
В первую очередь проводится принудительная вакцинация всех служащих армии, силовых сттруктур.
Вероятно будет принуждение к вакцинации, ответственность за отказ. Вот попомните мои слова-первые кто встанут на вакцинацию, это будут полиция, все силовики и армия.
Вакцинация будет точечное распространяться только там где необходимо сократить население.
Эту вакцину не завезут туда, где сконцентрированы все нужные верхушке производства. Поэтому Китай сейчас уже выздоравливает.
Мы с вами встанем очередь, для того чтобы нам укололи типа манту-маленькую безобидную прививку.
Третий этап-вспышка типа мутировавшего вируса через год и коррекция населения земного шара. По всему миру начинаются смерти по 10, 50 или 100 тысяч человек в день, я конечно эти цифры беру примерно чтобы вы понимали общую тенденцию всего происходящего. Трупы не закапывают, сжигают тысячами опасаясь заражения сточных вод, враг опять не видим, весь мир в такой ситуации. Даже Англия откуда идет управление этой операцией, сжигает тысячами своих граждан, чтобы не попасть под подозрение.
Четвертый этап-поглощение территории захватчикам.
После убоя населения, оставшиеся люди выздоравливают и начинают восстанавливать экономику своих стран что занимает от 5 до 10 лет, мне кажется не более 10 лет.
у несогласных происходит захват всех территорий, скорее всего референдумом. Военный путь вероятен, но нелогичен. Во-первых много разрушений и некому будет это восстанавливать, во вторых-против огромной армии с одной дивизии никто не пойдет воевать. В итоге все не англичане по происхождению, будут обслугой у англичан или вечными рабами.
Валерий Розанов аналитик, статья от 15.04.2020 года
Прошло чуть больше года, есть ли совпадения?
Ищи, кому выгодно: Зачем нас пугают «смертью от COVID через полгода»
Американские учёные опубликовали крупное исследование, в котором утверждается, что у людей, переболевших коронавирусом даже в лёгкой форме, повышается риск смерти в течение шести месяцев после болезни. С аналогичным заявлением выступил и глава Минздрава Михаил Мурашко. Предупреждают или пугают?
Эксперты из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе проанализировали клиническую информацию 87 тысяч пациентов в США и сопоставили её с данными о пяти миллионах человек, которые не болели новой коронавирусной инфекцией. Исследователи обратили внимание на пугающий факт: у людей, переболевших коронавирусом даже в лёгкой форме, повышается риск смерти в течение 6 месяцев после болезни.
Выводы, полученные учёными, были опубликованы в научном журнале Nature. Результаты показали, что у переболевших COVID-19 в течение полугода после первых 30 дней от постановки диагноза риск смерти повышался почти на 60 процентов в сравнении со среднестатистическими показателями по населению в целом. Угроза жизни затрагивает и тех, кто переболел в лёгкой форме, она усиливается в зависимости от тяжести заболевания.
По истечении шести месяцев избыточная смертность среди всех выживших после COVID-19 оценивалась в 8 на 1 тысячу пациентов. Среди тех, кто проходил интенсивную терапию в стационаре и выздоровел, было 29 дополнительных смертей на 1 тысячу человек за этот же период,
– заявил старший автор исследования, доктор медицины Зияд Аль-Али. По его словам, эти поздние смерти из-за долгосрочных осложнений инфекции обычно не учитываются в статистике смертности от COVID-19. Эти цифры говорят о том, что случаи смерти непосредственно от коронавирусной инфекции являются лишь верхушкой айсберга, добавил он.
Вскоре и глава Минздрава России Михаил Мурашко также заявил, что после перенесённого коронавируса у пациентов наблюдаются осложнения, связанные с поражением нервной системы, а также сердечно-сосудистые заболевания. Он тоже сообщил, что у перенёсших COVID-19 ещё полгода сохраняется высокий риск смерти, особенно у людей старшего возраста.
Странные совпадения: работает методичка?
Эту проблему в программе «Царьград.Главное», выходящей на «Первом русском», обозреватель Юрий Пронько обсудил с доктором медицинских наук Владиславом Шафалиновым и доктором медицинских наук Дмитрием Еделевым.
Юрий Пронько: Публикация в Nature интересно совпала с заявлением министра здравоохранения Михаила Мурашко о том, что у людей, перенёсших COVID-19 даже в лёгкой форме, сохраняется высокий риск смерти. Как вы это можете прокомментировать?
Владислав Шафалинов: Здесь есть несколько аспектов. Конечно, постковидный синдром существует, никто этого не отрицает. Действительно, у людей, перенёсших COVID-19, могут быть последствия, поскольку это в каком-то смысле нейроинфекция. А могут и не быть. Но, судя по этим заявлениям, общая методичка всё-таки есть, по которой все и выступают.
– То есть это не случайность или совпадение, а некое дирижирование?
В.Ш.: Я уже полтора года в совпадения не верю. Конечно, всем этим дирижируют. Я недавно вернулся из Берлина, где ещё раз убедился в том, что для всех написана одна методичка. И все примерно в одно и то же время делают одни и те же заявления.
В словах Михаила Мурашко есть истина о существовании постковидного синдрома. Действительно, могут быть какие-то нарушения после болезни.
Но что значит увеличение чего-либо на 60 %? Это если из 10 тысяч заболевших один человек по какой-то причине имел тяжёлые осложнения, а в другой группе это было два человека, то, если нужно создать определённую информационную бучу вокруг этого, говорят, что увеличение произошло на 100 %.
У нас СМИ так говорили о ковиде все полтора года, что количество пациентов выросло, скажем, на 200 %. А на самом деле их было, условно, три пациента, а стало девять. То есть в абсолютном исчислении это ни о чём не говорит. Но при этом слова «на 200 %» впечатляют.
– Но тут ещё более ужасающая формулировка: высокий риск смерти в течение полугода после ковида. Это истерика, это «пугалка», это предупреждение? О чём это?
В.Ш.: Вы же слышали, как знаменитая глава ЕК Урсула фон дер Ляйен говорит о том, что необходимо срочно всех вакцинировать. Так вот вам и ответ на вопрос. Все эти заявления делаются только с одной целью: загнать людей на вакцинацию. А сейчас им нужно обязательно загнать детей. Это для них идея фикс.
– То есть идёт нагнетание.
В.Ш.: Оно всегда идёт. И это не прекращалось.
– Но сама формулировка – высокий риск смерти – это уже за гранью, согласитесь…
В.Ш.: Ужасная формулировка, конечно.
Министр не может нести отсебятину.
– А что думаете вы по этому поводу, Дмитрий?
Дмитрий Еделев: Насколько я понимаю, основой является статья, которая была опубликована и в нашей прессе, в «Вести. Наука», в которой почему-то высказывание министра привязали к проведённому американскому исследованию. На самом деле основным является совершенно другое исследование, которое провели китайские учёные.
Оно также официально было опубликовано в Lancet. Специалисты из Китая, проведя исследование на более чем двух тысячах пациентах, впервые переболевших ковидом, выяснили, что высокий, до 30-40 %, риск смерти сохраняется у 68 % из них в течение полугода.
Поэтому здесь обычная ошибка, не вполне корректное отображение информации и непонимание того, о чём идёт разговор, со стороны «Вести. Наука». А на самом деле это китайское исследование, можете познакомиться в Lancet. Оно абсолютно корректное, говорящее о риске смерти.
– Но Мурашко же повторил эти слова фактически.
Д.Е.: Министр не сказал, из какого исследования он сделал свои выводы.
– Это мы с вами можем позволить себе подобное, а министр, на мой взгляд, не может нести отсебятину, простите.
Д.Е.: Он несёт не отсебятину. Если у 48 % переболевших сохраняются последствия ковида более полугода, если у них отмечаются изменения в биохимических анализах крови, то тромбозы вполне вероятны. Поэтому министр в данном случае ошибки не совершил.
– Если я вас правильно понял, вы подтверждаете сегодняшнее заявление Минздрава, основанное на неких исследованиях.
Д.Е.: Да. И в китайском исследовании, официально опубликованном, говорится о том, что риск тромбоза сохраняется даже до года.
– Речь идёт именно только о тромбообразовании? А почему тогда применяется формулировка «высокий риск смерти»? Зачем людей-то так пугать и так нагнетать?
Д.Е.: Дело в том, что любая активация тромбообразования, при наличии определённых сопутствующих заболеваний, приводит к смерти. Поэтому министр здесь корректно сказал.
У Минздрава периодически бывают озарения
– А почему так совпали эти заявления? Почему нас не предупредили раньше? Вы же, как медик, не сегодня осознали эту угрозу тромбообразования, которое может привести к фатальному исходу. Почему всех сейчас озарило? Владислав считает, что есть некая методичка. А вы как считаете?
Д.Е.: Действительно, наше министерство периодически озаряет. И причём озарения бывают такие: «42 дня после вакцинации перед Новым годом не пьём».
– Владислав, а вы как считаете, почему они нас решили именно сейчас предупредить?
– Правильно ли я понимаю, что в ближайшее время эта истерика будет идти по нарастающей?
В.Ш.: Я боюсь, что всё это увязано с выборами в Государственную думу, а с 20 сентября мы увидим новую риторику. Лидеры некоторых политических партий нам уже об этом открыто сообщили.
– И в чём это будет проявляться?
В.Ш.: Я думаю, что они попытаются через Госдуму провести какие-то законопроекты, которые поменяют отношение к вакцинации как к добровольной процедуре. Безусловно, эти законы войдут в клинч с Конституцией. И я, и мои коллеги и друзья, будем внимательно наблюдать за деятельностью нового состава Государственной думы.
COVID угрожает детям? Или нет? Немецкий эксперт сказал правду
– Это может коснуться детей?
В.Ш.: К сожалению, да.
– Дмитрий, а как вы считаете?
Д.Е.: На прошлой неделе прозвучало официальное заявление представителей Института имени Роберта Коха – Федерального центра Германии по изучению инфекционных заболеваний и непереносимых болезней – о том, что в стране уже вторую неделю идёт четвёртая волна коронавирусной инфекции. Причём нарастает в основном за счёт заражений среди молодёжи до 18 лет.
Это говорит о том, что вирус мутировал, и сегодня он влияет на детей, на нестабильную развивающуюся нервную систему ребёнка. И прогнозы, которые мы можем давать, крайне негативные. Я откровенно вам скажу: не дай Бог нам открыть такие же «лужниковские стадионы», наполненные ковидными детьми.
– И правильно ли я понимаю, что, учитывая пессимистичные прогнозы на осень, нас ожидает, простите, некий трэш?
В.Ш.: В данном случае я с коллегой не согласен. Я только что вернулся из Германии. Я видел выступление в суде бывшего вице-президента Pfizer и научного руководителя этой организации Майкла Видена, который совершенно чётко сказал, что такое ковид для детей – вирус поражает на порядок реже, чем грипп.
Отмечу, что господин Виден – очень серьёзный исследователь, в прошлом – один из самых высокопоставленных представителей фарминдустрии. И он решился сказать правду. По его словам, даже если ковид и поражает детей, то он не несёт никакой летальности. Кроме того, на сегодняшний день не было времени оценить долгосрочные последствия этой болезни для детей.
Но я уверен, что дети не болеют. И у нас грипп исчез полностью из структуры заболеваемости. Как такое может быть? Он всю жизнь был, по 500–600 миллионов случаев, а теперь его вообще нет.
– Сейчас я вижу, как по информационным лентам пошла «прокачка» темы о том, что наряду с вакцинацией от COVID-19 надо прививаться и от гриппа. Есть соответствующие заявления ваших коллег, которые утверждают, что ковид может наложиться на грипп, и тогда вообще начнётся непонятно что. Это опять нагнетание, это опять бизнес, это опять про бабки? Или правы те, кто говорит о том, что грипп исчез?
В.Ш.: Я практически уверен в том, что все случаи гриппа, которые были в последнее время, зачислены на ковид. Тем более что это крайне выгодно.