дадан или рута что лучше
Ульи Дадана и Рута – что лучше и почему
Сравнение, какой улей лучше Дадан или Рута носит субъективный характер, так как любая из перечисленных конструкций обладает своими достоинствами и недостатками.
Также немаловажно учитывать задачи, которые ставит перед собой пчеловод – любительское содержание или производство меда в промышленных масштабах.
История использования
Двенадцатирамочные ульи в свое время были прорывом в пчеловодстве – они пришли на смену 16- и 24-рамочным лежакам. Содержание пчел в таком домике будет многокорпусным по своей сути, так как развитие гнезд происходит снизу вверх.
Следующим этапом модернизации пчеловодческого промысла стало внедрение ульев, собранных по усовершенствованным чертежам американца Лангстрота. Эта конструкция известна, как улей Лангстрота-Рута или рутовский многокорпусный улей.
Развитие пчелиных семей здесь происходит также снизу вверх. Но гнездо собирается всего из десяти соторамок. Такое же количество находится во всех установленных корпусах. Магазинные надставки, в отличие от двенадцатирамочной конструкции Дадана-Блатта, практически не используются (отдельные пчеловоды практикуют установку надставок в периоды обильного медосбора).
Многокорпусные рутовские ульи широко распространены по всему миру в наши дни, как конструкция способствующая внедрению и развитию промышленного производства в пчеловодческой отрасли.
Но исторически сложилось так, что на территории Советского Союза массово производились двенадцатирамочные дадановские ульи. По этой причине они прижились у нас и даже стали популярными. В странах ближнего зарубежья сегодня можно встретить разные вариации дадановских пчелиных домиков. За них активно ратуют пчеловоды старой закалки, привыкшие к Даданам еще с советских времен.
Важные моменты для 10-рамочной системы
Распространению мифа о непригодности многокорпусной 10-рамочной конструкции для российского климата способствуют учебники и многочисленные энциклопедии, содержащие статьи и цитаты трудов отечественных сторонников дадановских ульев.
К сомнительным с нашей точки зрения недостаткам приписывают:
Самое спорное утверждение – движение пчелиного клуба исключительно вверх во время зимовки. А как же тогда семьи выживают в лежаках?
Все перечисленные в книгах минусы заставляют молодых пасечников отказываться от выгодной системы многокорпусного содержания. А значит, исключается возможность применения высокопроизводительной промышленной технологии ухода за пчелосемьями.
Ведь хорошо известно, что в рутовских ульях пчеловод оперирует целыми корпусами, а не только рамками. Он может осмотреть за один раз больше гнезд — на одном точке устанавливается больше пчелиных домиков, так как управиться с ними легче.
Отдельно хочется указать на недочет типовой конструкции Рута, выпускаемой под номером 808-5-1. Необходимо уменьшить высоту каждого корпуса на 7 миллиметров. В проекте ошибочно указано 250 мм, что дает 15 мм зазора между верхними и нижними рамками в гнезде. Уменьшение зазора избавит от необходимости отдирать корпуса друг от друга в летний период, ведь в лишнем пространстве насекомые охотно натягивают соты, склеивая рамки.
Зимовка должна проходить в помещении даже при сравнительно мягких российских зимах. Наземное не утепленное (не углубленное в грунт) помещение избавляет пчелосемьи от ветров и осадков. В результате за зиму погибнет меньше пчел и корма будут целее.
Еще один важный момент зимовки в рутовских домиках – это формирование гнезда только в одном, нижнем корпусе. Оставляется от 8 до 10 соторамок, ограниченных с двух сторон тонкими диафрагмами. В полученное пустое пространство домика выкучиваются излишки насекомых.
На 10 соторамок гнезда должно выдаваться в зиму до 15 килограмм сахара. Обычно этого количества хватает, чтобы не подкармливать весной.
Плюсы 10-рамочной системы
Отдельно остановимся на преимуществах многокорпусных десятирамочных пчелиных домиков.
На заметку новичкам: Сейчас крайне сложно приобрести пчелопакеты на рутовских рамках. Поэтому приобретая домики конструкции Лангстрота-Рута, будьте готовы к установке пчелопакета с использованием снизу пустого корпуса. Со временем дадановские рамки можно обрезать или просто выбросить.
Важные моменты для 12-рамочной системы
О конструкции Дадана можно прочесть здесь:
А в этой статье коснемся лишь некоторых особенностей конструкции и содержания пчелосемей.
Для уменьшения веса «летние» корпуса и магазины можно монтировать из досок толщиной в 20-25 мм. А вот для нижнего гнездового корпуса их использовать не стоит, так как они все время находятся на улице и изнашиваются быстрее. Здесь рекомендуется доска в 35 мм.
На заметку: рутовские корпуса можно нарастить снизу доской, имеющей высоту в 70 мм, тем самым получая гнездовую дадановскую секцию.
Дадановская конструкция в чем-то близка к технологии содержания в лежаках:
Это полностью устраивает так называемых пчеловодов выходного дня, навещающих пасеки 1-2 раза в неделю.
На заметку: При обильном медосборе можно устанавливать до 4-5 магазинов! При несильных взятках достаточно 1-2 надставок. Соты в них будут залиты полностью по сравнению с корпусом на 300 мм.
Особенности комплектации
Интересный факт: В изначальном варианте чертежа, предложенного авторами, Даданы комплектовались только одной надставкой.
В заключение
Однозначного ответа на вопрос, какой же улей лучше — дадановский или рута, все-таки, быть не может.
При выборе мы рекомендуем обратить внимание на следующие моменты:
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях:
Дадан или рута что лучше
Как известно, в нашей стране используется три типа рамок и корпусов:
— «Дадан» (рамка 435х300 мм)
— «Магазин» (рамка 435х145 мм)
— «Рут» (рамка 435х230 мм)
Исторически сложилось так, что в нашей стране гораздо более распространены различные вариации дадановского улья. Главной причиной этого послужило массовое советское производство 12-рамочных дадановских ульев. Правды ради, надо сказать что ульи Лансгстрота-Рута (также называемые просто рутовскими или многокорпусными ульями) пытались внедрить в советское пчеловодство на закате советской власти, но делалось это спустя рукава, и новая, прогрессивная для того времени, система не прижилась.
Строго говоря, дадановский 12-ти рамочный улей тоже надо считать многокорпусным, так как семья развивается в нем снизу вверх. По мере развития семьи сверху ставятся новые корпуса или магазины. В свое время это тоже было новым и прогрессивным течением, если сравнивать с допотопными 16-24 рамочными лежаками, которые используются на наших просторах до сих пор и, в которых семья противоестественно развивается в бок, а не вверх. Тот факт, что пчелиная семья лучше развивается по вертикали, а не по горизонтали доказан уже давно, а в качестве наглядного примера приводится дупло, в котором пчелы около миллиона лет своего существования, как вида, развивались именно так. Главное неудобство дадановского улья в том, что у него слишком большая рамка. С ним надо работать порамочно, т.е. на развитие семьи за один раз добавлять по 1-2 рамки. С этим еще можно смириться на небольших пасеках, но сколько требуется времени на обработку пасеки, например, в тысячу ульев?
Следующим этапом развития мирового пчеловодства, после дадановского улья, стал улей Лангстрота-Рута. Не меняя принципиально идеи, Лангстрот уменьшил размер рамки, что позволило упростить работу с ульем и работать с ним уже не порамочно, а целыми корпусами. Кроме того, в гнезде размером в два рутовских корпуса матка развивает максимальную яйцекладку, семья растет быстрее и становится больше. А как известно, чем больше семья, тем больше меда.
Это был прорыв в производительности труда на пасеке, и на данный момент все промышленные пасеки мира работают только с рутовскими ульями.
Преимущества улья Лангстрота-Рута:
— Упрощение пасечных работ;
— И, как следствие, увеличение скорости этих работ, возможность обслуживания одним человеком большего числа ульев;
— Большие семьи дают больше меда;
— Используются рамки одного размера. Не надо ломать голову над количеством гнездовых и магазинных рамок, их хранением, обработкой;
— Меньший вес одного корпуса, легче работать;
— Более компактное оборудование (ящики для переноски, медогонки. ).
В заключение добавлю для начинающих пчеловодов. Сейчас еще сложно найти пчелопакеты на рутовской рамке. Если Вы решили заводить рутовские ульи, пусть Вас это не останавливает. Дадановские пакеты можно ставить в рутовские корпуса, подставив снизу пустой корпус. Пусть семья так и развивается. Дадановские рамки потом можно будет или обрезать, или просто выкинуть.
Чем отличаются ульи Рута от ульев Дадана Блатта, какой лучше
В современном пчеловодстве не стихают баталии между двумя типами пчеловодов. Одни являются ярыми сторонниками дадановских ульев, названных по имени его разработчика Дадана-Блатта. Другие уверены, что давно уже пора перейти на современные ульи рута, получившие свое название в честь его разработчика Лангстрота-Рута. Те, кто только собираются завести свою пасеку, всегда начинают задаваться вопросом: чем отличается дадан от рута. Какой из них лучше и какой выбрать для первой пасеки?
Прежде всего разница заключается в их строении, которое в свою очередь, определяет: способ содержания пчел, получения меда, изъятия его из улья. Кроме того каждая конструкция имеет как свои плюсы, так и минусы.
Плюсы и минусы ульев Дадана-Блатта
Конструкция ульев Дадана Блатта может включать в себе 8, 10, 12 или 14 пчелиных рамок размерами 300×435 мм и столько же полурамок с размерами 145×435 мм, если используется магазинная надставка, а не второй корпус. Наибольшей популярностью у пчеловодов пользуется система из 12 рамок, она же является классическим образцом. Десятирамочный улей выступает оптимальным вариантом для молодого пчелиного семейства. Но в зависимости от породы и местности, а точнее медосбора в данной местности, иногда лучше подойдут большие улья к примеру 12-ти или 14-ти рамочные. А для крупных пчелиных семей лучше все таки использовать улей большего размера — на 12, 14 рамок. В целом же содержание пчел во всех дадановских ульях практически аналогично вне зависимости от количества рамок.
Содержание пчел в дадановском улье носит название двухкорпусного: в одном корпусе находятся пчелы (гнездо), а в другом — товарный мед (магазин). Метод работы с ульями Дадана следующий:
Опытные пасечники пробуют и другие варианты — не убирают магазин, а приподнимают его, подставляя другой; вместо магазина ставят корпус с рамками и пр.
Система дадановских ульев, в которой предусмотрено два гнездовых корпуса друг на друге, в настоящее время считается устаревшей. Но модернизировав её в гнездовой корпус, плюс магазинные надставки многие пчеловоды ей пользуются до сих пор. Опытные пчеловоды отмечают ее простоту и в то же время удобство и надежность.
Среди достоинств ульев Дадана-Блатта выделяют следующие:
Кроме того, дадановский улей отлично подходит для регионов с холодным климатом — правила и принципы зимовки в них уже давно отработаны и описаны в литературе. Этот тип улья легко найти на рынке, он является оптимальным вариантом для начинающих пчеловодов.
Не лишена данная конструкция и недостатков:
Видео. Ульи Дадана Блатта
Преимущества и недостатки ульев Лангстрота-Рута
Сегодня это довольно распространенный тип конструкции во всем мире. Включает в себя несколько корпусов (до 6 обычно), в каждом из которых располагается по 10 рамок размером 230×435 мм.
В основе принципа содержания пчел в ульях Рута лежит особенность их поведения во время проживания в нем:
Достоинства рутовского улья заключаются в следующем:
Методика содержания пчел в ульях Рута не предполагает необходимости производить какие-либо действия внутри улья за исключением смены матки и контроля роевого состояния. Пчеловод просто меняет местами корпуса и забирает полные, подставляя на их место новые, с сушью или вощиной.
Многокорпусные ульи при грамотной организации гнезда и достаточном количестве еды для пчел отлично использовать для зимовки. Крупные семьи живут зимой в двух корпусах, а молодые — в одном.
Более удобная рамка для поиска пчеломаток если они меченые.
К недостаткам рутовских ульев можно отнести следующие:
Видео. Обзор улья Лангстрота Рута
Вывод:
Нельзя сказать однозначно, что лучше дадан или рут — каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Решение вопроса об организации улья зависит, в первую очередь, от климатической зоны, а также от опыта пчеловода. Улей Дадан удобен для начинающих, поскольку сама конструкция улья проста, и работа с ней не требует особой подготовки. Для опытных пасечников содержание пчел в многоэтажном рутовском улье не вызовет больших затруднений. Прежде всего необходимо определиться с тем, что вам будет проще в эксплуатации, и какое количество меда вы хотели бы получить, и отталкиваться уже от этого. Для небольшой пасеки, рассчитанной на собственное потребление, достаточно будет нескольких дадановских ульев. А вот для масштабного производства оптимальнее и выгоднее будет приобрести ульи Рута. Но стоит все же упомянуть что оба варианта находят себя как в пчеловодстве выходного дня где ульев максимум пару десятков, так и в промышленном пчеловодстве, где улья считают тысячами. Но что выбрать решать конечно же вам.
Жизнь нашей пасеки или практическое пчеловодство
Приветствуем Вас на сайте пасеки Русиных! Данный Интернет-ресурс содержит общую информацию о нашей пасеке, моем пчеловождении, а также блог. В блоге записи касающиеся только пчеловодства и побольшей части практической его стороны. Записи, это итог споров, вопросов и просто размышлений, но всегда из моей практики пчеловождения в ульях системы Дадан. Часто пишу не как нужно сделать, а как делаю сам. Большое внимание уделено средне-русской/тёмной лесной пчеле. Тел.: 8 953 975 27 62
О средне-русской породе пчел.
Популярные сообщения
Что-то ищите? Воспользуйтесь поиском по сайту.
ПРОДУКЦИЯ НАШЕЙ ПАСЕКИ.
Рут или дадан?
В среде пчеловодов идут бесконечные споры о том, о сём и это хорошо, существующие споры это свидетельство развития пчеловодства, отсутствие застоя, появления чего-то нового, полезного для отрасли в целом.
Вот какой улей лучше? Многокорпусной (Рут) или Дадан (хотя и дадан относится к многокорпусным ульям) и какой дадан, классический вариант с ульем и магазинами, двухкорпусной или с двумя корпусами?
Впрочем последний вариант трехкорпусного дадана скорее подходит под определение многокорпусного улья только на рамку 435*300 мм. и корпусами на 12 рамок.
Многокорпусной это более мобильный, легкий при манипуляциях корпусами с практикой качевок, многовариантный экземпляр улья позволяющий содержать и обслуживать большое количество семей пчел одному пчеловоду. В нем возможно достижение почти безроевого ведения пчеловождения. По емкости он практически неограничен, может принять самый разнообразный взяток, не прибегая к промежуточным отборам меда, что сбивает пчел с ритма (день потерян, а дневной принос меда 8 – 15 кг. на семью может быть), т.е. пчеловод может наставить столько корпусов, сколько нужно для созревания нектара и размещения меда. Хотя этого (построения башен) можно и не делать, просто снимать те корпуса, что уже с зрелым/запечатанным медом на откачку и подставлять под медовые пустые с сушью и вощиной.
Спор дело хорошее, тем более когда он проходит в дружеской атмосфере без фанатичных крайностей. Все можно свести к тому, что каждому свое, о вкусах не спорят и т.п., ведь многое зависит именно от предпочтений того или иного пчеловода и что получилось у одного может с «легкостью» не получится у другого, хотя он бы и делал все также, в чем тут загадка? Есть много промышленных пасек использующих даданы, лежаки и это о чем-то говорит. Можно ли сказать, что используй они Руты получали бы больше меда, обслуживали бы больше пчелосемей и труд их владельцев был бы много легче? Думаю не все так просто и однозначно, т.к. что подходит одному, не подойдет другому и дело тут не только в предпочтениях, не будем терять из виду в этом вопросе такие факторы как породность пчел, климат пчеловождения, применяемые в связи с ним технологии пчеловождений, условия и тип взятка(ов) и т.п. моменты.
По существу тема ни к чему не приведет в наших (ваших) обсуждениях, т.к. каждый из нас водит пчел в тех ульях в которых считает нужным, т.е. сколько людей, столько и мнений. Конечно любое общение, в том числе и на эту тему, несет пользу, но всеже. Если исходить из общего блага для пчеловода и пчелы, то улей просто должен соответствовать силе семей в различные сезоны года, иметь надлежащее (целостное) состояние, т.е. не быть гнилым или дырявым; обеспечивать хорошее развитие и рост семей, иметь достаточное место для размещения расплода и меда или иметь возможность расширения своих полезных площадей для этих нужд, не усложнять пчеловоду работу с пчелами своей конструкцией и т.п.
А вопрос о идеальном жилище для пчел, думаю не разрешим. Да и стоит ли задаваться им, при уже имеющихся хороших, практичных конструкциях ульев отвечающих потребностям пчел различных пород и пчеловодов различных климатических зон пчеловождения, ведь и идеального дупла не бывает, разве только оно естественное жилище для пчел, но почему оно естественнее улья? Разве только потому, что оно старше последнего. Как было замечено, пчелы селятся и в скворечниках и в больших дуплах, селятся и в брошенных норах и в расщелинах скал. Главное для нас это сохранность и здоровье пчел в течении года и их максимальная продуктивность, но последнее в меньшей степени зависит от системы улья, гораздо больше от нас (пчеловодов) ведь не ульи носят мед, а пчелосемьи и вот как пчеловод подготовит их к взятку будет зависеть ни столько от системы улья, а от пчеловода.
Какой улей лучше? Рута или Дадана-Блатта?
Рутовский улей легче, его легче поднимать. На этом пожалуй все преимущества и кончаются. В рутовском улье бывает до 6-7 корпусов, найти матку в такой трубе очень сложно. Возьмём откачку мёда, при одинаковых усилиях, с дадановских рамок вы больше мёда получите в единицу времени. Рутовских же рамок, вам больше придётся перелопатить. Рутовские рамки подходят для радиальной медогонки, дадановские же могут ломаться под воздействием центробежной силы. Рутовские рамки хороши при автоматизированном производстве, на поточной линии, когда машина распечатывает рамки не доставая их из корпусов, и вставляет в радиальную медогонку сразу 74 корпуса, включает электромотор и сразу накачивает 1,5 тонны мёда.
Для зимовки на воле улей Рута не подходит. Так как в зиму пчёлы идут в двух корпусах и на холоде, пчёлы не могут перейти во второй корпус (преодолеть пустое пространство между корпусами), когда кончаются корма в первом.
Дадановский улей пчёлам легче вентилировать, чем «трубу» составленную из рутовских корпусов.
А вообще, для каждого улья, своя технология пчеловождения, свои тонкости; и не улей мёд даёт, а умение им пользоваться.
Comments
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Техника, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.