антропогенез ученые против мифов
Программа Форума «Ученые против мифов 15»
19-20 июня 2021
Регистрация
День 1. 19 июня
Александр Соколов
научный журналист, редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Учёные скрывают?» и «Странная обезьяна»
Раунд 1. Мифология вредных привычек
Алексей Водовозов
врач (первичная специализация – терапия, вторичная – токсикология), научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов и Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019)
Слезть с сигарет и дожить до 100 лет: существует ли “курение здорового человека”?
Юрий Сиволап
профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, автор свыше 200 научных статей, монографий и клинических руководств
«Женский алкоголизм неизлечим», «полезная умеренная доза» и другие спорные представления об алкогольной зависимости
Перерыв
На экране и в трансляции: мастер-класс «Древнеегипетский макияж» (Клуб исторической реконструкции «Рагор», г. Москва)
Раунд 2. Изгнание исторической романтики
Григорий Бакус
историк-медиевист, автор ряда научных работ по истории Охоты на ведьм в Западной Европе позднего Средневековья-раннего Нового времени. Автор научно-популярных проектов Imago et Littera и Russian Warfare. XX Century
Красота, свободомыслие и преследование: тактика и стратегия охоты на ведьм
Вредный оппонент:
Кирилл Назаренко
доктор исторических наук, профессор, председатель учебно-методической комиссии и заместитель директора института истории СПбГУ
Что сказал бы Фрэнсис Дрейк, встретив Джека Воробья? Пираты в книгах, в кино и в реальности
Большой перерыв
На сцене: мастер-класс «Музыкальные инструменты шумеров» (Потапов Павел, археотехнолог)
Раунд 3. Бремя великих
Геннадий Горелик
к. ф.-м. н., автор книг: «Кто изобрел современную физику? От маятника Галилея до квантовой гравитации», «Coветская жизнь Льва Ландау», «Почему пространство трехмерно?» и др.
«Этим человеком был Альберт Эйнштейн»
Мог ли троечник получить Нобеля за теорию, которую сам не понимал?
Борис Жуков
научный журналист, выпускник биофака МГУ, автор книг «Введение в поведение» и «Дарвинизм в XXI веке»
«Дарвин придумал эволюцию» и другие мифы о великом натуралисте
МИФ ДНЯ
Алексей Утин
кардиолог, сердечно-сосудистый хирург, сооснователь проекта SMART CheckUp, автор канала «Доктор Утин»
Когда давление “не болит”, а таблетки не помогают: первые и последние симптомы сердечно-сосудистых заболеваний
Перерыв
На экране и в трансляции: мастер-класс «Ткачество бронзового века» (Ольга Ельникова, г. Елец)
Состязание «Наука на пальцах». Битва археологов
Участвуют:
Итоги первого дня
День 2 (20 июня, воскресенье)
Показ 3-й серии расследования “Мумии гуманоидов Наска: большая афера”
Открытие 2-го дня
Раунд 4. От зубов до кончика хвоста
Евгений Рыбалтовский
зоолог, ветеринар, специалист по амфибиям, член руководящего комитета aArk (всемирная ассоциация по сохранению амфибий), автор первых в мире разведений более чем 20 видов редких амфибий, автор книги «Последний ручей кохинхинского дракона» а также 30 научных и научно-популярных статей )
10 вредных советов при встрече со змеей
130 научных статей и монографий
Дмитрий Соболев
“Гигантская ящерица в перьях”: знаем ли мы, как выглядели динозавры?
Вредный оппонент: Дмитрий Пащенко — младший научный сотрудник лаборатории палеогерпетологии Палеонтологического института РАН, ассистент кафедры биологии СУНЦ МГУ, администратор научно-популярного паблика Вконтакте «Инженерная биология»
Перерыв
На экране и в трансляции: мастер-класс «Обучение древнеегипетской настольной игре «Сенет»» (Клуб исторической реконструкции «Рагор», г. Москва)
Раунд 5. Кто к нам с мечом пришел?
Вредный оппонент раунда: Михаил Родин — автор и ведущий проектов «Родина слонов», «История конфликтов» и Proshloe
Яков Внуков
профессиональный реконструктор, популяризатор истории и экспериментальной археологии, организатор исторических фестивалей, директор агентства исторических событий «Институт Времени»
Вадим Сеничев
историк, переводчик, младший научный сотрудник кафедры археологии, истории Древнего мира и Средних веков МГОУ, организатор турнира пеших латников в рамках Турнира святого Георгия
Мастер-класс “Меч против шпаги: разрубая мифы о средневековых поединках”
Большой перерыв
На сцене: Практическая часть мастер-класса по фехтованию на мечах (Вадим Сеничев и коллеги)
Раунд 6. Загадочная история фейков
Александр Соколов
научный журналист, редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Учёные скрывают?» и «Странная обезьяна»
Подделываем мумии 3000 лет: от кыштымского карлика до персидской принцессы
Александр Панчин
биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии»
Конспирология эпидемий ВИЧ и SARS-CoV-2. Как отличить искусственный вирус?
МИФ ДНЯ
Светлана Бурлак
доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор РАН, автор книги «Происхождение языка»
Нужна ли норма тем, кто умеет говорить? Взгляд исторического лингвиста
Перерыв
На экране и в трансляции: мастер-класс «Изготовление глиняных игрушек и посуды бронзового века» (Сергей Марков, реконструктор древней керамики, руководитель клуба юных археологов «Формика»)
Дебаты «Убеди скептика» 18+
Биохакинг: сверхспособности или плохая наука?
На стороне оптимистов:
На стороне скептиков:
16 июня, Москва, НИТУ МИСиС
Стратегический блок
Георгий Васильев
Продюсер сериала «Фиксики», руководитель программы «Всенаука»
Екатерина Голодко
исследователь, менеджер проекта «Минимакс»
Популяризация науки в России, 2019. Первые результаты исследования, проводимого в рамках программы «Всенаука»
Эльман Ахмедбеков
создатель и руководитель научно-популярного видео-хаба SciTopus
Лиля Сабирова
крауд-продюсер, куратор категории «Наука & Технологии» Planeta.ru
Крауд-чота-там: как собрать миллион на научно-популярный лекторий, книгу, канал… да на что угодно. Секреты успеха и неуспеха краудфандинговых проектов
Блок крутых проектов
Иван Семьян
археолог, научный сотрудник НОЦ евразийских исследований ЮУрГУ, руководитель Центра экспериментальной археологии «Археос», реконструктор
Популяризация истории через экспериментальную археологию: 7 лет «бронзы и пота»
Сергей Котиков
основатель сообщества волонтеров SciTeam
350 бойцов просветительского фронта: как мы создавали первое и единственное в стране научно-популярное волонтерское сообщество
Алёна Никитина
автор и художник YouTube-канала «Научпок» (1 млн.800 тыс. подписчиков)
Александр Головин
автор и ведущий научно-популярного подкаста «КритМышь»
Продолжение блока крутых проектов
Андрей Воронин
директор центра развития и популяризации молодежной науки НИТУ «МИСиС»
Может ли ВУЗ стать кластером научно-просветительских проектов не только для студентов? (Да, но как?)
Музейный блок
Варвара Летягина
Как побороть стереотип «музей – сонное царство» и создать популярный лекторий по редкой теме?
Надежда Пантюлина
старший научный сотрудник Биологического музея им. К. А. Тимирязева, автор выставок «Как пройти в люди», «17 черепов и 1 зуб», «Засушенному верить»
Как показывать спорное и трудное: музейная экспозиция на острую тему
Кофе-брейк, свободное общение с коллегами
Проблемный кейс
Михаил Гельфанд
биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколковского института науки и технологий (Сколтех), заместитель директора Института проблем передачи информации РАН
Как холдинг Материа Медика защищал в суде свою гомеопатическую репутацию
Блок рекомендаций спикерам
Максим Казарновский
куратор проекта «Школа лекторов» фонда «Эволюция», четырехкратный победитель Международной Биологической Универсиады, организатор и ведущий научно-популярного фестиваля «ETC»
Константин Кунах
психолог-консультант, выпускник СПбГУ, магистрант РГПУ им. Герцена, спикер Общества Скептиков
Модератор: Андрей Воронин, директор центра развития и популяризации молодежной науки НИТУ «МИСиС»
Участники:
Лев Кассиль. Кондуит и Швамбрания
Антропогенез ученые против мифов
Виталий Егоров — научный журналист, популяризатор космонавтики, автор канала «Открытый космос Зеленого кота», автор книги «Люди на Луне. Главные ответы»
Сергей Грищенко — инженер-конструктор, участвовал в разработке самолётов марки «Су» (ОКБ Сухого), старший преподаватель кафедры «Проектирование и сертификация авиационной техники» Московского Авиационного Института, автор Youtube-канала «InGenium», победитель конкурса «Хрустальный Пингвинопитек–2021»
Василий Новиков — к.и.н., научный сотрудник ИЭА РАН, сотрудник РГГУ, начальник департамента археологии «Энерготранспроект». Автор 50 научных статей и монографий
Михаил Родин — историк, научный журналист, главный редактор журнала «Proshloe», ведущий программ «Родина слонов», «История конфликтов» и др.
Виктор Башкеев — научный сотрудник Института Дальнего востока РАН, специалист по древней истории Китая, специализация политическая борьба в период Западная Хань. Автор более 20 статей и переводов — официальной истории империи Западная Хань (Ханьшу) и трактатов «военной школы» Сунь-цзы бинфа и У-цзы бинфа («искусство войны»)
Сергей Дмитриев — с.н.с. Отдела Китая Института востоковедения РАН, зав. сектором древней и средневековой истории Китая, доцент Философского факультутета РГГУ, к.и.н.
Дарья Ванюкова — к. иск., старший научный сотрудник Государственного музея Востока. Член научно-исследовательской экспедиции ИВ РАН в Республику Мали, куратор выставок «Догоны: небезымянное искусство (2018), «Пленники Сириуса: путешествие в Страну догонов» (2020)
Дмитрий Беляев — кандидат исторически наук, доцент Мезоамериканского центра имени Ю.В. Кнорозова РГГУ, директор археологического проекта «Эпиграфический Атлас Петена»
Михаил Родин — историк, научный журналист, главный редактор журнала «Proshloe», ведущий программ «Родина слонов», «История конфликтов» и др.
Дмитрий Беляев — кандидат исторически наук, доцент Мезоамериканского центра имени Ю.В. Кнорозова РГГУ, директор археологического проекта «Эпиграфический Атлас Петена»
Анна Иванова — биоинформатик и data Scientist в международной компании Quantori. Автор блога о биоинформатике, генетике и анализе данных @lab.mouse
Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии»
С конца XX века наш родной вид, Человек разумный, постарел в несколько раз. Усилиями антропологов корни Homo sapiens всё дальше отодвигаются в прошлое. 100 тыс. лет, 200 тыс. лет… 300! Кто больше?
На стороне оптимистов:
Елена Сударикова — антрополог, старший научный сотрудник Дарвиновского музея
Проводить границы между вымершими видами — занятие неблагодарное. Достаточно ли накопленных отличий, чтобы мы могли выделять отдельные стадии типа Homo sapiens idaltu или Homo helmei в интервале между человеком гейдельбергским (или человеком прямоходящим) и человеком разумным? Мой ответ — нет. Я полагаю, что нашему виду больше 200 тысяч лет, и вероятно, около 300. Это подтверждает сравнение геномов трёх видов (сапиенс, неандерталец, денисовец), а также археология.
Станислав Дробышевский — к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книги «Достающее звено»
Время появления нашего вида зависит от того, кого считать уже нашим видом. Комплекс морфологических признаков, неотличимый от современного, складывается около 50 тысяч лет назад или совсем незадолго до этого. Более древние люди, являясь даже нашими прямыми предками, отличались от нас достаточно, чтобы определять их как принадлежащими к более ранним видам, для которых давно придуманы названия — Homo rhodesiensis и Homo helmei.
Оппоненты будут защищать свои позиции по правилам корректной научной дискуссии.
Научпоп в стиле Мортал Комбат
В Москве прошёл форум «Ученые против мифов 15»
Избавиться от собственных заблуждений порой сложнее, чем переубедить кого-то другого. На 2 дня сцена большого зала НИТУ “МИСиС” стала полем битвы с собственными предрассудками: 19-20 июня 2021 в Москве прошёл форум «Ученые против мифов – 15», стиль которого наводил на мысли о смертельной битве за планету Земля. Организатором мероприятия, как всегда, выступил АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в рамках проекта «Научная станция». Техническая мощь «Лаборатории Научных Видео» растет, и онлайн-зрители получили возможность наблюдать за выступлениями с множества камер и ракурсов. Вел форум редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.
Правда ли, что во время «охоты на ведьм» в Европе истребляли красивых женщин? Почему пиратов часто изображают с перевязанным глазом? Существует ли женский алкоголизм? Был ли Дарвин расистом? Куда улетел кыштымский карлик и что делать при укусе ядовитой змеи? Как относиться к “блюстителям чистоты языка”?
Организаторы форума по-прежнему находят неожиданные и захватывающие темы для выступлений, а докладчики ухитряются “уложить” свои насыщенные лекции строго в отведенные полчаса (одна из фирменных «фишек» форума – неукоснительное соблюдение регламента). Благодаря строгой модерации спикерам успели задать вопросы и зрители в зале, и те кто смотрел трансляцию. Авторы лучших вопросов традиционно получали подарки – отличные книги от издательств Альпина-нон-фикшн, Корпус, Питер, Бомбора, и сувениры от Gen.ru. А выступавший с докладом про поддельные мумии Александр Соколов за лучший вопрос вручил эксклюзивный приз – копию «Кыштымского карлика Алёшеньки». Все спикеры, помимо книг, получили наборы сувениров от магазина GEN.RU – сумки, блокноты, дорожные наборы, а также персональные деревянные часы от компании FUN PIN и пингвинопитеков, напечатанных на 3D-принтере Павлом Красновым.
В конце большинства выступлений на сцене появлялись «вредные оппоненты», задававшие докладчикам каверзные вопросы. Подобная практика используется на “УПМ” уже не в первый раз, но многие зрители отмечали, что оппонентам не мешало бы изрядно усилить «вредность». Для этого организаторы применили нововведение: зрителям предлагалось оценить каждого оппонента по 4-балльной шкале (“добрый друг”, “интересный собеседник”, “автор каверзных вопросов” и “гроза лектора”), а вечером каждого дня проходило награждение Самого вредного оппонента – ему вручали «Вредного пингвинопитека». Победителем первого дня стал врач-кардиолог Ярослав Ашихмин, заставивший поволноваться своего коллегу Алексея Утина, а во второй день биолог из США Константин Лесков, устроивший нешуточный научный диспут с Александром Панчиным.
Вот результаты голосований, проводившихся в течение форума:
Традиционные «скетчи» художницы Юлии Родиной на тему выступлений вызывали улыбки зрителей:
Следующий форум запланирован на осень 2021 года.
Публикуем подборку интересных высказываний спикеров форума:
Юрий Сиволап:
У меня есть пациенты-священники, вера не мешает им быть алкоголиками. Бывает, что священник верит в бога, я встречал таких.
Алкоголик виноват в том, что пьёт. А диабетик тоже виноват, не надо было есть пирожные.
Сергей Поликарпов:
Пациенты-алкоголики к вам не приходят, они у вас собираются.
Григорий Бакус:
В средневековой Германии Гермиону (подружку Гарри Поттера), скорее всего, сожгли бы на костре.
Кирилл Назаренко:
Кутузов в повязке на глазу впервые появился в фильме «Гусарская баллада», и так всем понравился, что в дальнейшем его стали изображать только в повязке.
Геннадий Горелик:
Эйнштейн работал в патентном бюро, потому его больше никуда не брали!
Борис Жуков:
Шансы найти снежного человека нулевые.
Алексей Утин:
Неандертальцы ели продукты с пометкой «Органик», были ярыми зожниками… Неандертальцы не курили, насколько мне известно.
Евгений Рыбалтовский:
Меня ядовитые змеи кусали 10-15 раз… и вот я стою перед вами.
Вас может укусить ядовитая змея, если ползете по болоту на четвереньках и обшариваете все перед собой голыми руками
В ауле нам рассказали, что там есть змея, которая блеет по-козлиному и заманивает барашка к себе.
Дмитрий Соболев:
Игуанодон… знаем, он ни черта не похож на игуанодона, но что поделаешь. Его описали в 1824 году по одному зубу, потом нашли палец, который почему-то оказался на носу.
Яков Внуков:
Дырочка в скифской стреле, по мнению черных археологов – это затем, что это свистящая скифская стрела. Но не было у скифов никаких свистящих стрел.
Плохой кузнец не сделает саблю, он сделает барахло!
Вадим Сеничев:
Средневековая война – это не так уж примитивно и грубо. Конечно жестоко, человеку делают больно целенаправленно. Но это искусство.
Михаил Родин:
Александр Соколов:
В 21 веке мумии русалок – уже не современно. Мумия должна быть инопланетной.
То, что не подделывали – просто не существовало. Но то, что не существовало – тоже подделывали.
Если у вас дома инопланетная мумия, то вопрос, какая бригада к вам приедет.
Александр Панчин:
Панда содержит частицу ВИЧ.
Когда у меня будет свой домик на Луне, рядом с домиком Путина, я вас всех приглашу.
Не будем сравнивать бога и мухомор.
Светлана Бурлак:
Как же нет множественного числа от слова рост? Зайдите в магазин и услышите: «Девочки, берите кофточки, любые роста есть».
Андриан Влахов:
Вот вы говорили о норме, давайте говорить ненормативно!
Жалко, что между нами 10 метров, и мы не можем устроить баттл, пончик или пышка.
Максим Лебедев:
Со мной будет мой друг Алексей, когда-то он был средневековой лошадью, а потом из него сделали орудие.
Для передачи атмосферы форума, немного инстаграма:
Фото: Ирина Ефремова, Геннадий Евтушенко, Александр Захарченко, обработка Евы Пуховой
Организаторы форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и проект «Научная станция», трансляцию вела «Лаборатория Научных Видео».
Хотите в первых рядах получить льготный билет на «Ученые против мифов-16»? Напишите на e-mail g_souris@mail.ru пустое письмо, указав в теме «УПМ-16»
Хотите, чтобы мероприятий стало еще больше? Поддержите наш проект на Patreon.