влияние разума на человека
Может ли разум влиять на состояние организма?
Многие из вас знакомы с понятием плацебо, которое часто применяется в медицине при обнаружении позитивного эффекта в лечении заболеваний средством, не обладающим какими-либо особенными и чудодейственными возможностями. Вера пациента в действенность препарата каким-то образом приводит к улучшению самочувствия больного, что заставляет задуматься о взаимосвязи в нашем теле физического и духовного. Так почему же, «лекарства-пустышки» действительно помогают? Давайте попробуем разобраться вместе в данной статье.
Эффект плацебо, основанный на вере пациента в чудодейственность средства, может помочь больному при лечении даже опасных заболеваний
Что такое эффект плацебо?
Плацебо — некое вещество, обычно без каких-либо особенных свойств, которое используется в исследованиях, направленных на изучение влияния разума на человеческое тело. Считается, что пациент, искренне верящий в чудодейственные свойства “пилюли”, каким-то образом может улучшить свое состояние даже при отсутствии другого, более действенного средства. Эффект плацебо часто применялся до начала XX века, когда врачи использовали “чудодейственные таблетки” для облегчения состояния своих пациентов. В настоящее время исследователи утверждают, что удивительный эффект основан на внушении, которое не требует каких-либо специальных навыков из-за высокой степени доверия пациента к лечащему врачу. Кроме того, в науке существует также и эффект ноцебо, при котором пациент верит в негативное действие препарата, что, в свою очередь, вызывает у больного дальнейшее ухудшение состояния.
Интересный факт: В США выпускается средство Obecalp, направленное на лечение детей от лени. Средство считается высокоэффективным несмотря на то, что в своем составе они содержат только сахар. ”Лекарственный” эффект этого средства становится ясен, если прочитать название чудодейственного препарата наоборот (справа налево)
Действие “Лекарства от лени” основано на основе эффекта плацебо
Психологи склонны верить в то, что эффект плацебо достигается прежде всего из-за веры в чудодейственные свойства лекарства, при наличии которой мозг больного начинает вырабатывать большое количество гормона радости — эндорфина. Гормональный всплеск ведет к повышению иммунитета и активизации защитных сил организма, что может даже привести к полному выздоровлению.
Может ли наука объяснить эффект плацебо?
В квантовой физике существует понятие “эффекта наблюдателя”, свойства которого до сих пор пытаются применить исследователи к реальной жизни на макро-уровне. Дело в том, что при проведении эксперимента с двумя щелями, при котором электрон или фотон света пропускается через некоторое препятствие с проделанным в нем отверстием, может наблюдаться абсолютно неожиданный результат при соблюдении определенных условий. В случае, если щель на препятствии всего одна, электрон или фотон будет отображаться как точка на заданной поверхности, если же прорезей на препятствии окажется две, то частица неожиданно сформирует волновой узор вместо одной единственной точки. В тот момент, когда исследователи устанавливают специальный детектор волн для того, чтобы увидеть что происходит, волновая картина сразу же меняется, регистрируясь детектором в качестве частицы. Иными словами, наличие наблюдателя процесса полностью меняет результат эксперимента, что может говорить о возможности влияния разума на окружающую его действительность.
А как считаете вы, может ли разум действительно оказывать влияние на окружающий нас с вами мир? Поделитесь своим мнением в нашем Telegram-чате или на официальном канале в Яндекс.Дзен.
В таком случае, эффект плацебо действительно может быть связан с “эффектом наблюдателя”, при каждом из которых на результат действия влияет наличие того или иного “детектора”, заинтересованного в определенном исходе ситуации. Из-за того, что явление плацебо еще недостаточно изучено, исследователям еще только предстоит приоткрыть завесу тайны, возможно скрывающей неожиданные ответы на главные вопросы нашего мироздания.
Влияние разума на тело человека и обратная связь
Влияет ли эмоциональное состояние на осанку человека? Или, наоборот, если мы неправильно держим спину, то начинаем больше волноваться? Ученые давно озадачены вопросом, как разум и тело влияют друг на друга.
Эмоциональное состояние и дыхание
Если мы переживаем страх, тревогу и беспокойство, то у нас меняется дыхание. Изменение дыхания при этом приводит к изменению положения головы. Негативные эмоции приводят к тому, что мозг начинает ощущать опасность, а лимбическая система в свою очередь запускает более глубокое дыхание, которое необходимо для лучшего насыщения мышц кислородом (вдруг нам придется бежать и сражаться, а ведь на это надо больше сил). Так срабатывает животный рефлекс. Диафрагмальное дыхание усиливается, а затем начинается гортанное дыхание.
Но здесь есть проблема: многие люди изначально дышат верхней частью тела, а не диафрагмально. Это чаще всего связано с привычками из детства, например, многие вспомнят, как родители говорили «втяни живот, грудь вперед». Привыкнув к этому в детстве, мы так и делаем до сих пор.
Причиной того, что человек не дышит диафрагмально, может быть и отсутствие времени на отдых. Например, млекопитающие, у которых дыхательная система устроена аналогично, имеют возможность взять передышку после пребывания в стрессовом состоянии и восстановить дыхание. У человека же нет такой возможности, так как в тяжелом ритме жизни за одним стрессом следует другой. Как расслабить тело и разум при таком положении дел? Ответ найти сложно.
Со временем такие особенности дыхания приводят к проблемам. Диафрагма, корректирующая дыхание, твердеет и уменьшается, что значительно ухудшает дыхательный процесс. Развивается лордоз, искривление позвоночника в шейном и поясничном отделе. В этом случае, по идее, голова должна вытягиваться вверх, как будто человек пытается что-то увидеть вдалеке. Но мы же все время смотрим на что-то ниже (компьютер, бумаги), поэтому голова вытягивается вперед. При этом человек выглядит как будто сгорбленным. Поэтому то, что эмоциональное состояние влияет на наше тело, очевидно.
Эксперимент Фабио Синибалди
Исследователь Фабио Синибалди проверил, как разум влияет на тело и наоборот. Для проведения эксперимента было создано 3 группы:
Исследователи измеряли следующие показатели:
Кроме того, наблюдали за отношением к комфорту сна (подъем головы на подушке, удобству позы в машине.
Результаты первых двух групп не сильно отличались. То есть, и в том, и в другом случае происходили изменения: эмоции влияли на тело, и тело влияло на эмоции. Телесные тренировки оказали больший эффект на позу и сердцебиение, а эмоциональные тренинги — на ощущение благополучия. А вот у третьей группы ничего не менялось.
Важным оказался тот факт, что в большинстве своем участники отмечали повышение уверенности в себе и спокойствия за время эксперимента. А если присмотреться к уверенному в себе человеку, можно увидеть, что его голова держится на прямой шее. Неуверенный в себе человек, наоборот, заметно вытягивает голову вперед, слегка опуская.
Научившись управлять своими эмоциями и контролировать их, человек может повлиять на свое тело. Ведь внутренняя уверенность и спокойствие неизменно отражаются во внешнем виде. Курс Викиум «Эмоциональный интеллект» — отличный старт к освоению навыка управления собственными эмоциями. Кроме того, он же поможет научиться понимать эмоции других, что будет способствовать эффективному построению коммуникаций. Тренируйте тело, развивайте эмоциональный интеллект, и тогда жизнь станет более счастливой и гармоничной.
Как интеллект влияет на наше здоровье и тормозит старение
Тебе с детства знакома поговорка «В здоровом теле — здоровый дух». Ученые, как всегда, решили проверить все эмпирическим путем: на протяжении многих лет специалисты со всего мира изучали зависимость внешних процессов от внутренних. Например, способен ли высокий уровень интеллекта быть признаком отличного физического здоровья? Выясняем, связан ли твой сколиоз с низким IQ.
Очень много опытов
Как думаешь, у кого больше шансов подхватить неприятную болезнь: у олигофрена или гения? Этим вопросом задались сотрудники отделения психиатрии Лондонского университета и Университета Делавэра, США. В ходе исследований врачи нашли некий «генетический фактор пригодности». По их мнению, он параллельно контролирует работу тела и мышления.
В эксперименте участвовали 3654 ветерана — военные в возрасте от 31 до 49 лет. Бывших солдат разделили на 2 группы: одни служили во Вьетнаме, другие — в Германии, Корее и США. Сначала ученые проверили их физическое состояние. Учитывалось все — от аллергий до хронических недугов, рассматривались даже забытые проблемы. Без внимания не оставили и образ жизни, выявив заядлых курильщиков, наркоманов и любителей баночки пива раз в неделю. После всех дотошных анкет провели тесты на определение логики, уровня интеллекта и других показателей.
Результаты специалисты преобразовали в систему выявления состояния здоровья, разделив ее на 8 категорий. Итог подтвердил их домыслы о влиянии интеллекта на самочувствие: в 6 из 8 категорий ум весомо влиял на физические показатели. Автор исследований Розалинд Арден подвела черту:
«Низкий интеллект влияет на слабое здоровье больше, чем факторы образа жизни, такие как вредные привычки, ожирение и служба во Вьетнаме. Проблемы со здоровьем были связаны одна с другой даже там, где отсутствовала очевидная медицинская логика».
Ранее мы рассказывали о влиянии внешних факторов на здоровье и интеллект, например, бедность стала одним из главных факторов проблем с нервной системой. Эксперимент Арден оспорил ценность данных работ — гены, а не деньги определяют, кем тебе быть: недалеким и болезненным или гением, миллиардером, плейбоем и филантропом. Но на практике все оказалось сложнее: многие интеллектуалы часто не могут похвастаться здоровьем, а спортсмены не открывают новые планеты. Народные легенды вообще гласят, что все качки тупые. Интересно, что на этот счет думают авторы исследований.
Влияние интеллекта на старость
Говорить об объективности подобных экспериментов трудно, ведь интеллект на генетическом уровне закладывается в 50-80% случаев. Но и критиковать Аднер не стоит, ведь незаложенное в генах компенсируется знаниями и образом жизни. В любом случае, каким бы ни был интеллект, он может оказать влияние на организм. Ученые из Эдинбургского университета, Оксфорда и Университетского колледжа Лондона провели исследования на тему влияния IQ на продолжительность жизни человека. Их эксперимент — настоящее реалити-шоу: еще в 1947 году специалисты отобрали для наблюдений 65 тысяч человек (что сопоставимо с населением провинциального российского города). Участникам на тот момент было всего 11 лет.
К 79 годам люди с высоким интеллектом были меньше подвержены заболеваниям сердца, инсультам, онкологическим и респираторным заболеваниям, смертельным травмам, болезням пищеварительной системы и старческому слабоумию. Некоторые аспекты ты назовешь сверхочевидными, например, смертельные травмы, — ясное дело, что умный человек будет контролировать автомобиль на дороге и не полезет мокрыми пальцами в розетку. Но из таких мелочей и складываются обширные знания.
Но как объяснить те выводы, к которым пришли специалисты? Возможно, возрастные изменения в центральной нервной системе — один из важнейших механизмов старения организма. Иными словами, старение нервной системы ведет к старению всего организма.
Что говорит оппозиция?
Эксперимент эксперименту рознь, и воспринимать работу Арден и очередных британских ученых за чистую монету трудно, ведь существуют опыты с совершенно противоположными выводами. Специалисты сразу нескольких университетов США под руководством доктора Рута Карпински выяснили, что высокий интеллект связан с плохим здоровьем. Умные люди чаще страдают от психических расстройств и аллергий, доктора связывают это с непрерывной мозговой активностью.
В качестве подопытных кроликов выступали умнейшие люди планеты — члены Mensa — это крупнейшая, старейшая и самая известная организация для людей с высоким IQ. Ее участники умнее 98% населения планеты. 3715 добровольцев рассказали об имеющихся проблемах со здоровьем, если таковые есть. Выяснилось, что депрессию, биполярное расстройство, повышенную тревожность, астму, аутоиммунные заболевания и аллергии чаще находят именно у умных людей. Данные в процентном соотношении сверяли с информацией о заболеваниях по стране в среднем.
Но в этом эксперименте есть две бреши. Во-первых, данные о болезнях получены со слов участников — никаких тестов и анализов не проводилось. Во-вторых, члены Mensa — это всего 0,02 от населения США, да и 3715 испытуемых — небольшое число даже для самой организации, это меньше десятой части американской Mensa.
Отдельно стоит отметить, что Рут Карпински вслед за Арден и коллегами из Великобритании подтверждает прямое влияние интеллекта на здоровье. Только в этом случае зависимость обратно пропорциональная: чем умнее человек, тем слабее его здоровье. В какую сторону на самом деле работает механизм — нам предстоит узнать в будущем. Кто знает, может, судьбу следующего поколения будут предсказывать еще до его рождения.
1. Влияние разума человека на окружающий его мир
Для нас до сих пор пока остаётся непонятен «механизм» влияния нашего разума на внешний мир, частью которого мы являемся сами. Нам уже точно известно, что он существует, но что он собой представляет, мы пока ещё понять не можем. Зачем мы так усиленно ищем способы влияния на наш внешний мир? Наверное, потому что не хотим получать из него Зла, а хотим иметь только счастье и радость. Мы уже предположили градации серого цвета для описания состояния нашего разума, но как наш разум оказывается с примесью серого оттенка Зла, которое затем переносит во внешний мир? Нам наша жизнь постоянно преподносит сюрпризы в виде этого Зла. Оно заставляет нас задуматься и даже искать знание о природе Зла, что помогает нам стать более совершенными. Если бы в нашей жизни было бы одно только счастье, то стали бы мы тогда совершенствоваться!
Итак, скорость нашего совершенствования зависит от уровня Зла в нашей жизни, конечно, до определённого предела. Когда наше знание становится глубоким и широким, то необходимость во Зле отпадает. Сама Сила Знания позволит нам уже перейти к самосовершенствованию потому, что она, в отличие от Силы Ума, самодостаточная сила. Зло необходимо только в мире Ума, чтобы постоянно «подталкивать» нас к совершенству. Сегодня в нашем мире эта Сила Знания только-только начинает действовать. Когда её уровень станет достаточным для самостоятельного действия, то мы тогда станем другим видом.
Каким же образом возникает это Зло в мире Ума, и как мы можем понять, что оно, воздействуя на нас, хочет нам «сказать»?
Человек – это пик совершенства Материи, а у неё есть одно свойство, очень интересное для нас: она отвечает на любое силовое воздействие на неё точно таким же противодействием, создавая его сама. Это очень хорошо помогаем нам противостоять Злу, но это же свойство Материи мешает нам обрести Бога потому, что сопротивляется и Ему. Давайте представим себе, что Бог всем нам постоянно даёт счастье, но пока наш разум был не сильно развит, это счастье имело небольшую энергетику. Эту энергию счастья получал и человек, но в силу свойства Материи, сопротивляясь ему. Это сопротивление вызывало совершенно противоположное действие в человеке и вместо счастья мы обретали горе, создавая его сами. Пока энергетика счастья была небольшой, то и горе было точно таким же небольшим.
Мы выяснили, что энергетика нашей жизни постоянно повышается, что приводит к повышению энергетики даваемого нам счастья. Раз сила счастья увеличилась, то и горе, противостоящее ему, также возросло. Бог пытается своей Силой «запихнуть» в нас счастье, но Материя сопротивляется этому и как бы опрокидывает его, превращая в его же противоположность – в горе. В данном случае возникающее горе показывает нам, что мы ещё не готовы принять счастье, не искажая его. Далее Природа, а мы часть её, совершенствует нас, перестраивая структуру нашего разума и тела под новую энергетику счастья. Зло постепенно уходит, и мы обретаем счастье, но не тут-то было, его энергетика снова поднимается, и Материя снова начинает сопротивляться уже большей Силе Счастья. Мы снова опрокидываем его и обретаем большее горе. Снова Природа, видя несоответствие структуры разума и тела, перестраивает их. Через несколько столетий или тысячелетий мы снова обретаем счастье, становясь другими, более совершенными людьми.
Так действует «механизм» формирования Зла обычного человека и всей нашей цивилизации. Но сегодня этот «механизм» может быть изменён. Наш современный уровень разума уже достиг такой величины, что мы можем уже сами, при помощи представителей более высокого разума (Бога), произвести эти изменения структуры своего разума и тела. Нам уже нет необходимости ждать Природу, пока она это сделает за нас.
Шри Ауробиндо описал такой «механизм» нашего самосовершенствования, когда наше «Я» переходит в разряд «Само». Давайте рассмотрим этот новый «механизм»: например, получая повышенную энергию счастья, мы сначала ощущаем её воздействие на свой разум, но вместо его сопротивления и опрокидывания, переделываем структуры разума и пропускаем через него счастье без искажения. Этот процесс можно назвать самосовершенствованием. Для обычного человека он недоступен, если только у него не возникло стремления к Богу.
Вместо того чтобы сегодня ринуться в религии и другие духовные традиции, нам необходимо остаться при жизни, чтобы этот процесс мог реализоваться. Без Материи он невозможен и одной духовностью, в отрыве от Материи, нам не справиться. «Механизм» оказался очень простым: бери счастье и пропускай его через свой разум без искажений, но для этого нам придётся усиленно поработать.
Как обычный и даже духовный человек может изменить структуру своего разума, да, вдобавок к нему, ещё и тела? Как мы в живом теле можем переделать его структуру, что означает переставлять в нём атомы, молекулы, белки, углеводы и т.п. Кто из нас сегодня способен на это?
Не утопия ли это?
Этот «механизм» уже опробован многими людьми и есть реальные результаты и можно утверждать, что он работоспособен. Конечно, с одной стороны он очень прост: бери и совершенствуй свой разум и тело сам, с другой – очень сложен потому, что придётся в живом теле переставлять даже атомы, а иначе, как сделать структуру разума и тела совершенными без участия Природы. Эта была её прерогатива, а тут мы у неё это отняли. К тому же, борьба со Злом не бывает лёгкой и нужно много героизма, чтобы вычислить и уничтожить его в своём разуме и теле, а они ещё живые. Процесс самосовершенствования себя – это наше будущее.
Если нам удастся перейти к самосовершенствованию, то не будет ли это изменением внешнего мира посредством разума человека? Если мы начнём изменяться, то вместе с нами должен изменяться окружающий нас мир. Например, мы переработали большие энергии счастья и пропустили их через свой разум неискажёнными. Они как бы образуют вокруг нас зону сильного счастья, в которую могут попасть другие люди, и, как правило, ими оказываются самые близкие люди. Они могут оказаться не готовыми, чтобы принять эти большие энергии: это мы перестроили свой разум, но не они. Близкие люди, естественно, опрокидывают энергии счастья в горе, и вокруг себя мы даже можем увидеть возрастание сильного горя, но источником его уже будем не мы, а они.
Здесь точно так же как и с нами, возникает новая проблема: или ждать Природу, или изменять их самому? Сколько ждать Природу мы уже знаем и нас это не устраивает. Тогда остаётся только индивидуальное воздействие на этих людей с точно таким же «механизмом» их самосовершенствования, конечно, если они согласятся с ним. Без их согласия самосовершенствования такой «механизм» работать не будет. Те из них, кто не согласиться самосовершенствоваться просто уйдут из этого пространства большого счастья (они не смогут выдержать его энергетики). Далее, уже близкие люди, которые преобразовали свой разум и обрели счастье, потянуть за собой других людей, которые уже окружают их, расширяя действие энергий счастья и т.д.
Наш внешний мир может быть изменён нашим будущим самосовершенствующимся разумом при помощи «механизма» Шри Ауробиндо! Это уже становится реальностью и первых представителей самосовершенствующегося разума с большой уверенностью можно назвать детей-индиго; они уже пришли с ним на планету Земля.
1. Влияние разума человека на окружающий его мир
Каким образом человек может влиять на свой внешний мир и чем?
Если человек является проводником своего будущего через настоящее в прошлое, то, как он это осуществляет, живя во внешнем мире?
Наше настоящее уже изменить невозможно и оно приходит к нам таким, каким сформировано в будущем. Будущее можно изменять, но у нас пока нет таких знаний и, вполне возможно, что мы всё же делаем это, но неосознанно. Прошлое изменению не поддаётся(?): мы можем его только изучать в плане опыта. Получается, что наше настоящее – это некая точка, которая движется между прошлым и будущим и этим настоящим является нечто внутри нас, но что?
Внешний разум связан с нашим прошлым и нашим внешним миром. Наш внутренний разум связан с нашим будущим и его внутренним миром, который существует в виртуальном виде и ещё не проявлен в материи, но он уже структурно существует. Если человек, исходя из нашего предыдущего опыта, видит свой внешний мир в соответствии со своим внешним разумом, определяемым его внутренним состоянием, то не является ли это внутреннее состояние чем-то, что делает внешний мир тождественным ему. Возможно, конечно, совершенно противоположное мнение, что внешний мир делает, тождественным ему, наше внутреннее состояние и наш внешний разум. Внешний мир и внешний разум человека вряд ли видят своё будущее.
А видит ли его наше внутреннее состояние?
Что оказывается первичным в этом процессе настоящего наш человеческий разум, который «являет» нам наш внешний мир, или внешний мир, который тождественно себе, каким-то образом участвует в формировании структуры нашего внешнего разума? Если идти далее, то внутренний разум точно так же соотносится к внутреннему миру будущего. Между ними располагается наше настоящее, которое не относится ни к внешнему, ни к внутреннему разумам. Настоящее – это нечто, что опрокидывает энергии внутреннего разума во внешний разум (возможно и обратное), будущее в прошлое. Это уже становится довольно интересным!
Чем глубже мы погружаемся в свой внутренний разум, тем глубже мы уходим в своё будущее. Двигаясь из нашего будущего к настоящему, мы приходим к границе внутреннего разума, где он оканчивается или, скорее, начинается. Его внутренняя граница, которая является для него окончанием действия, является также окончанием будущего. Если точно так же двигаться из прошлого к настоящему, то мы придём к точно такой же границе, только уже, внешнего разума. Это будет его границей, за которую он перейти не может. Она является для него также началом прошлого.
Тут же возникает предположение: если есть начало или конец, то им должны соответствовать такие же, но зеркальные, конец прошлого или начало будущего. Если внешний разум начинается с началом прошлого, то его конец должен соответствовать концу прошлого. Если внутренний разум заканчивается концом будущего то, что будет началом будущего? Если начало прошлого и конец будущего в нашем разуме идут к своему единению в настоящем, то не происходит ли, то же самое с концом прошлого и началом будущего, не идут ли и они к единению? Если они соединятся и там и тут, то не будет ли это новым круговоротом вечного настоящего?
Давайте пока остановимся на внешнем и внутреннем разуме человека и более подробно исследуем этот процесс настоящего. Мы получили внутри нашего разума две границы-поверхности, которые вроде бы должны быть едиными для обоих типов разума, но если бы это было так, то нам ничего не стоило бы из внешнего разума перейти во внутренний разум, но этот переход составляет сегодня для человека большую трудность. Между ними существует «пропасть», которую человек своим разумом без специальной духовной практики перейти не может. Эти поверхности вроде бы соприкасаются между собой, но на самом деле они имеют разрыв. Этот разрыв позволяет Время нашего будущего отделить от Пространства нашего прошлого, в котором мы живём. Только поэтому мы вправе говорить о разрыве между внутренним и внешним разумами. Если замкнуть в своём разуме между собой Время и Пространство, то мы получим обычное короткое замыкание, которое наш разум не выдержит из-за огромной энергетики будущего, что приведёт к катастрофе и смерти.
На самом деле Пространство прошлого и Время будущего между собой разделил только наш Ум. Время всегда взаимодействует с Пространством и без него существовать не может. Точно так же и Пространство не может существовать без Времени. Они тождественны нашим физическим электромагнитным волнам. Если мы уберём один из компонентов (электричество или магнетизм, Время или Пространство), то это приведёт к отсутствию волны. Она сразу же исчезнет, вернее, остановится. Если исчезнет Время из нашего Пространства, то Земля остановится, и вся Солнечная система перестанет существовать.
Настоящее – это всего лишь один миг!
Тот процесс возникновения нашего настоящего, который мы сейчас описали, имеет отношение, как к человеку, так и к планете, и даже Вселенной. Он их будущее материализует в настоящем, которое затем становится прошлым. Процесс везде будет тождественным. При этом между будущим и прошлым возникает разрядный промежуток, который оказывается заполненным энергией этого перехода Времени в Пространство. Он называется у нас жизнью и если эта энергия перехода закончиться, то мы останемся без будущего, а значит и без настоящего, переходящего в прошлое.
Это уже называется смертью.
Давайте попробуем смоделировать эволюцию этого энергетического процесса при различной величине разрядного промежутка настоящего. Естественно, чем меньше величина промежутка, тем больше энергии протекает через него, но это должно соотноситься с крепостью структуры разума. Если энергетика превысит её, то произойдёт разрушение структуры разума (пробой конденсатора). Мы даже можем при желании через физические знания о конденсаторе вычислять Силу Жизни, только Время заменить электричеством, а Пространство – магнетизмом. Процесс перехода энергий из будущего в прошлое получается полностью тождественным процессам внутри конденсатора – те же две обкладки.
Постепенное увеличение энергетики разума человека – это наш эволюционный процесс, который приводит к увеличению Силы Знания. Это говорит нам о том, что этот разрыв должен постепенно уменьшаться, а поверхностная структура нашего разума, соответственно ему, усиливаться, чтобы выдержать повышение энергетики настоящего, чтобы не произошло «пробоя».
А если произойдёт полное сокращение этого разрыва – его замыкание – то, что в этом случае произойдёт? Возможно ли такое соединение будущего с прошлым или даже их полное объединение между собой?
Это есть конечная цель нашей эволюции, к которой мы идём через все наши жизни. Соединив будущее и прошлое между собой, а также внешний и внутренний разум, мы обретём единое, огромное, бесконечное, вечное одно только Настоящее, без прошлого и будущего, обретём единый разум настоящего – Сверхразум. Мы замкнём круг нашей Жизни, которая станет, без этого разрыва настоящего, вечной. При этом остановится постоянное переселение наших Душ из жизни в жизнь.
Мы пока не можем одновременно находиться на этих двух поверхностях нашего разума. Природа нашего Ума не позволит нам это сделать, но человек уже может переходить границу Ума далее к Сверхразуму. Между двумя обкладками оболочками разума уже возник, пока ещё маленький, управляемый Богом пробой, который далее приведёт нас и даже всю планету к единению Пространства и Времени в единое целое; планета Пространства Земля и планета Времени «Земля» соединяться вместе.
Внешний разум обычного человека пока ещё сильнее его внутреннего разума и он постоянно притягивает к себе наше сознание. Чтобы перейти к внутреннему разуму, нам необходимо перейти пропасть между внутренним и внешним разумами, что уже давно позволяют нам сделать обычные духовные практики. Только они не позволяют нам их соединить: или там, или здесь; или ты перешёл туда, или остался здесь, но «встать» одной ногой туда, а другой остаться здесь – не получиться. Посредством их можно стать только духовным человеком, аскетом, монахом, святым, но не стать новым видом на планете, который объединит в себе обе части нашего разума.
Единение наших разумов, будущего и прошлого позволит нам стать новым видом, но это ещё только теория, но как на практике это осуществить?